StargateWiki:Administratoren/Anfragen: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Kategorie:Intern]]
-== Disk-Archive für IPs sperren? ==
+== Anfrage auf Löschung meines Accounts ==
-Aufgrund des in letzter Zeit häufiger aufgetretenen Vandalismus in Archiv-Seiten schlage ich vor, diese für IPs zu sperren.  --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:07, 11. Jul. 2013 (CEST)
-:Wenn man Archiv-Seiten sperren möchte, muss man dies alles per Hand machen, denn über MediaWiki gibt es keine Einstellung um so etwas zu unterbinden, da es eigentlich nur ganz gewöhnliche Diskussionsseiten auf Benutzerunterseiten sind. Eine andere Möglichkeit um es zu sperren vor IPs, wäre wenn man die Archiv-Seiten nicht auf die Diskussionsseite der Unterseite kopiert sondern, auf die Benutzerunterseite, da dies ja nun ein Archiv muss es ja keiner mehr bearbeiten, von daher würde es passen, wenn es nur noch der Benutzer und die Admins bearbeiten könnten. So stehe ich mit meinen Vorschlag dazu.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:12, 11. Jul. 2013 (CEST)
-::Dein Vorschlag ist nicht schlecht, aber leider nicht realisierbar, da du nicht jeden User fragen kannst, ob er bitte sein Archiv verlegen würde. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:16, 11. Jul. 2013 (CEST)
-:::Ja, das war mir klar, aber man könnte diese neue Methode ja einführen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:20, 11. Jul. 2013 (CEST)
-::::Wäre mir persönlich nicht so lieb, sowas einzuführen. Zunächst einmal, weil es dann so aussehen würde, dass die einen es so, die anderen anders machen und man da nichts einheitliches mehr hat. Klar, es würde vlt. zwei Mal Vandalismus die Woche (wenn es denn hochkommt) verhindern, aber das ist es imo einfach nicht wert. Wenn jetzt jeden Tag irgendwelche Disk-Archive Angriffsziel wären wäre es was anderes, aber so sehe ich keinen Mehrwert. Es würde schlichtweg enorm wenig ändern. Wer möchte, kann sein Archiv ja mit einem user-tag versehen und es so einfach schützen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:24, 11. Jul. 2013 (CEST)
-:::::Theoretisch könnte man auch einfach einen NR für Archive machen und den dann für IPs sperren, aber da muss man eben auch alles wieder verlegen... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
-== Hilfe-NR für IPs sperren? ==
+Sehr geehrtes Stargate-Wiki Administrationsteam,
-Ich schlage (u. A. aufgrund von Vandalismus an mehreren Hilfe-Seiten) vor, den Hilfe-Namensraum für IPs zu sperren, denn ich wüsste nicht, wieso eine IP die Hilfeseiten bearbeiten müsste. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:22, 25. Okt. 2013 (CEST)
-:Hab ich auch schon dran gedacht, aber ich bin da unschlüssig. Es wäre schon wieder etwas gegen das jeder-darf-bearbeiten-Grundprinzip eines jeden Wikis und auch IPs nehmen oft Fehlerkorrekturen vor (in welchem NR auch immer). Bei Vorlagen überwiegt eindeutig die Gefahr, denn das Ergebnis betrifft ja ggf. hunderte von anderen Artikeln. Aber hier... weiß ich nicht recht. Mal schauen, wie sich das weiter entwickelt. So oder so würde es nicht viel vom Vandalismus verhindern. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:30, 25. Okt. 2013 (CEST)
+hiermit möchte ich aus Gründen, die vor allem aber nicht ausschließlich auf meine Privatssphäre im Internet zurückzuführen sind, die Löschung meines Accounts in diesem Wiki beantragen. Am besten wäre es, wenn Sie diese Seite auch entfernen ( [[http://stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:EisteeGolem]] ).
-::Naja die Hilfeseiten sind ja genau genommen nicht teil von dem, was im '''Stargate''' Wiki von der Web-Community aufgebaut werden soll, da die Seiten ja eigentlich schon alle fertig sind. Gerade das HANDBUCH sollte mAn vor Vandalismus geschützt sein, und ich kann mich auch an keinen IP-Edit im Handbuch erinnern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:33, 25. Okt. 2013 (CEST)
-:::Das Handbuch soll ebenso wie der Rest des Wikis auch vor Vandalismus geschützt sein. Und fertig sind die Seiten da allemal nicht. Und selbst wenn alles da vollständig wäre, Tippfehler etc findet man fast immer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 25. Okt. 2013 (CEST)
+Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen
-::::Hmm, ich sehe das ähnlich wie Col. o'neill. Ich denke, wir haben einen größeren Nutzen davon, wenn wir den Hilfe-NR nicht sperren, da IPs wirklich oft so Sachen wir Tippfehler ausbessern. Außerdem ist es dieses Jahr erst das zweite Mal gewesen, dass wir Vandalismus im Hilfe-NR hatten. Daher sehe ich nicht wirklich die Notwendigkeit einer solchen Sperre.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:55, 25. Okt. 2013 (CEST)
-::::: Ich sehe das auch so, wie AM und Col. o'neill, man könnte ihn höchstens sperren, wenn der Hilfe-NR mal komplett korrekturgelesen wird. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:52, 25. Okt. 2013 (CEST)
+--[[Benutzer:EisteeGolem|EisteeGolem]] ([[Benutzer Diskussion:EisteeGolem|Diskussion]]) 13:30, 4. Feb. 2017 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
-{{Kasten|{{Nein}} Ok, dann wäre das geklärt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:31, 26. Okt. 2013 (CEST)}}
+:Hallo,<br />es ist uns technisch nicht möglich Benutzer-Accounts zu löschen. Wir können den Account sperren oder umbenennen. Dabei bleiben jedoch Einträge in den Logbüchern erhalten. Administratoren ist es zwar theoretisch möglich, Edits zu verbergen, aber gemäß Richtlinie (siehe [[Hilfe:Administratoren#Verstecken von Versionen, Benutzernamen und Bearbeitungskommentaren|dort]]) machen wir das nur, wenn schwerer Vandalismus vorliegt. Das Löschen der Benutzer-Diskussionsseite wäre meiner Meinung nach machbar, wenn man das als „verwaiste Diskussion“ ansieht, und das wäre ein möglicher Löschgrund.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:19, 5. Feb. 2017 (CET)
-{{ErledigtBox|--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:31, 26. Okt. 2013 (CEST)}}
+:Hallo,<br />ich kann nicht erkennen, dass hier Deine Persönlichkeitsrechte verletzt werden, oder bist Du über den gewählten Nickname identifizierbar? Wie oben schon dargelegt, bleibt der Benutzer- bzw. Seitenname in den Logs enthalten. Solltest Du also Bedenken haben, dass die Diskussionsseite bei einer Google-Suche nach deinem Benutzernamen auftaucht, solltest Du dich direkt an Google wenden und die Entfernung aus den Suchergebnissen beantragen: [https://support.google.com/websearch/troubleshooter/3111061?hl=de Informationen aus Google entfernen].<br />--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:34, 10. Feb. 2017 (CET)
+== Prüfung der StargateWiki Lizenz ==
+Durch die Übernahme (MGM) von Amazon, sollten die Administratoren bzw. Bürokraten mal prüfen, ob die bisherigen Lizenzangaben noch passen oder geändert werden müssen. --{{Benutzer:Hammond/sig}}  23:48, 31. Mai 2022 (CEST)