Diskussion:Blockade: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Blockade
Weitere Optionen
Andi47 (Diskussion | Beiträge) Unstimmigkeiten bei den Energiereserven |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Umbenennung von "Probleme, offene Fragen" |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Probleme | == Probleme und Fehler == | ||
{{ProblemeDisk}} | {{ProblemeDisk}} | ||
Wieso springt die Destiny nicht in unmittelbarer Nähe zu einem Stern aus dem FTL und umgeht so die Drohnen, die durch die Energie des Sterns zerstört würden? | Wieso springt die Destiny nicht in unmittelbarer Nähe zu einem Stern aus dem FTL und umgeht so die Drohnen, die durch die Energie des Sterns zerstört würden? | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
== Energiereserven - mögliche Unstimmigkeiten == | == Energiereserven - mögliche Unstimmigkeiten == | ||
Zu Beginn der Folge sagt Brody, dass die Energiereserven bei 40% stehen. Das hieße, dass die Destiny, soweit es die altersschwachen(?) Energiespeicher noch zulassen, "vollgetankt" wäre. Kurz danach führt die Destiny ein Luftbremsmanöver bei einem Gasriesen durch, um einen Stern anzufliegen (wozu, wenn die Reserven bei 40% stehen?). Das Anflugmanöver wird abgebrochen, und dann geht es mit letzter Kraft noch zum nächsten Klasse O-Stern (wird im deutschen falsch als "Klasse Null-Stern" synchronisiert). Wenn die Reserven vorher bei 40% standen, wieso sind sie nun SO schnell aufgebraucht? Meine Vermutung ist, dass Brody sagen sollte, dass die ''Kapazität'' der (altersschwachen?) Energiespeicher bei 40% der ursprünglichen Kapazität steht. (BTW: Warum hat eigentlich nie jemand nachgesehen, ob das mit den 40% an der Altersschwäche der Energiespeicher oder an irgendwelchen, Defekten liegt, die man vielleicht sogar reparieren könnte?) --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 20:04, 25. Feb. 2014 (CET) | Zu Beginn der Folge sagt Brody, dass die Energiereserven bei 40% stehen. Das hieße, dass die Destiny, soweit es die altersschwachen(?) Energiespeicher noch zulassen, "vollgetankt" wäre. Kurz danach führt die Destiny ein Luftbremsmanöver bei einem Gasriesen durch, um einen Stern anzufliegen (wozu, wenn die Reserven bei 40% stehen?). Das Anflugmanöver wird abgebrochen, und dann geht es mit letzter Kraft noch zum nächsten Klasse O-Stern (wird im deutschen falsch als "Klasse Null-Stern" synchronisiert). Wenn die Reserven vorher bei 40% standen, wieso sind sie nun SO schnell aufgebraucht? Meine Vermutung ist, dass Brody sagen sollte, dass die ''Kapazität'' der (altersschwachen?) Energiespeicher bei 40% der ursprünglichen Kapazität steht. (BTW: Warum hat eigentlich nie jemand nachgesehen, ob das mit den 40% an der Altersschwäche der Energiespeicher oder an irgendwelchen, Defekten liegt, die man vielleicht sogar reparieren könnte?) --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 20:04, 25. Feb. 2014 (CET) | ||
:Ich habe mir soeben die entsprechenden Szenen auf englisch angesehen: | |||
:* Wenn ich das richtig verstanden habe, sagt Brody auch auf englisch, dass die Energiereserven bei 40% stehen ("The energy reserves [...?] are at 40%"). Die Frage ist, warum die Destiny dann einen Stern anfliegt. | |||
:* der Typ des Sterns wird im Englischen korrekt als "Class O-star" (Buchstabe O, nicht die Ziffer null) angegeben. Es liegt also ein Synchronisierungsfehler vor. | |||
:* Im Stern sagt Rush(?): "We are at maximum capacity, retracting collectors". Meiner Meinung nach ist hier unklar, ob mit "maximum" die üblichen 40% oder volle 100% gemeint sind. | |||
:* Ebenso scheint mir "we have a full tank" nicht eindeutig genug, um eine definitive Aussage zu treffen, ob die Destiny nun zu 40% (wie üblich) oder zu 100% aufgeladen ist. | |||
: --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 20:50, 25. Feb. 2014 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}