Diskussion:Endlosigkeit: Unterschied zwischen den Versionen

{{Ok}}War der nicht schon einmal als exzellent anerkannt? Bin mir nicht sicher, aber auf jeden Fall ist er exzellent. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 23. Mär. 2012 (CET)

{{Kasten|Sechs Mal Pro, kein einziges Contra{{Rechts}}'''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:27, 24. Mär. 2012 (CET)}}}}

{{ProblemeDisk}}

* [[Teal'c]] ist nun 157 Jahre alt. [[Bra'tac]] ist 138 Jahre alt, sieht aber körperlich deutlich älter aus als Teal'c. Logischerweise konnte [[Christopher Judge]] in den darauffolgenden Filmen und in Stargate Atlantis nicht einen 50 Jahre älteren [[Jaffa]] darstellen, da man sowohl Aussehen als auch die Kampffähigkeiten von Teal'c hätte angleichen müssen und so der Charakter dadurch stark an Potential verloren hätte. Trotzdem ist dies ein sehr schwerer Zeitfehler. (Allerdings könnte man das mit dem Tretonin das Teal'c seit einiger Zeit nehmen muss erklären. Eventuell verlangsamt es den Alterungsprozess.)

:Dass sich Objekte in einer solchen Zeitblase nicht einfach herausbewegen können/sollten ist schon sinnvoll bzw. einleuchtend. Die Zeitblase ist ja fest, die Odyssey würde sich also für einen gewissen Zeitraum gleichzeitig innerhalb und außerhalb der Blase befinden, wenn sie herausfliegen würde - und das würde die Gesetze der Physik so ziemlich auf den Kopf stellen. Der Teil innerhalb der Blase fliegt weiter nach außen, während der Teil, der bereits außerhalb ist, sich scheinbar nicht bewegt (die Zeit vergeht dort ja viel langsamer). Das könnte zu X Katastrophen führen und ich würde das an Carters Stelle auch nichtmal in Erwägung ziehen. Zumal die Odyssey ja ohnehin sofort vom Strahl der Ori zerstört wird, wenn die Zeit wieder normal verläuft. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 6. Jan. 2015 (CET)

::Wieso? Das Zeiterweiterungsfeld wird doch von einem Gerät innerhalb der Odyssey erzeugt und müsste sich somit mit dem Raumschiffe mitbewegen, so wie es die Schilde ja auch tun.--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 20:10, 6. Jan. 2015 (CET)

== alter teal'c - was ist mit dem eigentlichen ==

:::::Wenn man diesen Vorgang jetzt von außerhalb des Zeiterweiterungsfeldes betrachtet, dann verschwand Teal'c einfach und zeitgleich tauchte ein 50 Jahre älterer Teal'c im Frachtraum auf. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:09, 30. Sep. 2007 (CEST)

::::::Hatte ich nicht genau das geschrieben? Drücke ich mich so tatsächlich so kompliziert aus. Oh weh Schande über mich [[Bild:Sad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 14:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

== überlegung zur vorgehensweise vo SG1 ==

Ich habe den folgenden Punkt aus '''Probleme, offene Fragen''' entfernt.

* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Ich halte die Argumente für nicht richtig. Die Menschen sind die fünfte Rasse so wird es immer wieder in der Serie gesagt. Menschen sind keine Antiker sonder die zweite Evolutionsstufe der Antiker {{Ep|SGA|1x15}}. Sie stammen von den Antikern ab, das gilt aber auch, wenn man es genau nimmt, für die Wraith. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:39, 20. Apr. 2008 (UTC)

Wie es im Artikel bereits erwähnt wird, regenieren sich die Schilde im Zeiterweiterungsfeld nicht, was ja daran liegen könnte, dass dieses von ihnen erst abgegrenzt wird. Wäre es aber nicht möglichgewesen, mithilfe des Materiekonverters einen weiteren Schildgenerator zu bauen, der einen Schild innerhalb des Zeiterweiterungsfeldes generiert und zwar genau an der Stelle, an der der Ori-Strahl auftreffen würde? --[[Spezial:Beiträge/91.11.93.183|91.11.93.183]] 02:20, 26. Mär. 2015 (CET)

:Das würde nur unter der Voraussetzung funktionieren, dass man auch weiß, wie man mit dem Replikator einen Schildgenerator erschafft, der noch stärker ist als der alte. Zudem muss die Energie auch noch dafür reichen, Schäden am Schiff machen die Sache sicher auch nicht einfach und man muss den Generator ja nicht nur erschaffen, sondern auch einbauen und ins System integrieren. Und das Ganze dann auch noch, ohne zwischendurch das System abzuschalten, das die Zeitblase aufrechterhält. Das sind eine Menge wenns. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:50, 26. Mär. 2015 (CET)