Diskussion:Die verhinderte Allianz: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Probleme, offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
 {{ProblemeDisk}}
 * Wie konnten die getarnten Raumschiffe von Apophis unbemerkt ankommen, wenn doch der Austritt aus dem Hyperraum jedesmal ein sichtbares Phänomen ist.
@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 == technische Aspekte ==
-:1. Heru'ur wird sich doch wohl auf seinem Flaggschiff, also seinem besten und mächtigsten Raumschiff, aufgehalten haben. Wie kann es sein, dass eine einzelne mittellange Salve von Sokars Supertyp es vernichtete?
+:1. Heru'ur wird sich doch wohl auf seinem Flaggschiff, also seinem besten und mächtigsten Raumschiff, aufgehalten haben. Wie kann es sein, dass eine einzelne mittellange Salve von Apophis' Supertyp es vernichtete?
 :1.1 Kann es sein, dass Heru'ur nicht einmal die Schilde hochfuhr?
 :1.2 Vllt. habe ich es falsch verstanden, doch ich dachte, dass der von SG-1 mithilfe der Kraftarmbänder einer untergegangenen Rasse gesprengte Prototyp (ebenfalls ?) von Sokar in Auftrag gegeben wurde. Im Ha'tak-Artikel heißt es, dabei habe es sich um Apophis' Machwerk gehandelt, das anscheinend neuere aus dieser Episode jedoch käme von Sokar. Wäre es nicht anders herum sinnvoll?
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 :2.2 Immerhin wurde Apophis (vor dem Auftritt Sokars und Heru'urs) durch die Zerstörung nur zweier Ha'taks immens geschwächt, dabei galt er als einer der mächtigsten Systemlords (von Sokar war ja noch nichts bekannt). Selbst wenn Sokars Erscheinen ein rapides Aufrüsten bei den anderen Systemlords in Gang gesetzt haben sollte (wurde aber mW nicht von den Tok'ra erwähnt), dürfte Heru'ur über nicht mal ein Dutzend Ha'taks verfügen. Und ihm kamen im Kampf gegen Klorel doch schon zwei oder so abhanden?
 --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 15:59, 2. Jul. 2015 (CEST)
+::Zu 2.2 wird in dem Zusammenhang aber auch immer deutlich betont, dass unter diesem Verlust Apophis Ansehen gelitten habe und vor den anderen Goa'uld nun schwach '''erscheine'''. Also ist bei den beiden verlorenen Hataks beim Angriff auf die Erde das eigentliche Problem, dass die unterentwickelten Tauri sie vernichtet haben, nicht ihr Verlust an sich. Entweder scheinen also die anderen Goa'uld davon auszugehen, dass Apophis Scheitern bei einem so „einfachen“ und zeremoniell aufgebauschten Angriff auf große Mängel in der Wachsamkeit oder Kompetenz hinweist oder sie bestraften ihn, weil dieser Sieg zeigte, dass die Menschen über die Goa'uld triumphieren können, was sich fatal auswirkt, basiert die Macht auf Angst und Terror.
+--[[Spezial:Beiträge/217.237.149.152|217.237.149.152]] 18:37, 26. Aug. 2018 (CEST)