Diskussion:Systemlord: Unterschied zwischen den Versionen

Nach SilverAngels Überarbeitung ist der Artikel schlichtweg exzellent.{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:12, 31. Okt. 2009 (CET)

:::: Der ist echt super!!! {{Ok}} --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 18:03, 4. Nov. 2009 (CET)

::::: {{Ok}} - Dem kann ich mich nur anschließen. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 19:04, 10. Nov. 2009 (CET)

:Ich bin kein alter Ägypter und was man im Netz so findet ist nicht ganz eindeutig. Nefertum (Neferetem) wird teilweise als junger Atum bezeichnet. Atum wiederum wird teilweise als Atum-Re mit Re (Ra) in Bezug gebracht. Kommt wohl immer darauf an welche Quelle, welche Kultur oder welchen Zeitpunkt man betrachtet. Die alten Ägypter haben da wohl auch mal so einiges neu definiert wenn es ihnen gerade in den Kram gepasst hat.

:PS. Warum meldest du dich nicht an als Benutzer lustig?  

:--[[Benutzer:Rene|René]] 18:15, 4. Mai 2007 (CEST)

::Dankenswerterweise hat jemand die Liste umfangreich ergänzt. Allerdings zweifele ich bei einigen der Goa'uld an, dass es wirklich Systemlords sind und möchte daher anregen, die Quelle dazu anzugeben. Wie ist das bei Amaterasu, Ares, Camulus und Molok? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 15:58, 25. Jun. 2007 (CEST)

::::Naja Quellen sind ja zum Teil angegeben. Ich vermute allerdings das in den meisten genannten Folgen nur der Goa'uld genannt wurde nicht aber ob er ein Systemlord war. Ich würde vorschlagen die Aufzählung aufzuspalten in Goa'uld von denen in der Serie gesagt wird das sie ein Systemlord sind und solche bei denen man es vermutet. Bei den vermuteten Lords kann man ja eine kleine Begründung angeben. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 17:10, 25. Jun. 2007 (CEST)

::::: Also ich wollte mal fragen, ob [[Ramius]] und [[Tilgath]] nicht eigentlich nur Lords sind. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:54, 18. Mai 2008 (UTC)

::::::Meiner Meinung nach waren Ramius und Tilgath keine SL. In der Folge wurden sie nur als Herr(Lord), Gott, oder halt Goa'uld, aber Bratac hat sie niemals als SL bezeichnet obwohl er mehrmals in der Episode über sie redete. Allerdings kontrollierten sie mehrere Welten und Ramius besaß wenigstens ein Hatak-Schiff (auf das er dann fließen wollte, allerdings zu spät)

::::::Ares hingegen war SL, allerdings wohl einer der Schwächste, der Anubis Angriffe überlebte. --[[Benutzer:Goa&#39;uld-Jünger|Goa&#39;uld-Jünger]] 12:32, 12. Jun. 2008 (UTC)

== Ares, Amaterasu und Camulus ==

== Dynastien ==

Woher kommt die Einteilung in "Dynastien"? Wenn das eine eigene Kategorisierung ist, sollte man das dazu schreiben. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:57, 18. Mai 2008 (UTC)

:Das hatte ich dazu geschrieben und Daniel nennt das immer so in verschiedenen Folgen (ich versuche eine zu finden und dann schreibe ich welche es war) --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:53, 18. Mai 2008 (UTC)

Für den Fall das du Interesse hast, stell ich dir das gerne mal hier rein, dann kannst du das auseinandernehmen. Solltest du fragen bezüglich einzelner meiner Ausführungen haben, bitte frag mich ;)

:Salmalin ich habe endlich die Folge gefunden woher ich das habe. In "Neue Zeiten" will Aldwin etwas über die Goa'uld nach der 2ten Dynastie.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:58, 16. Jul. 2008 (UTC)

== die SL in den 3 Dynastien ==

Die 1. Dynastie

verbliebene mächtige Goa'uld: Zipacna, Klorel, Osiris(?), Pelobs(?), Athena, der Goa'uld in Robert Kinsey

:Das ist eine sehr gute Beschreibung ich würde das nochmal ausformulieren und mit einbringen. Allerdings erbt Heru'ur nicht, sondern die Goa'uld teilen die Terretorien von Ra unter sich auf. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:18, 11. Jun. 2008 (UTC)

::hm, bin ich anderer Meinung, schließlich übernimmt er einen Teil von Ra´s Jaffa (Horuswachen - siehe Film und 2. Staffel, zudem übernimmt er wohl einen Großteil von Ra´s Flotte (Siehe 02/09 - das 4eckige Hatak, wo durch Einsparungen in der Serie die Szene aus dem Film einfach wiederverwendet wurde). Und während Apophis und Ra sich in der Rückblende von 05/02 noch gegenseitig bekriegen (wer angefangen hat oder siegt ist mir auch nach 3maligen ansehen der Folge immer noch nicht ganz klar) um die Nummer1 zu werden. Während der Serie in Staffel 1 und 2 als Ra tot ist, gilt hingegen Heru-ur als mächtigster Feind von Apophis. Das einzige was mir nicht klar war, ist ob Heru-ur schon vorher ein SL war, und wenn ja, wie mächtig er war. Ich halte es nämlich auch für möglich das er als ein "Lord" von Ra, Ra´s Imperium mit verwaltet hat, ähnlich wie Klorel und Zipacna bei Apophis und dann nach dem Tod von Ra einfach den größten Teil von Ra´s Reich/Flotte/Armee übernommen hat. Zumindest las ich sowas, glaube in der englisch-sprachigen Wikipedia. --[[Benutzer:Goa&#39;uld-Jünger|Goa&#39;uld-Jünger]] 10:38, 12. Jun. 2008 (UTC)

::hab meinen Text nochmal n bisl übersichtlicher gestaltet, jetzt ist er wenigstens lesbar^^, gab da wohl n paar Komplikationen vom Kopieren von Textdokument.txt in die "Artikelprogrammiersprache"--[[Benutzer:Goa&#39;uld-Jünger|Goa&#39;uld-Jünger]] 10:45, 12. Jun. 2008 (UTC)

:::Das mit Heru'ur war rein terretorial, aber da die Systemlords das gleichmäßig unter sich aufteilten..... --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:05, 12. Jun. 2008 (UTC)

== Ba'al / Belus ==

Ba'al steht in der alphabetischen Liste der SL sowohl als Ba'al als auch als Belus. Hat das irgendeinen besonderen Grund oder würde es ausreichen, wenn Ba'al in der Liste steht?

:Stimmt Ba'al reicht.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:30, 1. Jun. 2009 (UTC)

== Amaterasu ==

Amaterasus Schicksal ist eigentlich geklärt?! Immerhin sollte sie auf dem Ha'tak sein, dass Teal'c und Bratac erwarteten, aber es wurde schon von Replikatoren übernommen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:50, 7. Jun. 2009 (UTC)

: Hab das Script mal angesehen, da steht nicht, dass Amaterasu selbst an Bord sein sollte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:01, 7. Jun. 2009 (UTC)

===Artikel sinnvoll?===

Ist das ein offizieller Titel? Wie heisst der denn auf englisch? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:58, 15. Apr. 2008 (UTC)

:Weis jemand wer diesen Artikel eingestellt hat? es scheint mir als hätte einfach irgendjemand den englischen text durch einen übersetzer gejagt und eingefügt!--{{Benutzer:Nimrod/sig}} 13:39, 15. Apr. 2008 (UTC)

Ich kann mir fast nur vorstellen, dass der Artikel ein ganz schlechter Scherz sein sollte. Ich habe ihn trotzdem mal korrigiert - da haben einem ja die Augen angefangen zu bluten, wenn man das gelesen hat. Ich hoffe, ich hab alle Fehler gefunden. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:15, 15. Apr. 2008 (UTC)

:Was ist eigentlich mit Anubis? War der Oberster Systemlord? --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:30, 16. Apr. 2008 (UTC)

lords, but was defeated by an alliance of..." Ich vermute darauf bezieht sich der Artikel. Ich verstehe  

das aber eher so das er der stärkste war und daher die anderen machen mussten was er wollte. Wie das bei Goa'uld so üblich ist. Ich würde daher vorschlagen den Artikel zu löschen und den Artikel [[Systemlord]] um diesen Hinweis zu erweitern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 20:53, 16. Apr. 2008 (UTC)

:::Nun ja, bei sowas bin ich eigentlich nicht zu bremsen, aber momentan stehen mir nur die dritte Staffel auf DVD und dieses Wiki zur Verfügung. Ich habe mir die ersten beiden Staffeln zuschicken lassen und so, wie ich mich kenne, habe ich die bald durchgesehen. Dann gucke ich mal, ob ich was herausfinde. PS: In der dritten Staffel wird im Zusammenhang mit Sokar nur erwähnt, dass er nach einem Sieg über die Systemlords unglaublich mächtig werden würde, aber nicht, dass er einen neuen Rang bekleidet. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:57, 16. Apr. 2008 (UTC)

::::Ich denke mal dass es einen Herrscher geben kann, der mächtiger ist als andere und somit eine Art Vorherrschaft besitzt, ist doch recht trivial. Ebenso dass andere versuchen, diese Macht zu untergraben. Was anderes sagt der Artikel doch nicht aus. Das Wichtigste ist aber wohl, dass ein Rang "Oberster Systemlord" in der Serie nicht wirklich etabliert ist oder vielleicht sogar nie erwähnt wurde. Welcher Systemlord zu welcher Zeit wie mächtig war, gehört dann doch eher in den Artikel [[Systemlord]]. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:17, 16. Apr. 2008 (UTC)

== Minor Systemlords = geringerer Systemlord ==

Hi Zusammen,

ich habe mal ne Frage, wie ich mitbekommen habe gibt es auch minor Systemlords und meine frage lautet, ob diese den Systemlords ( den 12 die den rat bilden ) dienen oder einfach nur unterstellt sind ?--[[Spezial:Beiträge/79.216.100.6|79.216.100.6]] 19:32, 22. Dez. 2015 (CET)

:Woher kommt der Begriff denn? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:57, 22. Dez. 2015 (CET)