Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Kategorie Diskussion:Hintergrund: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Kategorie:Hintergrund
Die Seite wurde neu angelegt: „== Inhalte == Wie schon hier angemerkt wurde, scheint diese Kategorie sehr inkonsist…“
 
aw
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
In meinen Augen sind die Einträge zu Stargate als Film- und Fernsehproduktion und den realen Hintergründen in Verbindung damit (also das erstgenannte Themengebiet und z.B. auch [[Merchandise:Southpark]], [[StargateWiki:Wiederkehrende Fehler]], [[Der Zauberer von Oz]]) hier die, die am ehesten in die Kategorie gehören. Gerne kann man Artikel zu US-Institutionen, Rängen, Ämtern usw. gruppieren, aber da sollte dann mMn eine eigene Kategorie her. Die „existiert auch in der echten Welt“-Sachen finde ich schwierig. Meist nimmt Stargate ja eine reale (oder zumindest ein real etablierte theoretische) Grundlage und dichtet dann eigene Sachen dazu, und entsprechend sollten die Artikel dann zwar die realen Grundlagen ansprechen aber sich vor allem auf die Stargate-relevanten Teile konzentrieren. Das sind dann nicht nur die US-Institutionen sondern eben auch [[Universum]], [[Zeitreise]], [[Rotes Telefon]], [[Lichtjahr]] usw. Mit derselben Herleitung kann man aber natürlich auch [[Ra]], [[Isis]] usw. dazunehmen. Ebenso sämtliche allgemeinen Konstrukte wie [[Waffe]], [[Parasit]], [[Mensch]], [[Kernwaffe]], [[Schweres Wasser]] usw. - das kann man letztlich sehr weiträumig interpretieren und dann scheint eine Kategorie nicht mehr so viel Sinn zu machen.
In meinen Augen sind die Einträge zu Stargate als Film- und Fernsehproduktion und den realen Hintergründen in Verbindung damit (also das erstgenannte Themengebiet und z.B. auch [[Merchandise:Southpark]], [[StargateWiki:Wiederkehrende Fehler]], [[Der Zauberer von Oz]]) hier die, die am ehesten in die Kategorie gehören. Gerne kann man Artikel zu US-Institutionen, Rängen, Ämtern usw. gruppieren, aber da sollte dann mMn eine eigene Kategorie her. Die „existiert auch in der echten Welt“-Sachen finde ich schwierig. Meist nimmt Stargate ja eine reale (oder zumindest ein real etablierte theoretische) Grundlage und dichtet dann eigene Sachen dazu, und entsprechend sollten die Artikel dann zwar die realen Grundlagen ansprechen aber sich vor allem auf die Stargate-relevanten Teile konzentrieren. Das sind dann nicht nur die US-Institutionen sondern eben auch [[Universum]], [[Zeitreise]], [[Rotes Telefon]], [[Lichtjahr]] usw. Mit derselben Herleitung kann man aber natürlich auch [[Ra]], [[Isis]] usw. dazunehmen. Ebenso sämtliche allgemeinen Konstrukte wie [[Waffe]], [[Parasit]], [[Mensch]], [[Kernwaffe]], [[Schweres Wasser]] usw. - das kann man letztlich sehr weiträumig interpretieren und dann scheint eine Kategorie nicht mehr so viel Sinn zu machen.


Ich würde dementsprechend vorschlagen, die Sachen zur SG-Produktion drinzulassen (bzw. konsequent hier einzuordnen), eine eigene Kategorie zu schaffen für die Ränge, Ämter und Institutionen, die man auch in der echten Welt findet, und den Rest rauszunehmen. Wie seht ihr das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:01, 4. Jun. 2022 (CEST)
Ich würde dementsprechend vorschlagen, die Sachen zur SG-Produktion drinzulassen (bzw. konsequent hier einzuordnen), eine eigene Kategorie zu schaffen für die Ränge, Ämter und Institutionen, die man auch in der echten Welt findet, ebenso auch Konzept- oder Sammelartikeln wie [[Waffe]], [[Sensor]], [[Medizin]], [[Symbiotische und parasitäre Lebensformen]] usw. eine eigene Kategorie zu geben und den Rest rauszunehmen. Wie seht ihr das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:01, 4. Jun. 2022 (CEST)
 
'''Nachtrag:''' Für die letztgenannten Konzept- und Sammelartikel könnte man denke ich auch gut die [[:Kategorie:Listenartikel]] verwenden, immerhin sind da schon z.B. die Seiten [[Galaxie]], [[Projektilwaffen]] und [[Raumschiff]] drin, die in dieselbe Richtung gehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:06, 2. Jul. 2022 (CEST)
:Hab die Kategorie ehrlich gesagt noch nie genau angeschaut. Find es gut, dass wir so ein "Sammelbecken" überhaupt haben, aber wie Du schon sagst, sollten wir das aufteilen. In Stargate verwendete Waffen als Hintergrund-Artikel zu führen, find ich falsch. Meine Punkte zu Deinen Vorschlägen:
:#Einträge zu Stargate als Film- und Fernsehproduktion und den realen Hintergründen in Verbindung damit {{Rechts}} [[:Kategorie:Hintergrund]]
:#Einträge zu US-Institutionen, Rängen, Ämtern usw. {{Rechts}} Kategorie:USA
:#Allgemeines entweder in Kategorie:Hintergrundwissen oder in ne Kategorie wie Physik (gibt sicherlich noch nen besseren Namen dafür).
:#Kategorie:Listenartikel is ne zusätzliche Kategorie, der jeweilige Artikel sollte primär noch ne andere, präzisere Kategorie haben.
:#Anders gefragt: Können wir nicht einen Teil dieser zu kategorisierenden Objekt-Artikel nicht einfach mit der [[:Kategorie:Objekt]] abdecken? Wenn nicht, dann wären Deine Konzept- oder Sammelartikel als Unterkategorie davon zu sehen.
:#Damit fortfahren, unrelevante SGW-Artikel, die kein Stargate-Content enthalten, das man nicht in einen anderen Artikel auslagern könnte, zu löschen bzw. LA zu stellen.
:--{{Benutzer:D5B/sig}} 09:59, 4. Sep. 2022 (CEST)