Diskussion:Mark III: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Ich habe mal in ein Lexikon nachgeguckt,Die Mark 5 gibt es echt und hat allerdings nur eine Sprengkraft von 100kt-600kt je nach variante.Also nicht so heftig wie ne mit Naquadah verstärkte Bombe.Aber in der Realität reicht das aus um eine Stadt mit der Fläche von Frankfurt zu zerstören.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 20:07, 24. Jan. 2008 (CET)
+:Wobei die 'Mark'-Bezeichnung ja je nach Produkt andere Bedeutungen hat. Eine Mark 5 Naquada-Bombe ist natürlich was komplett anderes als eine herkömliche Mark 5 Atombombe. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:13, 3. Feb. 2008 (CET)
+:Aber bei Stargate wurde die Mark 5 ohne Naquadah verstärkt schonmal fast eingesetzt.
+:--{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:20, 5. Feb. 2008 (CET)
+::Du verstehst da was nicht: Die Mark 5 ist eine Typenbezeichnung für Atombomben, daneben gibt es noch die Mark 5 Naquadahbombe die eine völlig andere Bombe ist. --14:47, 5. Feb. 2008 (CET)
+Die Waffe Die Ra getötet hat war eine Taktische Atomwaffe also bis 0-30kt.Die Mark 5 die Hammond In Das Tor zum Universum nach Abydos schicken wollte war eine Gewöhnliche Atombombe.Woher sollte man da schon Naquadah haben.Die Mark 5 Naquadahbombe existiert nicht.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:27, 5. Feb. 2008 (CET)
+:Die Mark 3 hat doch nicht das Goa'uld Schiff beschädigt weil der Sprengkopf gar nicht Detoniert ist,.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 21:28, 24. Feb. 2008 (CET)