Martin (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: Ist das Schwert nicht 'Excalibur', auch wenn es iirc niemand bisher so genannt hatte? Und sollte man es nicht dahin verschieben? 'Schwert im Stein' ist eine schwacher A... |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das Schwert nicht 'Excalibur', auch wenn es iirc niemand bisher so genannt hatte? Und sollte man es nicht dahin verschieben? 'Schwert im Stein' ist eine schwacher Artikelname. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 10:35, 15. Mär. 2008 (UTC) | {{WarLöschkandidat|2|Schwert im Stein}}Ist das Schwert nicht 'Excalibur', auch wenn es iirc niemand bisher so genannt hatte? Und sollte man es nicht dahin verschieben? 'Schwert im Stein' ist eine schwacher Artikelname. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 10:35, 15. Mär. 2008 (UTC) | ||
:Nein, es ist definitiv '''nicht''' Excalibur. Mitchell behauptet das auch und Daniel erklärt ihm dann, dass Artus Excalibur von der Herrin des Sees erhalten hat, ''nachdem'' er das Schwert aus dem Stein gezogen hatte. Hab die Folge letztens erst noch einmal gesehen, daher bin ich mir so sicher. | |||
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:18, 15. Mär. 2008 (UTC) | |||