Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K hat „Diskussion:H&K G3-SG1“ nach „Diskussion:H&K PSG1“ verschoben |
||
| (15 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:::Ich hab den Artikel auch gleich geändert und das Banner unvolständiger Artikel entfernt denn da die Waffe nur in einer Folge zu sehen wahr gibts meines erachtens nach nichts weiter zu sagen außer ein paar worte über die reale waffe aber dafür gibts ja das Waffenwiki. Kann mir bitte noch einer Sagen wie ich den Namen des Artikels in G3 ändern kann denn das Gewehr wird in der Folge nicht anders genannt und die P90 nennen wir ja auch nicht P90-SG1. --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 11:14, 16. Jun. 2008 (UTC) | :::Ich hab den Artikel auch gleich geändert und das Banner unvolständiger Artikel entfernt denn da die Waffe nur in einer Folge zu sehen wahr gibts meines erachtens nach nichts weiter zu sagen außer ein paar worte über die reale waffe aber dafür gibts ja das Waffenwiki. Kann mir bitte noch einer Sagen wie ich den Namen des Artikels in G3 ändern kann denn das Gewehr wird in der Folge nicht anders genannt und die P90 nennen wir ja auch nicht P90-SG1. --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 11:14, 16. Jun. 2008 (UTC) | ||
::::Der Artikelname stimmt schon. Die Waffe heißt H&K G3-Scharfschützengewehr 1. -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 11:23, 16. Jun. 2008 (UTC) | |||
:::::Ah danke! Ich dachte natürlich das bezieht sich auf SG1 aber ich habs grad noch mal nachgelesen hast recht. --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 11:39, 17. Jun. 2008 (UTC) | |||
'''S'''charf'''s'''chützen'''g'''ewehr wierd aber SSG abgekürtzt--[[Benutzer:Yanneck|Yanneck]] 03:08, 17. Apr. 2010 (CEST) | |||
das geweher ist aber ehr ein Prätisionsgeweher--[[Benutzer:Yanneck|Yanneck]] 17:12, 14. Mai 2010 (CEST) | |||
Das Gewehr war das Standardsturmgewehr der Bundeswehr bis zur Einführung des G36 ... Am Besten einfach mal den Wikipedia Artikel durchlesen ... | |||
Hier wird einfach ein Zielfernrohr draufgeschraubt und fertig ;){{IP-Signaturnachtrag|217.89.5.80|23:04, 27. Mai 2010|SilverAngel}} | |||
: Scharfschützengewehr wird bei der Bundeswehr eben SG abgekürzt, daher, wie oben schon erwähnt, die Bezeichnung G3-SG1 für '''S'''charfschützen'''g'''ewehr '''1''' auf G3-Basis--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 09:45, 28. Mai 2010 (CEST) | |||
Aber SG 1 ist eine US amerikanische Einheit und wir müssen gucken wie die Bezeichnung in den USA ist ich meine SSG bin mir aber nicht sicher--[[Benutzer:Yanneck|Yanneck]] 08:53, 1. Jun. 2010 (CEST) | |||
: Nur zu Info, Scharfschützengewehr läuft in den USA unter dem Lemma '''sniper rifle''', da kommst du mit der Abkürzung SSG nicht viel weiter ;-) Aber du hattest weiter oben schon recht, das es ein Präzisionsgewehr ist, deswegen läuft das ganze in der Wikipedia auch als {{wp|HK PSG1}} (Heckler&Koch '''P'''räzisions'''S'''chützen'''G'''ewehr 1). Ausgehend vom Screenshot kommt man aber eher auf das MSG90, eine stärkere und zugleich leichtere Variante des PSG1 ([http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1929/115/4/16 siehe dazu auch hier] und {{wp|en|Heckler & Koch PSG1#MSG90|und hier}}). Somit plädiere ich für eine Umbenennung des Artikels in H&K PSG1 oder H&K MSG90.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 09:52, 1. Jun. 2010 (CEST) | |||
Das ist ein MSG90 ind der Ausfürhung A1, wurde so zu Testzwecken von der US-Armee bestellt. Habe den Artikel bereits bearbeitet (allerdings ohne mich vorher einzuloggen wie es scheint...), wartet noch auf Sichtung.--[[Benutzer:Jester Darrak|Jester Darrak]] 06:00, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
Frage ist, ob ein komplett neuer Artikel erstellt werden soll oder der bestehende bearbeitet. Würde das dann übernehmen. --[[Benutzer:Jester Darrak|Jester Darrak]] 06:21, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
: Also so wie es jetzt ist, ist es falsch. Es gibt '''kein''' G3-SG1, wie der Artikelname suggeriert. Die korrekte Bezeichnung ist PSG1, dann ist auch der Abschnitt ''Variante'' richtig, wenn auf das MSG90 (was in der Folge verwendet wurde) hingewiesen wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:35, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
:: Dem stimme ich zu. Habe mir den Kinofilm nochmal genauer angesehen. Bei ca. Minute 40 sieht man bei Kawalsky deutlich den Pistolengriff aus Holz wie er beim PSG1 verwendet wird. Ich bin für umbennenung des Artikels in PSG1/MSG90. --[[Benutzer:Jester Darrak|Jester Darrak]] 20:36, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||