Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Jack O'Neill: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Jack O'Neill
O'Neil = O'Neill?
Resqusto (Diskussion | Beiträge)
Neuen Abschnitt erstellt Charlie
 
(72 dazwischenliegende Versionen von 36 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Laut Artikel heißt Jack O'Neill mit Vornamen "Jonathan". Seinem Dienstausweis zufolge, der in der Folge mit seinem unausgereiften Clon zu sehen ist (s07e03, Zeitstempel 00:02:28 [unmittelbar nach dem Intro]), wird er jedoch als "COL. O'NEILL, JOHN J." geführt; Beleg: abload.de/img/oneill5zk2i.png (Link aufgr. Spamfilter meinerseits nicht direkt verlinkbar).
Böse Zungen könnten nun argumentieren, dass John als Kurzform von "Jonathan" anzusehen ist. Auf einem Dienstausweis sind allerdings Kurzformen äußerst unüblich, hier wird eher der Geburtsname verwendet. Wenn es also, wie ich denke, ein Patzer der Produzenten darstellt, wird darauf zumindest nicht eingegangen. Andernfalls könnte man annehmen, dass er "John Jonathan" heißt, d.h. das zweite "J." für seinen regulären Vornamen steht.
--[[Spezial:Beiträge/89.247.9.150|89.247.9.150]] 12:02, 10. Dez. 2019 (CET)
'''Nachtrag:'''
In s04e20 (der Angriff durch die außerirdische Entität, die sich anfänglich ins M.A.L.P. lud) ist die Personalakte einmal kurz zu sehen (Zeitstempel 00:31:51) und auch hier heißt es "John", der zweite Namenszusatz (das zweite "J." von oben) fehlt hier gänzlich; Beleg: abload.de/img/4x206wjp8.png
--[[Spezial:Beiträge/89.247.9.150|89.247.9.150]] 12:17, 10. Dez. 2019 (CET)
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008 --[[Benutzer:Martin|Martin]]|INHALT=
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''
''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März''


Ist ein sehr wichtiger Charakter.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:08, 2. Mär. 2008 (CET)
Ist ein sehr wichtiger Charakter.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 09:08, 2. Mär. 2008 (CET)


:Definitiv: [[Bild:Okay.gif]] Mir fehlt zwar noch ein Vergleich des Charakters aus dem Film mit dem der Serie. Trotzdem ist diese Artikel einer der besten Personenartikel, den wir haben. Ich hab ihn bisher jedes mal als Vorlage genommen, wenn ich mir bezüglich Einteilung oder Formatierung bei einem anderen Personenartikel unsicher war.
:Definitiv: {{Ok}} Mir fehlt zwar noch ein Vergleich des Charakters aus dem Film mit dem der Serie. Trotzdem ist diese Artikel einer der besten Personenartikel, den wir haben. Ich hab ihn bisher jedes mal als Vorlage genommen, wenn ich mir bezüglich Einteilung oder Formatierung bei einem anderen Personenartikel unsicher war.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:30, 2. Mär. 2008 (CET)
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:30, 2. Mär. 2008 (CET)
::[[Bild:Okay.gif]] Nur weil der Charakter wichtig ist, muss der Artikel nicht unbedingt gut sein. Aber ich stimme dir zu: Der Artikel ist übersichtlich, informativ, keine Rechtschreibfehler (soweit ich das beurteilen konnte) und auch schön gegliedert. Nur bei dem Punkt Verletzungen müsste man die Episoden noch nach Wiki Standard korrigieren. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
::{{Ok}} Nur weil der Charakter wichtig ist, muss der Artikel nicht unbedingt gut sein. Aber ich stimme dir zu: Der Artikel ist übersichtlich, informativ, keine Rechtschreibfehler (soweit ich das beurteilen konnte) und auch schön gegliedert. Nur bei dem Punkt Verletzungen müsste man die Episoden noch nach Wiki Standard korrigieren. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
:::[[Bild:Okay.gif]] Wenn der Punkt Verletzungen geändert wird! -- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:37, 3. Mär. 2008 (CET)
:::{{Ok}} Wenn der Punkt Verletzungen geändert wird! -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:37, 3. Mär. 2008 (CET)
:::: [[Bild:Okay.gif]] Aber: sollte Nachbearbeitet werden nach wiki-standard. und ich finde das da noch mehr '''Weitere Infos''' zu finden sind.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
:::: {{Ok}} Aber: sollte Nachbearbeitet werden nach wiki-standard. und ich finde das da noch mehr '''Weitere Infos''' zu finden sind.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)


'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008''' --[[Benutzer:Martin|Martin]]
'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008''' --[[Benutzer:Martin|Martin]]
}}
}}}}
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Klappbox|TITEL=Auszeichnung aberkannt am 4. Mai 2008 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:25, 4. Mai 2008 (UTC)
''Diese Kandidatur läuft vom 13. April bis zum 27. April''
|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum 27. April''


Die Auszeichnung dieses Artikels sollte aus folgenden Gründen zurück genommen werden und erst nach einer Überarbeitung wieder vergeben werden:
Die Auszeichnung dieses Artikels sollte aus folgenden Gründen zurück genommen werden und erst nach einer Überarbeitung wieder vergeben werden:
Zeile 28: Zeile 39:


'''Abstimmung über den Entzug der Auszeichnung:'''
'''Abstimmung über den Entzug der Auszeichnung:'''
*[[Bild:Okay.gif]]
* {{Ok}}
** Wegen den oben genannten Gründen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 15. Apr. 2008 (UTC)
** Wegen den oben genannten Gründen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 15. Apr. 2008 (UTC)
** -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC)
** -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC)
** -- [[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:48, 19. Apr. 2008 (UTC)
** -- [[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:48, 19. Apr. 2008 (UTC)
** -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:51, 26. Apr. 2008 (UTC) Artikel [[Daniel Jackson]] und [[Rodney McKay]] sind definitiv schon weiter.
** -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:51, 26. Apr. 2008 (UTC) Artikel [[Daniel Jackson]] und [[Rodney McKay]] sind definitiv schon weiter.
*[[Bild:Nein.gif]]
* {{Nein}}


'''Auszeichnung aberkannt am 4. Mai 2008''' -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:25, 4. Mai 2008 (UTC)
'''Auszeichnung aberkannt am 4. Mai 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:25, 4. Mai 2008 (UTC)
}}
}}}}
==Klon==
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 22. Juni 2009 -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:36, 22. Jun. 2009 (UTC)|INHALT=
Im Artikel wird rechts bei der Personentabelle ein O'Neill-Klon verlinkt. Welcher Klon ist da gemeint? Es gibt auf jeden Fall 2 Klone von O'Neill:
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
*einmal der auch schon im Wiki vorhandener [[O'Neill-II]] (obwohl der Name fraglich ist: 1. Warum römische Zahlen und nicht einfach O'Neill-Klon) und
''Diese Kandidatur lief vom 1. Juni bis zum 15. Juni''
*den 15-jähriger Klon von diesem einen Asgard ([[Loki]]).
-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 20:40, 5. Jun. 2009 (UTC)
Dieser wird so weit ich weiß von [[Michael Welch]] gespielt und den Klon könnte man dann bei [[(Jack) O'Neill (Klon)]] aufführen. Dann hat der Name Michael Welch nichts im Jack O'Neill Artikel zu suchen, weil er ja nicht O'Neill darstellt, sondern dann 15-jährigen Klon von O'Neill. Bitte um Meinungen! MfG -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 17:15, 1. Apr 2007 (CEST)
:{{Ok}}Oooh, ja! Stimmt, ich dachte, der Artikel wäre schon exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 2. Jun. 2009 (UTC)
 
:{{Ok}}Ich habe den Artikel um jacks Beziehungen zu Daniel Jackson und Teal'c erweitert und einige Bilder hinzugefügt. Ich denke das der Artikel jetzt mindestens genausogut ist wie der Artikel [[Rodney McKay]][[Bild:Smile.gif]].-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 14:01, 4. Jun. 2009 (UTC)
:Mehrere Fragen, also auch mehrere Antworten:
:{{Ok}}Ich habe mir den Artikel eben noch einmal angeschaut und noch einige Kleinigkeiten geändert und finde, dass er auf jeden Fall exzellent ist. --[[Benutzer:A. M.|A. M.]] 14:21, 14. Jun. 2009 (UTC)
:* Der Artikelname [[O'Neill-II]] - gefällt mir aus zwei Gründen nicht: 1. römische Zahlen, 2. wenig Aussagekräftig. Ich würde diesen Artikel eher [[O'Neill-Android]] nennen.
:{{Ok}} Ausführlich, gut strukturiert, Quellenangaben vorhanden. Sprachlich hab ich jetzt nicht so genau geachtet, aber ist mir nichts Gravierendes aufgefallen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:26, 22. Jun. 2009 (UTC)
:* Zwei Klone? Es gibt nur einen Klon, der vom Asgard erzeugte. Der andere O'Neill ist (war?) ein Android.
:{{Nein}} Falsche Zeitform: Bei den Auflistungen nach Jahren müssten Vergangenheitsformen (Präteritum und Plusquamperfekt) verwendet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:32, 22. Jun. 2009 (UTC)
:* [[Michael Welch]] im Jack O'Neill Artikel? Eigentlich nicht weil er ja den Klon spielt, andererseits doch weil der Klon ja dem 15 Jährigen Jack O'Neill entspricht.
: Ich habe den Artikel in der korrekten Zeitform umgeschrieben. Damit ist der Einwand von [[Benutzer:Fabian|Fabian]] nichtig. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 18:18, 22. Jun. 2009 (UTC)
 
:({{Ok}}) Sehr ausführlich keine großen Fehler aber teilweise holprig zu lesen und eine ganze Menge an kleinen Fehlern. Ich gehe es noch mal durch. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:18, 22. Jun. 2009 (UTC)
:Noch mal damit ich auch keinen Fehler gemacht habe:
# Jack O'Neil *)
# Jack O'Neill *)
# Jack O'Neill-Android bzw. Jack O'Neill (Android) momentan als Jack O'Neill-II vorhanden
# Jack O'Neill-Klon bzw. Jack O'Neill (Klon)
 
:Wobei nur die ersten beiden, mit *) markiert, wirklich die gleiche Person sind.
:--[[Benutzer:Rene|René]] 17:48, 1. Apr 2007 (CEST)
 
::ISt O'Neil wirklich O'Neill? O'Neill sagt einmal, es gäbe auch einen JAck O'Neil, mit dem er oft verwechselt wird. Der sei aber absolut humorlos. --[[Spezial:Beiträge/84.159.225.12|84.159.225.12]] 16:55, 16. Jun. 2008 (UTC)
==Dienstnummer==
Woher kommen denn die Quellen für die Dienst-Nr. von O'Neill genau?
Denn ich hab gerade in [[SG1]] 4x20 [[Die falsche Wahl]] eine andere Nummer gefunden: 69-4-141
Da gibt's auch eine für [[Samantha Carter]]: 36-6-349
-- [[Benutzer:Lifestar|Lifestar]] 18:29, 15. Apr 2007 (CEST)
 
:Die Quelle ist das Bild der Identitätsmarken. Dieses habe ich von der MGM Seite [http://www.mgmstore.com/cat/Stargate-Jack-ONeill-Dog-Tag.html]. Laut Aussage sind es genau Kopien der Marken die Jack in der Serie getragen hat inklusive ID Nummer, Name und Blutgruppe. Die Nummern die du gefunden hast passen auch in das Schema der Army Nummern (⇒[[Diskussion:Samantha Carter]]). Das ist gelinde gesagt blöde. Die Marken sind strenggenommen nicht aus der Serie, so das deine Nummern gelten. Sollte es allerdings eine Nahaufnahme der Marken in der Serie geben und diese tatsächlich den Marken vom Bild sein, haben wir ein echtes Problem. Muss mal nachdenken wann man Jacks Marke eventuell gesehen hat. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:00, 15. Apr 2007 (CEST)
 
::Ich glaube ganz ehrlich nicht, dass man die in der Serie mal nahe genug sieht. -- [[Benutzer:Lifestar|Lifestar]] 20:38, 15. Apr 2007 (CEST)
 
==(Spitz-)Name==
Ich habe den Namen mal wieder zurück geändert, weil auf seinem (offiziellen) Ausweis "Jonathan J. O'Neill" ([[Der falsche Klon]]) steht, und der Rufname "Jack" eine Kurzform für Jonathan ist. Also scheint der zweite Vorname auch mit J anzufangen, mit Jack aber nichts zu tun zu haben. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 22:19, 23. Apr 2007 (CEST)
 
==Anfang im Militär==
Woher stammt die Information, dass man O'Neill bei einem Verfahren die Wahl zwischen Militär oder Gefängnis ließ und er so zum Militär kam? Hab das bisher noch nie gehört oder gesehen auch wenn es interessant klingt.... (Habe Leider keinen Account hier mit dem ich mich identifizieren könnte, nutze die Seite eigentlich nur als Episodenindex) 02:05, 04. Sept. 2007 (CEST)
:Das hab' ich mich auch schon gefragt. Laut Versionsgeschichte wurde die Info im Januar 2006 von [[Benutzer:Noj|Noj]] eingefügt. Vielleicht kann er uns helfen? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 11:48, 4. Sep. 2007 (CEST)
::Eine Quelle, sprich Folge habe ich nicht gefunden. Aber [http://de.stargate.wikia.com/wiki/Jack_O'Neill hier], [http://www.stargatecenter.net/cast.htm hier] und [http://www.sf-fan-page.de/Die_Crew_Stargate.htm hier] steht es zumindest auch so. Ich hätte wirklich gerne eine echte Quelle. Wann könnte Jack mal so etwas über sich erzählt habe oder wurde seine Akte gezeigt? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:58, 4. Sep. 2007 (CEST)
 
:::Da bisher anscheinend niemand eine gültige Quelle finden konnte, entferne ich es erstmal. So wie es aussieht wurde das ja einfach jeweils kopiert (ob von anderen Seiten hierher oder andersrum ist ja auch egal). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:56, 13. Apr. 2008 (UTC)
 
:::Founding commanding officer of SG-1. Upon joining the Air Force at 18, O'Neill proved himself to be an exceptional and gifted airman and was later assigned to a Special Forces unit. He resigned from the military when his son, Charlie, died by accidentally shooting himself with O'Neill's service weapon.
Hier, das steht im Charakter Profil vom SciFi Channel, die sollten eigentlich bescheid wissen über die Chars ihrer eigenen serie. Er war weder Marine, noch wurde er vor die Wahl gestellt:
Quelle: http://www.scifi.com/stargate/cast/oneill/index.html
Liebe Grüße Sammy
 
==Area 51==
Woher stammt die Information, dass O'Neill Befehlshaber von Area51 wurde, nachdem der die Leitung des SGC abgegeben hat?
Soweit ich weiß wird er der Nachfolger von Hammond als Leiter der Abteilung Sicherung der Heimatwelt und diese ist in Washington!
-- [[Benutzer:Ancient|Ancient]] 02:34, 29. Sept 2007 (CEST)
 
== Mag Hunde? ==
Ist euch schon aufgefallen das Jack Hunde mag?Steht das denn im Artikel drin weil das sagt ja irgendwie auch was aus.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 15:39, 1. Feb. 2008 (CET)
:Die Frage ob etwas im Artikel steht ist etwas merkwürdig. Warum liest du nicht selbst den Artikel? Dann wüsstest du das es nicht drin steht. Kannst es gerne einfügen, wenn möglich noch mit einer Quelle. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:43, 1. Feb. 2008 (CET)


Ich habe den Artikel schon gelesen.Ich meine ja nur damit ob ich was übersehen habe.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 23:24, 2. Feb. 2008 (CET)
'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 22. Juni 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:36, 22. Jun. 2009 (UTC)
}}}}


:Ach so. Also nein ich habe das auch nicht gelesen. Auch kommt das Wort ''Hund'' nicht im Artikel vor. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:14, 3. Feb. 2008 (CET)
{{Archiv Hinweis}}


== Sci-Fi Fan??? ==
== Charlie ==
Seidwann ist er ein Sci-Fi Fan?In der Folge in der Orlin das erste mal aufkreuzte sagte er er hätte noch nie Star Wars geguckt.Also großer Sci-Fi Fan.Bin ich mir nicht ganz so sicher.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 16:37, 4. Mär. 2008 (CET)


== Continuum Tod? ==
Der Tod von Jacks Sohn kommt in diesem Artikel etwas zu kurz. Es wird nur einmal angesprochen, aber welche Folgen das für Jacks Charakterentwicklung hatte wird nicht angesprochen. Ich denke gerade z.B: an die Geschichte mit der Orbanerin Merrin. Der Verlust seines Sohnes hat bestimmt seinen Teil dazu beigetragen--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 21:19, 6. Aug. 2023 (CEST)
Stirbt O'Neill in Continuum?