Weitere Optionen
K Col. o'neill verschob die Seite Diskussion:Seth (Person) nach Diskussion:Setesh: Offenbar ist das sein ursprünglicher Name und Artikelname deutlich besser als "Seth (Person)" |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheizt war. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:52, 9. Feb. 2008 (CET) | :Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheizt war. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:52, 9. Feb. 2008 (CET) | ||
::Das finde ich auch schade. Ich hätte lieber Seth gehabt, als ständig den aus dme Tod wiederkehrenden Apophis oder die Ori.....Übrigens wurde Sokar als Teufelsgott in vielen Regionen im alten Ägypten verehrt.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:20, 15. Jul. 2008 (UTC) | |||
Zu deiner Frage mit dem ächten. Ich würde sagen, Seth wurde nur von Ra geächtet und hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt und auch andere Systemlords konnten ihn ihm ausliefern. Dann stellt sich natürlich die Frage, wieso sich Seth nach Ras Tod immer noch versteckt, es sei denn das Kopfgeld wurde von einem anderen Lord (vielleicht Apophis) weiter ausgesetzt. Ich stelle mir aber tortzdem die Frage, wieso er nicht mit dem Stargate einen anderen Planeten besucht und mit seiner vermeintlichen Göttlichkeit Leute rekrutiert hat. Dann hätte er sich mühsam eine Armee aufgebaut, Raumschiffe gestohlen und begonnen, wieder als Systemlord zurückzukehren. Sein Verhalten passt nicht zu dem anderer Goa'uld. Sie alle sind verrückt nach Macht und Seth war diese Macht nicht völlig verwehrt, wenn er sich mehr angestrengt hätte. Vielleicht will er, wie Daniel vermutet hat, nur noch in Frieden leben, wer weiß? Ich finde übrigens auch, dass Seth eine andere Position hätte einnehmen müssen. Vielleicht ein finaler Showdown zwischen den Systemlords, die sich nach den bösen Göttern benannt haben (vielleicht Sokar, eher nicht, da er nur allein über die Galaxis herrschen will, Apophis, Anubis und Seth). --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:10, 18. Apr. 2008 (UTC) | Zu deiner Frage mit dem ächten. Ich würde sagen, Seth wurde nur von Ra geächtet und hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt und auch andere Systemlords konnten ihn ihm ausliefern. Dann stellt sich natürlich die Frage, wieso sich Seth nach Ras Tod immer noch versteckt, es sei denn das Kopfgeld wurde von einem anderen Lord (vielleicht Apophis) weiter ausgesetzt. Ich stelle mir aber tortzdem die Frage, wieso er nicht mit dem Stargate einen anderen Planeten besucht und mit seiner vermeintlichen Göttlichkeit Leute rekrutiert hat. Dann hätte er sich mühsam eine Armee aufgebaut, Raumschiffe gestohlen und begonnen, wieder als Systemlord zurückzukehren. Sein Verhalten passt nicht zu dem anderer Goa'uld. Sie alle sind verrückt nach Macht und Seth war diese Macht nicht völlig verwehrt, wenn er sich mehr angestrengt hätte. Vielleicht will er, wie Daniel vermutet hat, nur noch in Frieden leben, wer weiß? Ich finde übrigens auch, dass Seth eine andere Position hätte einnehmen müssen. Vielleicht ein finaler Showdown zwischen den Systemlords, die sich nach den bösen Göttern benannt haben (vielleicht Sokar, eher nicht, da er nur allein über die Galaxis herrschen will, Apophis, Anubis und Seth). --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:10, 18. Apr. 2008 (UTC) | ||
==Formulierung zur Flucht von Ra== | == Formulierung zur Flucht von Ra == | ||
Im Artikel steht das Seth Ra stürzen wollte und dieser '''daraufhin''' die Erde verließ. Widerspricht das nicht den Informationen aus dem Film bzw. Möbius. Okay Möbius war später aber soweit ich mich erinnere wurde immer davon gesprochen das die Menschen sich erhoben und Ra vertrieben. Natürlich möglich das Seth die Menschen dazu aufgestachelt hat aber ich finde das passt nicht zu seinem Charakter.-- | Im Artikel steht das Seth Ra stürzen wollte und dieser '''daraufhin''' die Erde verließ. Widerspricht das nicht den Informationen aus dem Film bzw. Möbius. Okay Möbius war später aber soweit ich mich erinnere wurde immer davon gesprochen das die Menschen sich erhoben und Ra vertrieben. Natürlich möglich das Seth die Menschen dazu aufgestachelt hat aber ich finde das passt nicht zu seinem Charakter.-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:51, 11. Mär. 2008 (CET) | ||
::Wenn es seinem eigenen Schutz vor Ra dient, schon. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:00, 18. Apr. 2008 (UTC) | ::Wenn es seinem eigenen Schutz vor Ra dient, schon. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:00, 18. Apr. 2008 (UTC) | ||
:::Bekannt ist dass Seth versuchte Ra zu stürzen und dass Ra aufgrund einer Rebellion die Erde verließ, für die Verbindung der beiden Ereignisse würde mich eine Quelle interessieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:27, 18. Apr. 2008 (UTC) | :::Bekannt ist dass Seth versuchte Ra zu stürzen und dass Ra aufgrund einer Rebellion die Erde verließ, für die Verbindung der beiden Ereignisse würde mich eine Quelle interessieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:27, 18. Apr. 2008 (UTC) | ||
::::Ich hab keine, das ist nur eine plausible Vermutung. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:33, 18. Apr. 2008 (UTC) | ::::Ich hab keine, das ist nur eine plausible Vermutung. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:33, 18. Apr. 2008 (UTC) | ||
:::::Übrigens, nur falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich habe diese Diskussion zum Anlass genommen den Artikel mal aufzuräumen. Den direkten Zusammenhang von Seth und Rebellion habe ich entfernt da keine Quelle vorhanden ist. Ich kann mir auch nicht so recht denken das Seth so vorgehen würde. Als Gott schürt man keine Misstrauen an den Göttern. Im Film und Möbius wurde immer nur davon gesprochen das die Menschen sich gegen ihre Unterdrückung wehrten. -- | :::::Übrigens, nur falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich habe diese Diskussion zum Anlass genommen den Artikel mal aufzuräumen. Den direkten Zusammenhang von Seth und Rebellion habe ich entfernt da keine Quelle vorhanden ist. Ich kann mir auch nicht so recht denken das Seth so vorgehen würde. Als Gott schürt man keine Misstrauen an den Göttern. Im Film und Möbius wurde immer nur davon gesprochen das die Menschen sich gegen ihre Unterdrückung wehrten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:02, 18. Apr. 2008 (UTC) | ||
::::::In der ägyptischen Mythologie beschützt Seth die Sonne (Ra) vor der Schlange (Apophis). Ein vergeblicher Kampf, denn die Schlange verschlingt die Sonne (Es wird Nacht). Danach wäre Seth also ein Beschützer des Ra - das passt gar nicht zu der Darstellung in Stargate.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:38, 15. Jul. 2008 (UTC) | |||
Zwei Sachen | Zwei Sachen | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}