Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Schwarzes Loch: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Schwarzes Loch
MarkMcWire (Diskussion | Beiträge)
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
habs geändert. hoffentlich habe ich 33 richtig geschrieben[[Bild:VeryHappy.gif]]
habs geändert. hoffentlich habe ich 33 richtig geschrieben[[Bild:VeryHappy.gif]]


:Leider war die Position verkehrt an die du deine Info gesetzt hast. Das ist ja eindeutig ein supermassives Schwarzes Loch. Habe es geändert. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:15, 21. Dez. 2007 (CET)
:Leider war die Position verkehrt an die du deine Info gesetzt hast. Das ist ja eindeutig ein supermassives Schwarzes Loch. Habe es geändert. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:15, 21. Dez. 2007 (CET)


:: Stellare und supermassive Schwarze Löcher sind 2 Paar Schuhe, daher habe ich den Artikel umgeschrieben. Supermassive schwarze Löcher haben eine theoretische unbegrenzte Masse, das größte bekannte ist etwa 100 mal so schwer wie dasjenige, welches sich im Zentrum der Milchstraße befindet und immerhin 2,5-3,5 Mio Sonnenmassen besitzt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 02:50, 24. Apr. 2008 (UTC)
:: Stellare und supermassive Schwarze Löcher sind 2 Paar Schuhe, daher habe ich den Artikel umgeschrieben. Supermassive schwarze Löcher haben eine theoretische unbegrenzte Masse, das größte bekannte ist etwa 100 mal so schwer wie dasjenige, welches sich im Zentrum der Milchstraße befindet und immerhin 2,5-3,5 Mio Sonnenmassen besitzt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 02:50, 24. Apr. 2008 (UTC)


==Schwerwiegender Fehler im Artikel==
== Schwerwiegender Fehler im Artikel ==


Im Artikel steht folgendes, was absolut falscht ist:
Im Artikel steht folgendes, was absolut falscht ist:


"Vergeht beispielsweise die Zeit in der Nähe des Schwarzen Loches um 600% langsamer als normal, so werden die 38 Minuten auf mehr als 15 Tage ausgedehnt. "
"Vergeht beispielsweise die Zeit in der Nähe des Schwarzen Loches um 600% langsamer als normal, so werden die 38 Minuten auf mehr als 15 Tage ausgedehnt. "


Das ist natürlich Quatsch, denn wenn man 38 Minuten mit 6 multipliziert (weil 600 % = 6-fach langsamer = länger), kommt man auf eine Dauer von lediglich 228 Minuten, das sind nicht mal 4 Stunden!
Das ist natürlich Quatsch, denn wenn man 38 Minuten mit 6 multipliziert (weil 600 % = 6-fach langsamer = länger), kommt man auf eine Dauer von lediglich 228 Minuten, das sind nicht mal 4 Stunden!
Zeile 27: Zeile 27:
: Da du dich gut damit auskennst könntest du das ergänzen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 09:08, 16. Jul. 2008 (UTC)
: Da du dich gut damit auskennst könntest du das ergänzen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 09:08, 16. Jul. 2008 (UTC)
:: Das mit den 600% ist der deutschen Synchronisation zu verdanken, da in der entsprechenden Folge wirklich 600 '''Prozent''' gesagt wurde, obwohl 600-fach gemeint war. Jetzt wo du es sagst, seh ich den Fehler auch, aber damals beim Einstellen hab ich einfach die Aussage aus der deutschen Folge 1:1 übernommen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:10, 16. Jul. 2008 (UTC)
:: Das mit den 600% ist der deutschen Synchronisation zu verdanken, da in der entsprechenden Folge wirklich 600 '''Prozent''' gesagt wurde, obwohl 600-fach gemeint war. Jetzt wo du es sagst, seh ich den Fehler auch, aber damals beim Einstellen hab ich einfach die Aussage aus der deutschen Folge 1:1 übernommen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:10, 16. Jul. 2008 (UTC)
== schwarzes Loch ist nicht gleich Wurmloch ==
Die Aussage jedes aktive Stargate würde eine Verbindung über ein mini schwarzes Loch erschaffen halte ich für fragwürdig. Ist das belegt? Selbst wenn ja ist das nicht sinnig, da ein Wurmloch nämlich eigentlich etwas ganz anderes als ein schwarzes Loch ist. --[[Benutzer:Tamarind|Tamarind]] 18:21, 2. Apr. 2012 (CEST)
:Mag sein, aber das gehört zusammen wie der Dotter zum Ei.  Nur ein schwarzes Loch kann den Raum soweit krümmen das ein Wurmloch entsteht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:42, 2. Apr. 2012 (CEST)