StargateWiki Diskussion:Archiv 5: Unterschied zwischen den Versionen

== Englisches Wiki ==

Da ich einmal im englischen Wiki etwas geforscht habe ist mir aufgefallen, dass dort wsentlich mehr Informationen as verschiedenen Quellen sind. Ich würde vorschlagen, dass man eventuell enige Informationen, wie zum Beispiel den Namen des Heimatplaneten der Nox übernehmen könnte und als Vorraussetzung die Quelle herausfinden muss und falls weitere Informationen vorhanden sein sollten, diese nicht zu kopieren, sondern sie umformuliert neu zu schreiben. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:33, 20. Aug. 2008 (UTC)

Falls nun niemand etwas dagegen hat, werde ich Informationen aus dem englischen Stargate Wiki übernehmen. Dazu gehören unter anderem auch Infos aus den Büchern. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:19, 29. Aug. 2008 (UTC)

:Informationen aus der Serie kann man gerne Übernehmen, solange eine Quelle (Episode) genannt ist. Zu Büchern habe ich noch keine abschließende Meinung bin aber eigentlich nicht dafür. Ich würde hier gerne bei der Serie bleiben. Eventuell könnte man einzelne Fakten übernehmen wenn man sie entsprechen kennzeichnet. So wie es ja auch mit den Informationen aus dem Stargate Magazin gemacht wird.  

::Also ich finde, dass wir schon Informationen aus den Büchern übernehmen könnten, weil immerhin diese Informationen auch von MGM abgesegnet und evtl sogar geschrieben wurde, also sind sie Bestandteil der Serie. Weitere Informationen zu Stargate Infinity könnte man ebenso ergänzen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:01, 29. Aug. 2008 (UTC)

:::Also MGM schreibt keine Bücher weil das ist eine Firma [[Bild:Smile.gif]] aber das nur mal so.

:::3. Sehe ich keine Eile, solange noch so viele Artikel zur Serie Lücken aufweisen. ''Warum noch mehr Baustellen aufmachen wenn die Alten nicht wenigstens ansatzweise erledigt sind?''

:::Also bitte nicht so schnell, lass mir etwas Zeit um zu einer Meinung zu kommen.

::::Also im englsichen Wiki kannst du dir die Infos zu den Büchern ansehen. Bestes Beispiel ist die Seite "Morrigan". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:52, 29. Aug. 2008 (UTC)

Und wo steht das was von einem Buch? In dem Artikel gibt es einige Verweise auf SG1-Folgen und eine Menge Verweise auf das Rollenspiel. Ich bin aber zu Faul ihn jetzt komplett zu lesen.

Die Rollenspiel Bücher müssten wir dann auch aufnehmen und zusätzlich noch das neue Spiel! Meinst du nicht auch das das etwas viel ist. Zumal es hier noch eine Menge an Episoden gibt die nicht mehr als einen Satz als Inhaltsangabe haben. Wie du ja sagst im Englischen Stargate Wiki gibt es mehr Infos. Ich würde aber nicht so gerne nur die Anzahl der Artikel dadurch erhöhen das ich das Thema erweitere sondern dadurch das man das vorhandene Thema besser bearbeitet. Also mehr Tiefe statt Breite - du verstehst?

:Klar so war das von mir auch nicht gemeint, dass wir gleich alles mögliche hinzufügen. Ich schlage vor wir überdenken meinen Vorschlag noch einmal wenn ein die allgemein die vorhandenen Artikel besser bearbeitet wurden. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:54, 29. Aug. 2008 (UTC)

:::Falls du nichts sagegen hast werde ich einfach hier ein paar Links posten, zu Seiten auf denen de Bücher beschrieben sind. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 09:49, 30. Aug. 2008 (UTC)

== Fehlende Sachen - Witzige Bilder ==

Ich finde das bei so vielen Serien so viele Lustige Scenen / Bilder / Grimassen vorkommen das es schön wäre wenn man evtl. bei der Episodenbeschreibung noch einen Abschnitt " Screenshots " oder ähnliches einfügen würde...

::In einigen Episodenbeschreibungen gibt es einen solchen Unterpunkt bereits: z.B. {{Ep|SG1|1x03}}, {{Ep|SG1|3x22}}, {{Ep|SG1|5x22}}, {{Ep|SG1|7x13}}. Mir gefällt es ganz gut, dass Dialoge und Screenshots getrennt sind, das ist übersichtlicher. Und man kann ja jedes Bild kommentieren über die thumb-Funktion oder die gallery, wobei man bei thumb mehr von Bild sieht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:13, 25. Jul. 2008 (UTC)

::::Du hast recht. Vielleicht Beschränkung auf zwei Zeilen à vier Bilder? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:43, 25. Jul. 2008 (UTC)

== Nummerierungsseiten für Episoden ==

Hallo! Ich mal wieder ;)

== Boxenanordnung ==

:::Ich habe mal in deiner Vorlage die unnötigen Leerzeilen entfernt, jetzt sieht es finde ich besser aus. Ich bin mir noch nicht so sicher ob mir das nebeneinander der Boxen gefällt. Zumindest wenn diese Unterschiedlich groß sind wirkt es etwas merkwürdig.

== Quellenangaben ==

Hey! Ich könnte mal bitte eure Hilfe gebrauchen... Ich habe heute etwas die Seite zur Episode [[Offenbarung]] von SGA überarbeitet, dazu auch Informationen aus dem Audiokommentar genutzt. Dazu würde ich gerne (d.h. ich müsste, oder?) eine Quellenangabe machen, aus dem Handbuch werde ich im Moment noch nicht schlau. Ne Fußnote scheint nicht richtig zu sein, da es nicht so ganz funktioniert, viel verlinken kann ich auch nicht gerade, weil mir doch etwas die Links dazu fehlen. Bei anderen Episoden habe ich mir leider auch kein Beispiel nehmen können, zumindest nicht bei jenen, die ich angeklickt habe. D.h. ich habe einmal etwas gefunden: (Quelle: Regiekommentare), würde das bereits reichen? Wenn nicht, wie genau stelle ich das bitte an mit Infos, die ich von der DVD habe? -- [[Benutzer:Shona|Shona]] 19:14, 3. Apr. 2008 (UTC)

::Das war ich nicht, da hab ich später nochmal unbewusst Hilfe bekommen. Wollte mich erst rückversichern, wie man das am besten machen kann. Aber das ganze beantwortet meine Frage und beim nächsten Mal weiß ich, was ich machen kann. Vielen Dank! -- [[Benutzer:Shona|Shona]] 12:30, 4. Apr. 2008 (UTC)

Was genau gehört in die "Wichtigen Stichpunkte" hinein? Ich finde sie nicht überflüssig, wie LordSokar [[Diskussion:Am Abgrund|hier]] meint, aber (ob) was drin steht, ist sehr unterschiedlich. Bisher habe ich es immer so verstanden, dass nur außergewöhnliche Ereignisse, die für die Serie insgesamt von Bedeutung sind, da rein sollen (Bsp.: {{Ep|SG1|6x16}}, {{Ep|SG1|6x16}}), nicht aber Höhepunkte der Folge (Bsp.: {{Ep|SG1|6x06}}).

:::Hab ich erledigt: [[Hilfe:Artikeltypen]]. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:22, 7. Aug. 2008 (UTC)

==Episodenbeschreibung: Probleme, offene Fragen==

In dieser Kategorie hat es in letzter Zeit forumsähnliche Diskussionen gegeben. Um das zu vermeiden, schlage ich vor, dass alles, was als widersprüchlich dort reingeschrieben wird, dann aber erklärt werden kann, auf die Diskussionsseite verschoben wird (Bsp.: [[Diskussion:Selbstopfer]]). Nur '''offene''' Fragen bleiben dort. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:14, 1. Aug. 2008 (UTC)

==Chevron Angaben auf der jeweiligen Planeten-Seite==

:Also erst mal "Hallo und Willkommen [[Bild:VeryHappy.gif]]" und deine Frage ist hier genau richtig.

:Die Adresse der [[Erde]] steht doch im Artikel. Wo wolltest du sie stehen haben? Es gibt eine Vorlage für die Plantenartikel [[Vorlage:Planetenbeschreibung]], leider ist dort noch kein Platz für die Adresse vorgesehen. Die Vorlage müsste also entsprechend erweitert werden und bei den meisten Planeten nachgetragen werden.

::Ich habe mal die [[Vorlage:Toradresse|Toradressen-Vorlage]] in die [[Vorlage:Planetenbeschreibung|Planetenbeschreibungs-Vorlage]] eingefügt. Wenn es eine sinnvollere Art gibt, bitte korrigieren. Ich wollte sie nicht so drin haben, dass sie immer erscheint, weil für die meisten [[Planet]]en keine Adresse bekannt ist.  

::Danke für diese Seite mit der Liste! Ich hab mal auf dieser Seite nachgeguckt: www.chevron26.com , da stehen ziemlich viele Toradressen drin! So viele gits hier in der Wiki nicht, so wie es aussieht... Man könnte die doch übernehmen und diese Seite als Quelle angeben oder? Naja oder ich zerstückle eine Stargatefolge nach der anderen XD Habe aber leider nicht die DVD's. In der Vorlage habe ich leider dein eingefügtes nicht gefunden -.-" bin anscheinend blind. --[[Benutzer:Lieutanant Colonel Colette Brunel |Lieutanant Colonel Colette Brunel ]] 14:21, 07. Aug. 2008 (CET)

::Oha, ich trau mich garnix zu ändern, weil man irgendwie überall nur was falsch macht @.@. Die Hilfseiten sind auch so viele das ich da den Überblick verliere... Mumpf Ich probiers nun mal, vorsichtig, so gut ich kann. Das mit den Toradressen hinzufügen mache ich dann auch ab und zu^^ --[[Benutzer:Lieutanant Colonel Colette Brunel |Lieutanant Colonel Colette Brunel ]] 14:44, 07. Aug. 2008 (CET)

:Das Handbuch ist zu schwierig? Schade das sollte eigentlich nicht sein. Es ist aber auch nicht einfach eine ganze Menge Hinweise so zu formulieren das jeder alles sofort findet und versteht.

:Du kannst also gerne Toradressen ergänzen nur musst du als Quelle eben eine Folge angeben und nicht andere Internetseiten. Ist doch nicht schwierig oder?  

::Ich machs einfach so: Was ich höre aus Stargate das stimmt^^, weil die englische Fassung habe ich nicht und das kann dann der korrigieren der die hat. Außerdem schreibe ich die Seizten auf wo ich was ändere... Oder werden die wo gespeichert? Naja hab sie trotzdem mal aufgeschrieben auf meiner Seite. Sonst habe ich nur Verweise hinzugefügt/weggenommen, die ich irgendwie unlogisch fand oder absolut notwendig. --[[Benutzer:Lieutanant Colonel Colette Brunel |Lieutanant Colonel Colette Brunel ]] 17:10, 07. Aug. 2008 (CET)

::Auch von meiner Seite nochmal eine Ermutigung: Fang einfach an zu arbeiten! Wir sind ein freundlicher Haufen und helfen einander (durch Fragen und Antworten, Projektarbeit, Überarbeitungen, Korrekturen, Diskussionen etc.), also kein Stress. [[Bild:Cool.gif]] Falls dir das Handbuch als Lehrbuch nicht zusagt, kannst du es zumindest für einzelen Fragen heranziehen. Oder einfach den Quelletext von Artikeln angucken, in denen das gemacht wurde, was du vorhast (Formatierung, Aufbau etc.) und es dann übertragen.  

==Verlinkung in Zitaten?==

Sollen in den Dialogzitaten auf den Seiten der Episodenartikeln Worte verlinkt werden? Ich bin eher dagegen, weil es ablenkt, und es ja eigentlich nur um den Text geht. Die benannten Dinge sind in der Regel an anderer Stelle auf der Seite verlinkt, so dass man zu dem jeweiligen Artikel springen kann, wenn man will. Alternativ ist es vielleicht sinnvoll, ausschließlich Namen zu verlinken, damit man schnell sehen kann, wer mit wem spricht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:21, 18. Aug. 2008 (UTC)

::Ich stimme Rene zu, die Dialogzitate '''nicht''' zu verlinken. Ich fände es jedoch sinnvoll, die Situationsbeschreibungen vor und zwischen den einzelnen Zitaten zu verlinken. Beispiel: [[SGA]] 3x01 [[Niemandsland]].-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 09:16, 19. Aug. 2008 (UTC)

:::Also eigentlich ist auch das überflüssig. Direkt unter den Zitaten stehen alle Links in den '''Links und Verweisen'''. Aber wenn sich jemand die Arbeit machen möchte ... Schaden tut es ja nicht.

== Dialogzitate <small>(verschoben von [[Benutzer Diskussion:Maila]] am 28.8.08 von [[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] in Absprache mit [[Benutzer:Maila|Maila]])</small>==

:Gruß, -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 06:14, 17. Sep. 2008 (UTC)

== Schreibweise der Quellenangabe ==

:Ich bin nicht davon überzeugt, dass wir es unbedingt überall gleich machen müssen, denn beide Variaten haben ihre Vorteile, wie die Diskussion sehr schön zeigt. Und es ist vielleicht auch Geschmackssache. Ich glaube auch nicht, dass die Uneinheitlichkeit Laien verwirren würde, denn wer weiß, was eine Vorlage ist, erkennt sie an den geschweiften Klammern ({{}}), und wer es nicht weiß, der muss es halt lernen (oder sollten wir etwa alle Vorlagen abschaffen?). Deshalb: kann ja jeder machen, wie er will. Als Kompromiss könnte ich mir noch die Bot-Lösung vorstellen, die [[Benutzer:Pic|Pic]] vorgeschlagen hat. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 15:50, 24. Aug. 2008 (UTC)

Meines Wissens sollten die vorhandenen Codes für die Episoden beibehalten werden. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:53, 16. Sep. 2008 (UTC)

:Es spricht doch nichts dagegen die Vorlagen zu benutzen, eher dafür. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:53, 16. Sep. 2008 (UTC)

:::Auf deiner eigenen [[Benutzer Diskussion:LordSokar#Auftritte|Diskussion]] [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ausdiskutiert würde ich das aber nicht gerade nennen. Es gab mehr so ein sowohl als auch. Ich bin mehr für die [[Vorlage:Ep|Vorlagen]] Lösung aber es ist definitiv keine Pflicht. Beide Versionen stehen gleichberechtigt im [[Hilfe:Quellenangabe|Handbuch]]. Soweit zum Stand der Dinge.

::::Also ich würde vorschlagen wir bleiben bei dem Code der jeweiligen Seite und verändern nicht alles radikal. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:59, 17. Sep. 2008 (UTC)

::::::Kann letztendlich auch bei jedem Artikel entsprechend gelassen werden und dann kann jeder wie er es haben will die neuen Artikel mi den Folgen benennen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 20:13, 17. Sep. 2008 (UTC)

::::::::Ich schlage vor ich verschiebe das ganze mal auf meine Diskussionsseite, wo das begonnen hat.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:24, 18. Sep. 2008 (UTC)

:Würd ich auch sagen. Sonst findet man es schlecht wieder. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 11:23, 18. Sep. 2008 (UTC)

:Es gibt für Einsteiger zwei Möglichkeiten zu lernen wie man hier etwas schreibt. Im Handbuch nachschauen oder anhand eines Artikels. Im Handbuch ist es gut und einfach erklärt und wenn in den Artikeln die Vorlage benutzt wird sollte man eigentlich schnell erkennen wie sie funktioniert oder eben im Handbuch nachschauen. Ich denke die Vorlage ist fast selbsterklärend. Ich gebe zu es mag den einen oder anderen extrem unwilligen geben der es nicht verstehen wird aber da reicht ja eine kleine Nachricht auf seiner Seite.  

:Können wir gerne so machen, ich fand die andere Schreibweise einfach leichter. Umschreiben übernehme ich trotzdem nicht, dass kann dann jemand machen, der bereits geübt und daran gewöhnt ist so zu schreiben. Ich würde vielleicht noch eine Abstimmung in Frage stellen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:57, 18. Sep. 2008 (UTC)

:::In Frage stellen ist zweideutig und das haben Mech und ich doch eigentlich schon oben erklärt oder? Für jeden sind andere Methoden einfacher. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:20, 19. Sep. 2008 (UTC)

::::Du hast schon erkannt das meine Aussage zu "in Frage stellen" lustig gemeint war? Mir ist schon klar was du meinst. Du hättest gerne eine Abstimmung dazu welche Schreibweise benutzt werden soll. Allerdings mal ganz im Ernst für mich macht der Satz ''Ich würde vielleicht noch eine Abstimmung in Frage stellen'' nicht so richtig Sinn. Ich kenne eher den Ausdruck ''in den Raum stellen'' ist das eventuell ein "Dialekt-Problem"?

::::Wir können ja mal eine Abstimmung versuchen, leider ist die Beteiligung meist sehr schwach.

::::Zum Thema "einfach": Ich habe eure Argumente schon gelesen aber sie erschienen mir nicht sinnvoll weil ihr den Code schreiben müsst und zusätzlich den Namen. Das einzige was ich mir denken kann ist ihr schreibt den Namen macht eine Vorschau öffnet dann den Link auf die Episode in einem neuen Tab um so den Code zu bekommen und ihn einzufügen. Das kann man aber auch so machen: Neuen Tab öffnen Name der Episode suchen und Code einsetzen (oder man hat gleich die Folgenübersicht als Tab offen).

:::::Also ein Dialekt Problem wird es nicht sein ich bin inder Schule gewesen, wo bereits die neue deutsche Rechtschreibung gilt und ich komme aus einem Raum in dem größtenteils hochdeutsch gesprochen wird :). Ansonsten ich stelle mich gerne um auf diesen Code, habe alles darüber zum Ausdruck gebracht...--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:23, 19. Sep. 2008 (UTC)

:::Könnte man nicht auch die Staffelangabe jetzt einheitlich machen? Das ist nämlich nicht passiert und wenn schon denn schon.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:19, 24. Sep. 2008 (UTC)