Diskussion:Camelot: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 6. April 2012 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum <del>23. März</del> 6. April''
+{{Ok}} Der braucht auch mal eine Kandidatur. Ich finde ihn gut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
+{{Ok}}{{Abwartend}}<del>Weitere Infos gehören ausgebaut, Bilder besser verteilt und Referenzen mit tags versehen</del>. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
+:Ex-Links sind Korrigiert, genauso wie die refs. Bilder schenke ich dir[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:10, 20. Mär. 2012 (CET)
+::Nach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Camelot&curid=1849&diff=234052&oldid=234014 weiteren Korrekturen] (inklusive Bilder[[Bild:VeryHappy.gif]]) gilt nun mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 21. Mär. 2012 (CET)
+{{Abwartend}} s. Virtueller Alptraum --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
+{{Ok}} <del>{{Abwartend}} Denke das geht noch etwas Besser.</del> Denke, der Artikel ist mittlerweile um einiges besser geworden. Da kann man ein Pro geben. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  20:30, 4. Apr. 2012 (CEST)
+{{Ok}}{{Abwartend}} Inhaltlich habe ich keine Einwände, nur ein Bild steht zumindest auf meinem Bildschrim weit abseits und es sind zu viele Absätze vorhanden. Wenn dies behoben ist, steht einem OK meinerseits nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 10:00, 24. Mär. 2012 (CET)
+:Bin nochmal drüber gegangen. Absätze habe ich reduziert und das Bild einfach in die Medien geschmissen. Besser?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:22, 28. Mär. 2012 (CEST)
+:: {{Ok}} Im jetzigen Zustand steht einem OK meinerseits nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 18:59, 29. Mär. 2012 (CEST)
+{{Kasten|Drei Mal Pro, ein Mal ein leichtes abwartend {{Rechts}} '''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:48, 6. Apr. 2012 (CEST)}}}}
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+* Bei Minute 38:56 ist im Hintergrund auf einem Bildschirm die Prometheus (X303), statt die Korolev (X304) abgebildet. --[[Spezial:Beiträge/95.208.248.113|95.208.248.113]], 00:11, 5. Aug. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+** Simpel erklärt: Die Computersysteme wurden für die Prometheus entworfen und ohne eine Änderung ebenso auf die Schiffe der Daedalus-Klasse überspielt.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 08:54, 5. Aug. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 == „Sang Real“ oder Sangraal ==
 Hier in der Episode (wer auch immer sie geschrieben hat) ist von „Sang Real“ die Rede. Bei z.B. [[Merlin]] steht aber, dass die Waffe Sangraal heißt. Kann das bitte mal einer im Script nachgucken, wie das geschrieben wird? (ich kenne keine Script-Adresse) -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 20:44, 1. Mär 2007 (CET)
@@ Zeile 11: / Zeile 32: @@
 In der Verteidigungsflotte war ja auch ein Asgard-Schiff der O'Neill-Klasse. Da ich mal davon ausgehe, dass das Schiff über die selben Waffen besitzt wie die Odyssey in Endlosigkeit, stellt sich mir die Frage, warum nochnicht mal ein Ori schiff beschädigt wurde.--[[Benutzer:84.136.166.42|84.136.166.42]] 18:30, 2. Jan. 2008 (CET)
-:Moment:<br>
+:Moment:<br />
-:1. Bekam die Odyssey die Waffen erst ~1Jahr später<br>
+:1. Bekam die Odyssey die Waffen erst ~1Jahr später<br />
-:2. Sagt Thor, das sie die neusten Waffen erhalten(=gerade fertig gestellt)<br>
+:2. Sagt Thor, das sie die neusten Waffen erhalten(=gerade fertig gestellt)<br />
-:3. Ist die O'Neil-Klasse schon 5Jahre zu diesem Zeitpunkt alt, daher also Technisch Überholt.<br>
+:3. Ist die O'Neil-Klasse schon 5Jahre zu diesem Zeitpunkt alt, daher also Technisch Überholt.<br />
 :--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:59, 2. Jan. 2008 (CET)
@@ Zeile 23: / Zeile 44: @@
 Das ist jedoch total unlogisch, weil das Tor Groß genug sein muss, um die Ori-Schiffe hindurch zu lassen. Also wäre das erste Supergate nutzlos gewesen wenn es nur 400m wäre.
 Hinzukommt, dass die Jaffar oder Tokra mit Sicherheit den Bau der Torsegmente für das zweite Supertor entdeckt hätten. Es würde auch der Art der Ori widersprechen, diese Dinge bauen zu lassen. Aber wie sollten die Segmente durch ein Standart Stargate gepasst haben, wenn sie sogar größer als ein alkesh sind?
+: Dazu gibt es bereits [[Diskussion:Supergate|hier]] eine Diskussion, man muss ja nicht alles doppelt haben.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 10:56, 20. Jun. 2009 (UTC)
+== Zusatz: Hintergrundinformationen ==
+Wenn keiner was dagegen hat, würde ich den letzten Satz bei Gelegenheit auf "Zu der Stammbesetzung der Serie bzw. des Filmes gehörten auch [[Morena Baccarin]], Darstellerin der erwachsenen [[Adria Mal Doran]] in Stargate SG-1 und [[Jewel Staite]], Darstellerin der [[Jennifer Keller]] in Stargate Atlantis, wobei sich diese im Rahmen von Stargate nie begegnen." ändern/erweitern.-- [[Spezial:Beiträge/85.16.210.178|85.16.210.178]] 18:10, 14. Sep. 2009 (CEST)
+== Korlov ==
+Hi ich meine also die korlov getroffen wird ist die fast senkrecht und dann im nächsten moment als die fast explodiert ist die in einer ganz anderen position kann man das hier zu schreiben ?--[[Spezial:Beiträge/89.204.154.227|89.204.154.227]] 13:49, 30. Okt. 2011 (CET)
+:Was meinst du mit "fast senkrecht"?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:51, 30. Okt. 2011 (CET)
+::Also fast gerade aufgerichtet meine ich und dann im nächsten moment wo die fast am explodieren ist ist die in ner ganz anderen position--[[Spezial:Beiträge/89.204.154.227|89.204.154.227]] 14:48, 30. Okt. 2011 (CET)
+:::Nö, ich hab's mir gerade nochmal angesehen. Die Korolev wird leicht schräg getroffen, durch die Explosion wird sie noch ein bisschen schräger und dann explodiert sie. Seit der Einstellung des Schiffes davor gab es einige Momente, da kann sich eine Menge getan haben. Das stimmt also alles. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 30. Okt. 2011 (CET)
+== Shahal und Castiana ==
+Hi,
+schreib es mal hier hin da die beiden Seiten gesperrt sind
+[[Castiana]]
+[[Sahal]]
+"Erst später gelang es Daniel Jackson, das Rätsel um die drei Planeten zu entschlüsseln."
+und
+"Erst später gelang es Vala Mal Doran, das Rätsel um die drei Planeten zu entschlüsseln."
+Wer denn nun? Beide? Eine(r)?
+--[[Spezial:Beiträge/85.178.171.186|85.178.171.186]] 18:29, 10. Feb. 2012 (CET)
+:Erstens sind die Seiten keineswegs gesperrt. Zur Frage: Es war letztlich Vala, ihr ist die Lösung in einem Traum erschienen. Daniel hat davor lediglich einen Grundsatz herausgefunden, siehe auch [[Die Suche, Teil 1#Zusammenfassung|hier]] (gleich am Anfang). Ich habe es mal auf beiden Seiten korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:03, 10. Feb. 2012 (CET)
+::Zweitens sind die Seiten aufgrund der Vandalensperre leider doch gesperrt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:08, 10. Feb. 2012 (CET)
+:::Oh, ja, stimmt. Sry... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:21, 10. Feb. 2012 (CET)