Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Philipp
Hammond (Diskussion | Beiträge)
Neuen Abschnitt erstellt Seitenschutz
 
Zeile 1: Zeile 1:
{| cellspacing="0" style="width:100%; border:0; table-layout:fixed;"
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}
| style="width:5px"|
! {{Benutzer:GenJack/Aktiver Tab Diskussion}}| [[Benutzer Diskussion:GenJack|Diskussion]]
| style="width:5px"|
! {{Benutzer:GenJack/Inaktiver Tab}}| [[Benutzer Diskussion:GenJack/Archiv1|Archiv]]
|
|-
| style="border:1px solid #DCDCDC; padding:10px;" colspan="11"|


{{GenJack}}
== Bitte um Korrektur ==
Hi Phillip,


[[StargateWiki:NewsArchiv_Seite_2012#26.25.2012|hier]] steht als Datum in der Überschrift 26.'''25'''.2012 anstatt 26.'''0'''5.2012. Könntest du das bitte ausbessern? Die Seite ist für mich gesperrt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:01, 23. Dez. 2013 (CET)
: Hab ich mal gemacht, hoffe das macht dir nichts, Philipp, obwohl die Anfrage ja an dich ging [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  14:18, 23. Dez. 2013 (CET)
Danke. Könnte dann jemand von euch (oder andere Admins) bitte folgenden News-Eintrag für den heutigen Tag (8 Jahre SGW [[Bild:Smile.gif]]) hinzufügen? Könnt ihr gerne noch umformulieren, wenn ihr wollt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:29, 23. Dez. 2013 (CET)
{{Klappbox
|TITEL = zum rauskopieren
|INHALT =
<pre>
=== 23.12.2013 ===
Am 23.12.2013, wurde das Stargate Wiki bereits '''8 Jahre''' alt. Nach mittlerweile acht Jahren Arbeit und großer Beteiligung durch zahlreiche Internetnutzer kann das Wiki, welches nun schon zu einem beachtlichen Teil aufgebaut ist, auf 3.459 Artikel stolz sein, die von den [[Spezial:Benutzer|1.860 angemeldeten]], sowie zahlreichen unangemeldeten Benutzern mit großem Elan erstellt wurden.


----
Ein kurzer Rückblick: Vor acht Jahren, also am 23.12.2005, gründete [[Benutzer:Rene|René Raule]] das Wiki als ''ein nicht kommerzielles, freies, werbefreies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie rund um die von Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. produzierte TV-Serie „Stargate Kommando SG-1“ und deren Spin-Offs.'' Die ersten Benutzer waren, neben Rene selbst, [[Benutzer:Noj]], [[Benutzer:Defchris]] und [[Benutzer:Jack ONeill]], wobei letzterer auch heute noch aktiv ist. Weitere Informationen zur Gründung findest du im [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|Handbuch]], bisherige Meilensteine [[StargateWiki:Meilensteine|hier]].<br />
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 23. Dez. 2013 (CET)
</pre>
}}
:Ich sehe ehrlich gesagt keine große Notwendigkeit für einen solchen Text. Acht Jahre ist keine gerade oder "besondere" Zahl, wie 5, 10, etc. Und den Hinweis, dass heute der achte Geburtstag des Wikis ist, haben wir ja bereits in der "Aktuelles"-Box - und das ganz gut sichtbar. Ich denke, der Text wäre eher etwas für den zehnten Geburtstag (wäre so oder so dann wohl auch kein anderer)... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 23. Dez. 2013 (CET)
::Oh, ich wollte dich eigentlich auf keinen Fall "aus dem Urlaub holen", Colonel. [[Bild:Sad.gif]] Trotzdem danke. Du hast Recht. Frohe Weihnachten euch allen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:51, 24. Dez. 2013 (CET)
:::Hast Du auch nicht, ich schau halt immer mal wieder rein und wenn was ist melde ich mich. In meiner inaktiv-Box steht ja auch größtenteils. Frohe Weihnachten auch Dir.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 24. Dez. 2013 (CET)


== Benutzer:Philipp/Hauptseite (2) ==


{{Box|orange|Willkommen...|... auf meiner Diskussionsseite. Wenn ihr Fragen oder Anmerkungen zu meiner Arbeit hier habt, hinterlasst mir bitte eine Nachricht.
Hallo Phillip,
{{ClearL}}
Kommentare ohne Unterschrift werden '''sofort''' gelöscht.
{{ClearL}}
Zum Unterschreiben bitte immer die Vorlage [[Bild:Signaturhinweis deutsch.png|261px|right|link=http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur]]{{#icon:Button sig.png|Signatur|23px|http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben}} aus der Tool-Box verwenden.
{{ClearL}}
Danke. [[Benutzer:GenJack|GenJack]]}}


<div style="margin-left:200px; margin-right:200px; padding:5px; border-style:solid; border-width:2px; border-color:navy;background-color:white" align="center"><big>[http://stargate-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GenJack&action=edit&section=new Hier klicken, um mir eine neue Nachricht zu hinterlassen]</big><br />{{#icon:Beiträge.png|Beitrag|40px|http://stargate-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GenJack&action=edit&section=new}}</div>
da du anscheinend grade online bist, wollte ich dich fragen, ob du {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite}} noch brauchst. Dort stehen mitunter mittlerweile mehrere rote Links. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:30, 21. Mär. 2014 (CET)
{{Clear}}
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 21. Mär. 2014 (CET)
::Danke. Ich hab gerade gesehen, dass es eine ähnliche Anfrage von Col. o'neill schon weiter oben auf der Seite gibt. Wenn du nichts dagegen hast, setze ich diese auf erledigt. Oder willst du es selbst machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:05, 21. Mär. 2014 (CET)
:::{{Hoch}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:23, 21. Mär. 2014 (CET)


----
== Edit an Hilfe:Administratoren ==
Hi Phillip,


== LAs ==
sorry, aber ich finde [http://stargate-wiki.de/w/index.php?diff=308219 diesen Edit] von dir nicht in Ordnung. Erstens sollten ehemalige Admins, die für das Wiki viel geleistet haben, auf dieser Seite auf jeden Fall erwähnt werden - finde ich. Außerdem denke ich, dass der kurze Vorstellungstext trotz deiner Erstellung der Seite [[Hilfe:Administration]] dennoch erhalten bleiben sollte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:23, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Zustimmung von meiner Seite - übrigens fand ich das vorherige Menü auch deutlich besser - machte auch viel mehr einen integrierten Eindruck als jetzt einfach nur eine Box. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:28, 12. Apr. 2014 (CEST)
::@D5B: Man sollte Kritik dieser Form nicht immer öffentlich machen. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, dann sende mir eine E-Mail. Für einen Admin ist so ein Verhalten unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
::öffentliche Kritik hat immer einen schlechten Beigeschmack und mindestens einer der Involvierten ist danach diskreditiert. Ich finde deine Kritik zwar legitim, aber die Plattform ist unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Jetzt zum Inhaltlichen: Ich denke, dass die kurze Beschreibung der Tätigkeitsschwerpunkte auf Hilfe:Administration völlig ausreicht. Für die detailierte Vorstellung seiner Person ist ja eigentlich die Benutzerseite gedacht. Mir geht es hauptsächlich darum, die Hilfeseiten möglichst kompakt zu halten und Überflüssiges wegzulassen. Wer jetzt unbedingt meint, dass er seine Person auf Hilfe:Administration präsentieren muss, kann das gerne tun. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig und ich denke, dass es den normalen Benutzer nicht bereichert. Man könnten natürlich eine Klappbox einrichten, die die alte Tabelle enthält.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:10, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::Hmmm, stimmt. Ich für meinen Teil traue nun auch weniger den Infos über den User selbst nach, als so den relevanteren Dingen wie der Erreichbarkeit oder eine kurze Bemerkung zur Aktivität. Die ehemaligen Admins sind zwar nicht unbedingt wichtig, ich denke aber, dass eine Klappbox mit einer kurzen Liste dort schon verbleiben sollte. Und eben die Menüleiste - die sah vorher einfach besser und integrierter aus. Jetzt ist es, wie gesagt, nur eine Box, die ein bisschen alleine dortsteht und im Übrigen die Anfragen nicht mehr beinhaltet. Ich vermute mal, Du hast den Link rausgenommen, weil auch von der Übersicht drauf verwiesen wird, aber von der Leserseite aus ist es am einfachsten, den Link direkt lesbar dazuhaben, anstatt sich erst durch andere Seiten klicken zu müssen. Unter Übersicht vermutet man, denke ich, hier so eher eine Übersicht über Admins, Bürokraten, Checkuser etc. anstatt einen Verweis auf die Anfragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Hilfe:Administratoren&curid=3370&diff=308260&oldid=308219 Habe mal die Klappbox umgesetzt]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::Super, danke.[[Bild:Smile.gif]] Was ist mit dem Menü? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::::Ggf. könnte man auch [[Hilfe:Administration/Menü]] auf den Seiten verwenden. Das alte Menü war zwar ok, aber vom Design her völlig unterschiedlich zu den anderen Hilfeseiten. [[Hilfe:Administration/Menü]]  wäre hingegen konform zu [[Hilfe:Handbuch]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::::Das wäre natürlich auch eine Lösung. Ich fand das Tabdesign wie gesagt immer optisch ansprechend, vom Design her durchaus passend (auch farblich: blau und grau statt nur grau - grau war früher alles, mittlerweile ist das ganze MediaWiki-Design wie auch unser Wikidesign eher blau) und es ist auch die naheliegenste und selbsterklärendste Form eines solchen Menüs. Diese grauen Boxen wirken hingegen etwas ferner und distanzierter - und wie gesagt, sind eigentlich noch Design von vor Jahren, als wir noch die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} statt der Klappbox hatten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe jetzt mal Testweise das andere Münu umgesetzt. Mir gefäält das eigentlich ganz gut und es ist, wie gesagt, identisch zum anderen Hilfe-Menü^^ Was meint ihr?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:50, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Ich finde, man kann es so lassen. Zwar fand ich das Tab-Menü etwas besser (siehe meine oberen Beiträge hier), aber so ist es auch gut. Von Optik (Design), Funktionalität und Konformität her. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Ich finde es okay so. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:11, 13. Apr. 2014 (CEST)


[http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=96507&oldid=96506 Das] lässt du mal ein paar Stunden stehen. Ich hab keine Lust minutenlang im Quelltext rumzustochern nur weil du die Sache schnell vom Tisch haben willst. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 21:59, 22. Aug. 2009 (CEST)
== Sichter ==
:Minutenlang im Quelltext rumstochern? Ich hab lediglich die Seiten/Datein durch Mehrheitsbeschluss gelöscht und ins Archiv verschoben. Keine Panik.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:08, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
:: Dennoch hat Fabian nicht unrecht. Archivieren ist zwar in Ordnung, muss aber nicht instant erfolgen. Damit sollte man ruhig ein paar Stunden bis Tage warten, damit etwas auch wahrgenommen wird und nicht sofort in irgendeinem versteckten Archiv verschwindet. Sinn und Zweck des Archivierens ist es, eine Seite übersichtlich zu halten, und so gering wie die Zahl an LAs aktuell ist, macht es auch nichts, wenn Erledigtes da noch etwas über den Zeitpunkt der Erledigung hinaus da steht. Dein Engagement in allen Ehren, aber mitunter, muss ich sagen, empfinde ich es als ein wenig übereifrig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:12, 22. Aug. 2009 (CEST)
Moin, danke dafür! Damit hab ich so überhaupt nicht gerechnet. Aber die besten Überraschungen kommen ja immer unerwartet. [[Bild:Smile.gif]] {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:42, 13. Apr. 2014 (CEST)
:::([[:de:WP:BK|BK]]) Gewöhnlich bleibt sowas länger als ein paar Sekunden vor der Archivierung stehen, damit man eben noch Anmerkungen manchen kann. Ach und: [[:de:Wikipedia:Löschregeln#Löschantrag|Löschdiskussionen sind '''keine Abstimmungen''', es werden also keine Stimmen ausgezählt, um zu einem Ergebnis zu kommen. Es zählen vielmehr die '''Nachvollziehbarkeit und Güte der vorgebrachten Argumente''' sowie die bestehenden Richtlinien der Wikipedia.]] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 22:14, 22. Aug. 2009 (CEST)
:Kein Problem, ich habe keinerlei Bedenken bei dir [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:21, 13. Apr. 2014 (CEST)
::::Ich bin trotzdem der Ansicht, dass perfides Rummeckern die Lage nur zuspitzt und nicht verbessert. Man kann etwas auch kommentarlos ändern und muss nicht gleich in harschem Tonfall über mich herfallen.[[Bild:Mad.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:18, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
:::::Du hältst kommentarloses Rückgängigmachen deiner Änderungen besser als eine klärende Diskussion inkl. Hinweise wie mans richtig macht? Das können wir gerne auch so machen. Auch das spart Arbeit für mich. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 22:21, 22. Aug. 2009 (CEST)
== Datei gelöscht ==
::::::Ich meine nur das man nicht immer in einem überkritischen Ton diskutieren muss, der mich so hinstellt, als hätte ich alles falsch gemacht. Das kann ich persönlich nämlich nicht gut vertragen. Ich würde sagen, dass ich zukünftig die LAs längere Zeit stehen lasse.[[Bild:Smile.gif]]
 
::::::@SilverAngel: SGW ist nicht mein Leben. '''Übereifrig''' ist nicht angebracht.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:25, 22. Aug. 2009 (CEST)
Hallo,  
::::::Im übrigen werde ich '''meine''' Diskussionsseite archivieren/löschen wann es mir passt.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:30, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
::::::: Auch ich muss Fabian zustimmen. Gut das das mal erwähnt wird. Löschanträge sind keine demokratische Entscheidungsverfahren, sondern werden nach Begründung und Argumenten entschieden. Und da Fabian wohl gute Argumente hat, obwohl alle anderen dagegen sind, ist dieser Löschantrag abzulehnen. Kein Fanart --> Antragsgrund entfällt. Und dass hier gelegentlich Versuche einer objektiven Auseinandersetzung, als beleidigend oder Rummeckern verstanden werden, ist sehr irritirend.
die {{Gelöschte Seite|Datei:Cooper und Wright.jpg}} wurde soeben von mir gelöscht. Könntest Du bitte daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite [[Benutzer:Philipp/SG1]] entfernen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:19, 3. Mai 2014 (CEST)
::::::: Auf deiner Diskussionsseite bist du der Herr.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 22:31, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
::::::::[[Bild:VeryHappy.gif]] Ich möchte nicht, dass ihr denkt ich würde keine Kritik vertragen. Es ging mit nur um den Tonfall, falls du verstehst wie ich das meine: Dieses Herablassende!--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:35, 22. Aug. 2009 (CEST)
== Sys-Admin ==
:::::::::Ja, mittlerweile muss man es verstanden haben, dass ich nicht lange bei Sachen, die mit missfallen, herumeiere. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 22:38, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
: Ich meinte auch nicht deine Diskussionsseite, sondern die Listen der Löschanträge und Vandalismusfälle. Wie du mit deiner Diskussionseite umgehst, ist völlig dir überlassen. Und was den Tonfall angeht: Da hat man in geschriebenen Text ziemlich schnell mehr reininterpretiert, als der Schreiber eigentlich beabsichtigt hat. Fabian ist mit seinen Aussagen sehr direkt, ich persönlich drücke mich eher diplomatisch aus. So ist jeder anders. Bei Konversationen dieser Art sollte man immer mit einem wohlwollenden Ansantz an die Texte des Gegenübers herangehen, da man sonst eine Kleinigkeit schneller aufbauschen kann, als einem lieb ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:39, 22. Aug. 2009 (CEST)
Ich mach das mal stellvertretend auf deiner Diskussionsseite: Vielen Dank dem gesamten Bürokratenteam für das entgegengebrachte Vertrauen. Auf eine weitere erfolgreiche Zeit.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:54, 29. Dez. 2014 (CET)
:: Vandalismusfälle? Das ist mehr sehr suspekt. Hast du ein Beispiel für Übereifer bei Vandalismus?--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:47, 22. Aug. 2009 (CEST)
:Kein Problem [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Cool.gif]] cheers, --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:34, 29. Dez. 2014 (CET)
::: SilverAngel könnte kaum mehr Recht haben. Ich denke keiner von uns hatte je vor einen anderen hier anzugreifen. So wie ich das sehe, geht es hier wirklich um die Inhalte. Und genau deshalb muss man auch mal kontrovers diskutieren können, ohne dass das als Beleidigung verstanden wird. (was mir leider schon passiert ist) Ich denke alle hier wollen hier nur dafür sorgen, dass das eine möglichst gute Wikipedia wird. Und so sollten wir Diskussionsbeiträge auch verstehen. --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 22:51, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
:::: Es ging mir allgemein um die Geschwindigkeit, mit der du des Öfteren erledigte Dinge auf die Archivseiten verschiebst. Da liegen nur ein paar Minuten zwischen Erledigung und Verschiebung. Die Listen sind ja auch dafür da, dass andere sehen, was die Admins entschieden haben. Wenn es aber sofort in irgendein Archiv entschwindet, kann man manches nicht mehr nachvollziehen. Darum der Hinweis, da etwas länger mit zu warten, ruhig ein paar Tage, so dass alle die Möglichkeit hatten, es zu registrieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:57, 22. Aug. 2009 (CEST)
== Seitenschutz ==
Ich hab die Kritik jetzt verstanden und würde das Thema gerne schließen! Dennoch werde ich weitermachen wie bisher und jetzt nicht dauernd erst alle Admins um Rat fragen wenn ich eine vandalierende IP sperre oder einen eindeutigen (was es ja bis auf den jetztigen Zwischenfall auch war) LA bearbeite. Was das Archivieren betrifft sollte man eine Einigung treffen. Ich würde sagen 1-2 Tage wäre in Ordnung.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 23:00, 22. Aug. 2009 (CEST)
 
Hallo Philipp & Admins,
 
da ja in letzter Zeit nur diese Seite hier von Spam besucht wird, wäre es vielleicht mal überlegenswert diese Seite für IP-User fürs erste temporär mal zu sperren. Meine Meinung, andere Meinungen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 24. Sep. 2018 (CEST)