Diskussion:Das Tor zum Universum: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Im Abschnitt Fehler steht:
+{{Box|gelb|Zählung der Pilotfolge|
+Die erste Staffel führt immer wieder zu Problemen da nicht klar ist ob der Pilotfilm als eine oder zwei Episoden gezählt werden soll. Argumente für zwei Episoden sind die Jubiläums Folgen 100 und 200 und die Trennung im Script. Zählt man den Pilotfilm als eine Episode so sind die Jubiläums Episoden nur Nummer 99 und 199. Andererseits zählt MGM auf der offiziellen [http://stargate.mgm.com/ Episodenliste] {{Ep|SG1|1x01}} als eine Folge und die Staffel 1 hat nur 21 Folgen. Außerdem wird der Pilotfilm immer am Stück ausgestrahlt, es gibt zB. keinen Vorspann für einen zweiten Teil. Um dieses Problem zu lösen ist in Stargate Wiki folgendes definiert:
+* Die erste Staffel hat 21 Folgen (1x01 bis 1x21)
+* Die erste Folge zählt doppelt, hat also die Nummer 1&2
+Weiter Diskussionen dazu sind überflüssig, da es keine 100% richtige Lösung gibt.}}
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 1.1.2010--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:32, 1. Jan. 2010 (CET)|INHALT=
+{{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 17. Dezember bis zum 31. Dezember''
-* Apophis kann das Stargate der Erde aktivieren ohne Anwahlgerät
+Ausführlicher Artikel. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:50, 17. Dez. 2009 (CET)
-* Das Tor wird ohne DHD und Anwahlcomputer aktiviert.
+:{{Nein}} Exzellenz ist hier nicht erkennbar. Die Zusammenfassung ist, dafür das es sich um den Prolog-Film handelt, sehr knapp {{Rechts}} dennoch '''lesenswert'''.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 17. Dez. 2009 (CET)
+::Die vorhandenen Rechtschreibfehler wurden jetzt übrigens korrigiert. Bin immer noch für {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 22. Dez. 2009 (CET)}}}}
+{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Januar 2011 --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}|INHALT =
+''Diese Kandidatur lief vom 13. Januar bis zum 27. Januar''
-Ist das nicht ein und das selbe? Das Problem ist doch eigentlich nur wie Apophis das Gate aktiviert. Die Menschen können ja den Computer benutzen, er hat immerhin im Film und auch bei den Tests von Carter gut funktioniert.
+{{Ok}}
+Große und ausführliche Seite, viele Korrekturen seit der letzten
+Ablehnung, in der es neben meiner Stimme nur eine weitere Meldung gab. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 13. Jan. 2011 (CET)
---[[Benutzer:Rene|René]] 01:31, 17. Feb 2007 (CET)
+{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:15, 14. Jan. 2011 (CET)
-: Hab's geändert. Aber der Fehler ist nun mal, dass Apophis den Stargateraum nicht verlässt und trotzdem das Stargate aktivieren kann, obwohl der Computer nicht in seiner Reichweite ist und auch kein DHD exetiert. -- [[Benutzer:Braeven|Braeven]] 01:35, 17. Feb 2007 (CET)
+{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 14. Jan. 2011 (CET)
-::Das war auch meine Meinung. Du hast ja den Satz präzisiert damit dürfte es jetzt klar sein.
+{{Ok}}--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:20, 14. Jan. 2011 (CET)
-::--[[Benutzer:Rene|René]] 21:08, 17. Feb 2007 (CET)
-Er trägt aber ein Gerät an der Hand auf das er drückt!
+{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:52, 14. Jan. 2011 (CET)
-:Sorry aber da musst du dich verguckt haben. Habe mir die Stelle noch mal angesehen. Nach dem alle Soldaten getötet worden sind sieht man im Hintergrund das das Stargate deaktiviert ist. Dann erfolgt ein Schnitt und man sieht das Soldaten durch die Flure laufen und das Tor zum Berg wird geschlossen. Als dann wieder zum Stargateraum zurück geschnitten wird ist das Tor schon wieder aktiviert und Apophis steht mit verschränkten Armen vor dem Tor. Also man sieht definitiv nicht wie Apophis das Tor aktiviert (was ja auch nicht geht ohne DHD).
+{{Ok}}--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 19:30, 15. Jan. 2011 (CET)
-:Nebenbei: Eine Handsteuerung für das Gate haben wir nur bei den Nox, Asgard, Antiker und Cassandra (in der Zukunft) gesehen. Ich glaube nicht mal die Tollaner hatten so etwas und ganz sicher nicht die Goa'uld sonst hätten sie es sicher auch eingesetzt. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:03, 21. Apr 2007 (CEST)
-== Warum nicht Teil 1 und 2?? ==
+{{Ok}}--[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 15:46, 23. Jan. 2011 (CET)}}
-Warum heißt die Episode Das Tor zum Universum und ist nicht in Teil 1 und 2 unterteilt. Dann hat man nicht das Problem, die Episode als 2 zu zählen. Außerdem ist in SGA auch die Pilotfolge in Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1 und Teil 2 unterteilt, also am Pilotfilm kanns nicht liegen. Meinungen?? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 14:51, 22. Apr 2007 (CEST)
+{{Archiv Hinweis}}
+__TOC__
-:Dieses Problem werden wir nicht lösen können. Die Diskussion ist schon mehrmals geführt worden ohne das wir zu einem einheitlichen Ergebnis gekommen sind.
-:Ich versuche mal die wichtigsten Punkte aufzuführen:
-*Pro eine Folge
-#Die Folge wurde bei der Premiere komplett gezeigt, ohne Unterbrechung (von der Werbung mal abgesehen)
-#Soweit mir bekannt wurde sie auch niemals als Zweiteiler gezeigt.
-#Viele Seiten im Netzt haben sich darauf "geeinigt" die erste Folge als eine zu führen. Daher würde es zu Missverständnissen führen wenn wir hier jetzt anders zählen. Siehe auch [http://stargate.mgm.com/seasons.php?series_id=1&season=1 MGM-Page]
-*Kontra eine Folge
-#Die Folge hat die doppelte Länge ist also ein Zweiteiler.
-#Im Script wird der Beginn des zweiten Teils angegeben.
-#Die Zählung stimmt einfach nicht, wenn es nur eine Folge ist dann passen die Jubiläums-Folgen nicht. (100 ist 99 und [[200]] ist 199).
-:Einen Teil der Diskussion findest du auf [[Diskussion:Episoden]] sowie auf [[StarGateWiki Diskussion:Archiv 1]].
-:Da wir uns nicht einigen konnten habe ich mich zu dem jetzigen Kompromiss durch gerungen. Episodencodes für 21 Folgen in der ersten Staffel aber Zählung als 2 Folgen damit die Episode 200 auch die 200terste ist.
-:Ich persönlich hätte ja eigentlich eine Aufteilung in zwei Episoden lieber aber ich konnte mich damals nicht dazu durchringen und ich finde wir sollten es auch so lassen. Da die Episoden ja jetzt jeweils über den Namen verlinkt sind und der Code nur als Zusatz Information benutzt wird, ist das ganze doch nur ein kleines Problem.
-:Bei Atlantis wurde die Pilotfolge von MGM direkt als Zweiteiler geführt. Aus Schaden wird man wohl klug --[[Benutzer:Rene|René]] 15:23, 22. Apr 2007 (CEST)
-:'''Nachtrag''': Habe mir noch mal en.wikipedia angesehen. Dort wird zwar angegeben das es sich um einen Zweiteiler handelt der Staffel Code lautet aber 101A und 101B und es gibt auch nur eine Seite dafür. Den Hinweis könnten wir ja auch einbauen. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:23, 22. Apr 2007 (CEST)
-==Alterfreigabe==
-Soweit Ich mich erinnere war die Alterfreigabe ab 16 Jahren.Könnt Ihr mir das besätigen?-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 11:47, 3. Jan. 2008 (CET)
-:Das steht bei mir am Anfang auch auf der Videokassette drauf. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:41, 20. Sep. 2008 (UTC)
-::Jupp, das wird wohl an der nackten Sha're gelegen haben. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 17:02, 20. Sep. 2008 (UTC)
-::: [[Bild:Razz.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]Das glaube ich auch. (sry für den Spamsatz)--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:09, 20. Sep. 2008 (UTC)
-== zu Probleme und offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
 Der Soldat, der o'Neill nach unten begleitet, trägt zwei verschiedene Dienstgradabzeichen einmal [[Major]] auf der Schulter und auf den Ärmeln trägt er die eines Staff-Sergeants.
-Ausserdem trägt [[Major]] [[Kawalsky]] die Rangabzeichen eines [[Captain|Captains]], zumindest solange er Tarnfleck-Uniform trägt, bei seiner blauen Uniform stimmt es wieder.
+Ausserdem trägt [[Major]] [[Kawalsky]] die Rangabzeichen eines [[Captain]]s, zumindest solange er Tarnfleck-Uniform trägt, bei seiner blauen Uniform stimmt es wieder.
 --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 14:08, 23. Nov. 2008 (UTC)
@@ Zeile 62: / Zeile 42: @@
 '''Erklärungsansatz''': Wie die meisten Ausserirdischen in Stargate, spricht Teal'c perfekt englisch (ich weiß - andere Problematik). Aber wenn er englisch spricht, dann kan er natürlich auch des Jaffawort für Stargate ins englische übersetzen. Zumindest, wenn wir davon ausgehen, dass Chappa'ai übersetzt tatsächlich Sternentor bedeutet (wovon wir aber ausgehen können, schließlich hat Daniel es im Spielfilm so übersetzt).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:38, 23. Aug. 2009 (CEST)
-== Final Cut ==
+Steht schon irgendwo, dass der Steg durch das Stargate in den ersten Folgen druchgängig ist? Später ist beim Ereignishorizont selbst unterbrochen. Wäre er durchgängig müsste er ja durch den Vortex zerstört werden - oder seh ich das falsch?--[[Spezial:Beiträge/89.204.137.199|89.204.137.199]]
-Wie sollen wir den Final Cut behandeln. Laut der angegebenen Review verändert er ja doch einige Szenen. Angesichts der Änderungen könnte es diesen Artikel ziemlich in die Länge ziehen, wenn wir das hier behandeln, andererseits weiß ich nicht, ob ein eigener Artikel sinnvoll wäre (Ganz zu schweigen davon, dass wir dann vermutlich noch eine Hinweisbox zum Verlinken oben draufsetzen müssten...).--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:12, 23. Aug. 2009 (CEST)
+:Ja, in der [[Diskussion:Stargate/Archiv#Diskussion:Stargate/Archiv|Archivübersicht]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:53, 8. Aug. 2012 (CEST)
-:Ich würde einen Abschnitt dazu ertellen, der die Änderungen auflistet und genauer den Unterschied auflistet.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 13:29, 23. Aug. 2009 (CEST)
+* Walter sagt in der deutschen Version, Chevron 8 sei aktiviert, als das siebte einrastet.
+** Das ist ein öfters auftretender Übersetzungsfehler: Z.B. in {{Ep|SGU|1x01}} heißt das einrasten "fixieren" und anschließend wird sofort gesagt, dass das nächste aktiviert wird bzw. wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 25. Aug. 2012 (CEST)
-== Gelöschter Fehler ==
+* [[Samantha Carter]] sagt in dieser Episode, sie habe die Technologie des Tores bereits drei Jahre studiert, bevor [[Daniel Jackson]] es öffnete. Allerdings hat laut dem [[Film]] Daniel Jackson überhaupt erst herausgefunden, was das Tor ist, und wofür man es benutzt. Außerdem ist es unlogisch, dass sie nicht erkannt hat, dass die Symbole auf dem Tor Sternenkonstellationen sind. Sie ist nämlich Astrophysikerin, und hätte das erkennen müssen. --[[Benutzer:Schlangenkopf|Schlangenkopf]] 19:56, 11. Jul. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
-Ich bin dafür, dass der Fehler mit dem DHDlosen Anwählen des Erdtores durch Apophis wieder in den Artikel aufgenommen wird. Es ist ja schön, wenn das im Final Cut behoben wurde, aber in der Version um die es in diesem Artikel geht, ist und bleibt es ein Fehler. Und ein schwerwiegender noch dazu. Darüberhinaus kennt doch kaum jemand diese neue Schnittfassung. Der Fehler wird hier also immer wieder gemeldet werden. Mein Vorschlag wäre, den Fehler aufzunehmen und in Klammern dahinterzusetzen: ''Fehler im Final Cut behoben''. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:13, 23. Aug. 2009 (CEST)
+** Zunächst einmal sind es zwei Jahre, nicht drei. Dann: Daniel fand im Film nicht als erster heraus, dass das Stargate eine Technologie ist. Als er seinen Fund mit den Sternensymbolen wurde ihm ja überhaupt erst offenbart, dass das Stargate schon eine gute Weile im Torraum steht, Kontrollraum und Energieanbindung waren ja auch schon eingerichtet. Und vielleicht ''hat'' Carter ja schon vermutet, dass es Sternenkonstellationen sind, aber wir wissen nicht genau, wie genau sie involviert war. Offenbar hat sie ja nicht mit den anderen daran gearbeitet - gut möglich also, dass auch ihr ein Kontext vorenthalten wurde bzw. so oder so muss das nicht heißen, dass diese Info dann gleich zu Daniel und dem Team gewandert ist. Und auch wenn sie wusste, was die Symbole bedeuten, heißt das ja noch nicht unbedingt, dass sie die ganze Gate-Funktionsweise entschlüsselt hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:19, 11. Jul. 2015 (CEST)
-: Vorerst einverstanden. Allerdings stellt sich die Frage, ob die manuelle Anwahl nicht im Rückblick der Serie die offensichtlich einzig mögliche Lösung ist, wodurch sich die Lösung, selbst wenn es in der Folge nicht gezeigt wird, sich so ergibt, was das Problem dann auch beheben würde.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:22, 23. Aug. 2009 (CEST)
-:: Ich denke, dadurch, dass der Final Cut zeigt wie Apophis rauswählt, der Fehler behoben ist. Denn nur, dass es in einer Version nicht gezeigt wird heißt ja nicht, dass es nicht statt findet. Der Final Cut zeigt auch nicht, dass Kawalsky von einem Goa'uld übernommen wird. Das heißt aber nicht, dass es nicht passiert. Die beiden Versionen zeigen die Handlung aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Wir sollten uns dabei auf die Inhalte konzentrieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 15:48, 23. Aug. 2009 (CEST)
-::: Ja, sehe ich ein. Aber dann sollte der Punkt unter Hintergrundinformationen aufgenommen werden, damit nicht ständig Anfragen von Leuten kommen, die den Final Cut nicht kennen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:55, 23. Aug. 2009 (CEST)
-:::: Der Final Cut soll ja sowieso in irgendeiner Form näher erläutert werden (s.o.), vor allem die Unterschiede zwischen Normal- und Final Cut-Fassung der Folge, von daher wird die Erläuterung schon kommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:56, 23. Aug. 2009 (CEST)
-:::::Wollt ich auch gerade noch vorschlagen. Denn ein Fehler ist es nicht mehr. Aber welche Szenen in welcher Version nicht gezeigt werden, sollte man dann in den Hintergrundinfos anfügen. Die Inhalte beider Versionen gehören dann in die Zusammenfassung.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:02, 23. Aug. 2009 (CEST)