Hilfe Diskussion:Sichten: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Hilfe:Sichten
Weitere Optionen
Rene (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:::::Nein, ich meine [[DE:WP:Geprüfte_Versionen|das hier]]. Ich würde es gut finden, wenn du einige Prüfer ernennst, welche dann bestimmte Versionen als vollständig geprüft markieren (siehe Link). Das Add-on findest du [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs hier] ([http://de.labs.wikimedia.org/wiki/Hauptseite hier nochmal eine deutsche Erklärung]). Ich persönlich bin von dieser Erweiterung sehr begeistert, da eine Qualitätskontrolle in jeder Hinsicht produktiv ist. --{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:06, 28. Sep. 2009 (CEST) | :::::Nein, ich meine [[DE:WP:Geprüfte_Versionen|das hier]]. Ich würde es gut finden, wenn du einige Prüfer ernennst, welche dann bestimmte Versionen als vollständig geprüft markieren (siehe Link). Das Add-on findest du [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs hier] ([http://de.labs.wikimedia.org/wiki/Hauptseite hier nochmal eine deutsche Erklärung]). Ich persönlich bin von dieser Erweiterung sehr begeistert, da eine Qualitätskontrolle in jeder Hinsicht produktiv ist. --{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:06, 28. Sep. 2009 (CEST) | ||
::::::Witzig, auf der angegebenen Seite (die Erweiterung hatte ich auch schon gesehen Danke) findet man sowohl gesichtete als auch geprüfte Versionen. Ich denke aber das ich es richtig verstanden habe das du von geprüften Artikeln sprichst. Somit reden wir hier eigentlich nicht von Sichtern, wie es im Artikelnamen steht sondern von Prüfern. Man sollte bedenken das geprüfte Artikel einen sehr viel größeren Aufwand für den Prüfer bedeuten. Gesichtet ist relativ schnell aber eine Prüfung im Sinne dessen was in der Wikipedia steht bedeutet ja das man den ganzen Artikel auf Inhaltliche Fehler prüfen muss. Das kann bei großen Artikeln oder umfangreichen Änderungen schnell mal ein paar Stunden dauern. Glaubst du wir finden genug Leute die das ordentlich machen? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:34, 28. Sep. 2009 (CEST) | ::::::Witzig, auf der angegebenen Seite (die Erweiterung hatte ich auch schon gesehen Danke) findet man sowohl gesichtete als auch geprüfte Versionen. Ich denke aber das ich es richtig verstanden habe das du von geprüften Artikeln sprichst. Somit reden wir hier eigentlich nicht von Sichtern, wie es im Artikelnamen steht sondern von Prüfern. Man sollte bedenken das geprüfte Artikel einen sehr viel größeren Aufwand für den Prüfer bedeuten. Gesichtet ist relativ schnell aber eine Prüfung im Sinne dessen was in der Wikipedia steht bedeutet ja das man den ganzen Artikel auf Inhaltliche Fehler prüfen muss. Das kann bei großen Artikeln oder umfangreichen Änderungen schnell mal ein paar Stunden dauern. Glaubst du wir finden genug Leute die das ordentlich machen? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:34, 28. Sep. 2009 (CEST) | ||
:::::::Glaube ich schon. Wie du vielleicht gemerkt hast, investiere ich sehr viel Zeit in das Wiki. Ich würde mich auf jeden Fall bereit erklären die Artikel nach und nach zu prüfen. Ich glaube, dass andere Benutzer ebenfalls interessiert wären. Wir können ja mal rumfragen[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:08, 28. Sep. 2009 (CEST) | |||