Diskussion:Puddle Jumper: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Puddle Jumper
Weitere Optionen
Max (Diskussion | Beiträge) |
Indigo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 177: | Zeile 177: | ||
Warum sollte man die jumper mit teuren naquda generatoren verbinden, nur um sie zu verstärken?? | Warum sollte man die jumper mit teuren naquda generatoren verbinden, nur um sie zu verstärken?? | ||
Für kämpfe und lange flüge gibt es ja die BC-304er und es gibt niemals genug generatoren für alle jumper.--[[Benutzer:Max|Max]] 18:20, 29. Sep. 2009 (CEST) | Für kämpfe und lange flüge gibt es ja die BC-304er und es gibt niemals genug generatoren für alle jumper.--[[Benutzer:Max|Max]] 18:20, 29. Sep. 2009 (CEST) | ||
==Schild anstatt Glasscheibe== | |||
Antiker haben doch das nötige Wissen, um statt Glas, vorne an der Brücke eines Raumschiffs, einen Schild aufzubauen, denn bei gewissen Geschwindigkeiten würde Glas nicht standhalten. Das ist bei Goa'uld-Schiffen auch so und die haben doch einen Teil ihrer Technologie von den Antikern "gestohlen". Bei z.B. der [[Aurora]] ist an der Brücke auch ein Schild, aber warum ist bei einem Puddle Jumper vorne Glas? | |||
:Ein Schild kostet zusätzlich Energie, während Glas keine Energie verbraucht und für einen normalen Flug völlig ausreicht. Man muss auch bedenken, sollte mal die Energie ausfallen - was ja schon öfters passiert ist - würden unter Umständen alle an Bord des Jumpers sterben, da das Kraftfeld ausfallen würde. Bei Glas passiert das nicht. | |||
:Dennoch hätten sie den Schild an die Frontscheibe machen können. Zusätzlich zu dem Glas als Standardausrüstung. | |||