Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill
Weitere Optionen
| Zeile 92: | Zeile 92: | ||
::Also, das mit ''mehr über die Person'' wird noch eingefügt. OK, viel wirde es sowieso nicht, aber naja. Was den Punkt ''Ich würde vielleicht auch auf die offenen Formulierungen am Ende jedes Teil-Abschnitts verzichten. Die wirken in meinen Augen ein wenig reißerisch, was bei Episodenbeschreibungen gut passt, aber an dieser Stelle wirkt es auf mich nicht so gut. Ich würde da einfach in ein, zwei Sätzen die Mission beschreiben und dann den Link zur Episode oder was auch immer anbieten.'' angeht, so würde ich sagen, dass die offenen Formulierungen an dieser Stelle eigentlich recht gut sind. Man muss nicht gleich den Ausgang der Episode und des „Rätsels“ selbiger erfahren, nur weil man den Artikel Kevin Marks öffnet. Und der Link besteht ja erstens im EpRef und zweitens im ''Weiterlesen...'' . -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:03, 8. Okt. 2009 (CEST) | ::Also, das mit ''mehr über die Person'' wird noch eingefügt. OK, viel wirde es sowieso nicht, aber naja. Was den Punkt ''Ich würde vielleicht auch auf die offenen Formulierungen am Ende jedes Teil-Abschnitts verzichten. Die wirken in meinen Augen ein wenig reißerisch, was bei Episodenbeschreibungen gut passt, aber an dieser Stelle wirkt es auf mich nicht so gut. Ich würde da einfach in ein, zwei Sätzen die Mission beschreiben und dann den Link zur Episode oder was auch immer anbieten.'' angeht, so würde ich sagen, dass die offenen Formulierungen an dieser Stelle eigentlich recht gut sind. Man muss nicht gleich den Ausgang der Episode und des „Rätsels“ selbiger erfahren, nur weil man den Artikel Kevin Marks öffnet. Und der Link besteht ja erstens im EpRef und zweitens im ''Weiterlesen...'' . -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:03, 8. Okt. 2009 (CEST) | ||
Ich glaube eher das die variante die ich gewählt habe besser ist, weil: | Ich glaube eher das die variante die ich gewählt habe besser ist, weil:{{ClearL}} | ||
- der test nicht nicht so lang | - der test nicht nicht so lang{{ClearL}} | ||
- nach jahren sieht es besser aus, weil nicht unbedingt jeder Einsatz erwähnt werden muss (er macht fast immer das selbe) | - nach jahren sieht es besser aus, weil nicht unbedingt jeder Einsatz erwähnt werden muss (er macht fast immer das selbe){{ClearL}} | ||
- und weil es übersichtlicher das wenn da 150 überschriften sind | - und weil es übersichtlicher das wenn da 150 überschriften sind --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 17:56, 16. Okt. 2009 (CEST) | ||
--[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 17:56, 16. Okt. 2009 (CEST) | :Ich habe mal die Stichpunkte in verschiedene Zeilen gesetzt (Stichpunkte mit ''* Stichpunkt; neue Zeile;* Stichpunkt; neue Zeile'' usw.) Stimmt, deine Variante ist förmlich besser. Ich überarbeite [[Benutzer:Col. o'neil/Kevin Marks|meinen Marks-Artikel]] mal nach diesem Schema. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:57, 24. Okt. 2009 (CEST) | ||
== Sichten == | == Sichten == | ||