Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5: Unterschied zwischen den Versionen

:::::Danke, '''CF''', mit dem Hinweis habe ich die Vorlage auch im VM ergänzt. '''Rene''', könntest du meine Arbeit mal kontrollieren? Und ich bin mir nicht sicher, ob nicht in die Vorlage irgendwas mit "includeonly" gehört... --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:41, 3. Mai 2009 (UTC)

== Bild hochladen ==

:Ja. Egal ob von SciFi, RTL II, DVD alle diese Bilder unterliegen letztendlich dem Copyright von MGM und daher muss die MGM Vorlage benutzt werden. Mit Bildern aus dem Internet ist es bis auf wenige Ausnahmen ebenso. Bilder die zB jemand von den Dreharbeiten gemacht hat unterliegen in der Regel auch dem MGM Copyright. Etwas anderes ist zB mit Bildern von einem Convent oder wenn zB eine Zeitschrift Rechte erworben hat. Da muss man genau prüfen wer da die Rechte hat.

:Ich beobachte jetzt erst mal gespannt wie genau die neue Wikipedia Lizenz [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ CC-BY-SA] aussieht [http://www.heise.de/ct/Neue-Lizenz-fuer-Wikipedia--/news/meldung/138240]. Das könnte auch für uns interessant sein da wir dann leichter Bilder oder Texte übernehmen können - natürlich nur in Grenzen wir wollen ja keine Kopie der Wikipedia erstellen. Allerdings haben wir [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de CC-BY-NC-SA] muss man also prüfen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:32, 22. Mai 2009 (UTC)

== Gliederung: Probleme, Offene Fragen ==

Ich habe da mal eine Frage: Wenn in ''Probleme, Offene Fragen'' Ein Stichpunkt steht, unter dem auch schon eine Antwort steht, darf dieser Stichpunkt dann gelöscht werden? Ich meine, wenn zu einem Stichpunkt eine Antwort steht, ist es kein Problem mehr, es hat sich dann doch erledigt. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 09:41, 14. Apr. 2009 (UTC)

::::OK, danke! [[Bild:Smile.gif]] -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 10:23, 16. Apr. 2009 (UTC)

:::::Wäre es eine Variante, dass man in solchen Fällen den Text nicht löscht, sondern einfach zusammen mit der Antwort auskommentiert? So würde jemand, der diese Frage neu stellen will, beim Bearbeiten sehen, dass diese Frage schonmal da war und beantwortet wurde.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:24, 18. Apr. 2009 (UTC)

:::::Ich wäre für SilverAngles Lösung, befürchte nur, dass die Kommentare dann einfach entfernt werden. -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 15:37, 18. Apr. 2009 (UTC)

::::::Wenn wir es schaffen, dieses Vorgehen entsprechend publik zu machen, vielleicht nicht. Oder man trägt die Bitte um Nicht-Löschung einfach mit ein den Kommentar ein^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:39, 18. Apr. 2009 (UTC)

:Ich finde die Idee nicht schlecht solche "Fehler" aus dem Artikel zu verbannen. Allerdings weiß ich nicht ob die Diskussionsseite dafür richtig ist. Ich überlege ob man nicht eine extra Seite dafür anlegen sollt. Auf so eine Seite zB '''Folge/Fragen''' könnte man diese Punkte auflisten jeweils mit einer Erklärung darunter. Auf der Seite dürfen dann aber keine Diskussionen erfolgen! Das sollte am besten durch eine Einleitungsbox erklärt werden. Die Diskussionen würde ich auf die Diskussionsseite der Folge verweisen. Ist das eine sinnvolle Überlegung oder verzetteln wir uns dadurch zu sehr? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 09:26, 19. Apr. 2009 (UTC)

::Ich befürchte, dass wenn wir das über 3 Seiten verteilen, das Ganze zu unübersichtlich wird. Auch halte ich die Diskussionsseite der jeweiligen Artikel schon für geeignet. Es sind ja Fragen, die die jeweilige Folge betreffen, von daher gehört es mMn zu der Folge dazu. Die Diskussionsseite bietet dann auch die Möglichkeit, zu klären, ob die betreffende Antwort überhaupt eine akzeptable Lösung zum Problem ist. Inwieweit man dann im Falle einer unzureichenden Antwort die Frage wieder auf den Artikel verschiebt und wie das dann hin und her geht zwischen Artikel und Diskussion, sollte aber vorher noch geklärt werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 10:21, 19. Apr. 2009 (UTC)

::::Sinn und Zweck davon soll ja sein, dass beantwortete Fragen nicht mehr in den Artikeln stehen, wenn dann sollte ganz allgemeine der Link zu dieser Seite dorthin, aber die beantwortete Frage aus dem Artikel raus auf diese Seite.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:44, 19. Apr. 2009 (UTC)

:Mir gefällt Renes Idee auch gut; ob wir uns verzetteln, sehen wir dann. Aber ich glaube, bisher brauchen wir diese dritte Seite nur für einige Folgen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:20, 19. Apr. 2009 (UTC)

:Ich denke, dass die Diskussionsseite dazu da ist, Probleme zu diskutieren und zu lösen. Von daher bin ich der Meinung, dass die Probleme auf der Artikelseite genannt werden. Und von da sollte es einen Verweis auf die Diskussion geben. Wenn das Problem eindeutig geklärt ist, sollte die Lösung in den Artikel eingearbeitet werden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:33, 19. Apr. 2009 (UTC)

::Hinweis wird vom Bot in alle Artikel eingefügt ([[Vorlage:KeineDiskussion]]). Die Erklärung im Handbuch habe ich noch mal überarbeitet. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:15, 23. Mai 2009 (UTC)

== seiten-aufruf-zahlen weg ==

:Das hängt mit dem MediaWiki File Cache zusammen. Um diesen zu aktivieren soll man den Seitenzähler deaktivieren [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:File_cache Erklärung]. Da die Seiten für anonyme Benutzer aus dem Cache geholt werden wird dabei der Seitenzähler wohl auch nicht weitergezählt und zeigt somit falsche Werte. Zumindest habe ich das so verstanden. Ich könnte das natürlich ändern und mal sehen was passiert. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 15:53, 25. Mai 2009 (UTC)

:::Gemacht. Das einzige Problem ist das die Zahlen nicht mehr stimmen. Wie ich vermutet habe werden die Zugriffe von anonymen Benutzern nicht mehr gezählt wenn diese aus dem Cache beantwortet werden. Außerdem bekommen anonyme Benutzer natürlich nicht die aktuellen Zahlen sondern die im Cache gespeicherten. Damit kann man aber denke ich leben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 18:36, 25. Mai 2009 (UTC)

== IRC ==

ich wollte dich daran erinnern, dass die abstimmung für die auswahl exzellenter artikel für den artikel von jack o'neill bereits seit montag abgelaufen ist. es wäre schön wenn du den artikel ebenfalls bewertest.[[Bild:Cool.gif]]-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 21:04, 20. Jun. 2009 (UTC)

== Central Auth ==

Hi,

== Kannst du die IP 84.135.200.154 bitte sperren? ==

:Ich hab das mal gemacht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:22, 23. Jun. 2009 (UTC)

:::Von mir auch Danke. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:41, 23. Jun. 2009 (UTC)

::@ Col. o'neil: Erledigt.

::@ René: Keine Ursache, ist mein Job. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:02, 24. Jun. 2009 (UTC)

== Sollte man diese ''Vorlage'' nicht mal offiziell machen? ==

:Ich habe schon überlegt, ob ich sie offiziell machen soll, bin mir aber noch nicht sicher, ob das in der aktuellen Form geschehen sollte. Im Moment ist die Vorlage mit ihren 4 Parametern noch etwas unhandlich. Ich bin aber nicht sicher, ob und wenn ja wie man das vereinfachen könnte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 13:48, 13. Jul. 2009 (UTC)

::: Naja, ich frage mich halt, ob es eine Möglichkeit gibt, Datum und Zeit irgendwie automatisch zu setzen. Allerdings glaube ich, dass es nicht möglich ist, den Timestamp des ursprünglichen Beitrag automatisch einzubinden und der Timestamp des Nachtrags bringt glaub ich da nicht so viel. Naja, vielleicht hat jemand, der sich besser mit Vorlagenbau auskennt als ich, da eine tolle Idee. Derweil werde ich dann zumindest die Vorlage in der aktuellen Form schonmal einstellen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 13:57, 13. Jul. 2009 (UTC)

::::Anstatt die <nowiki><sub></nowiki>-Tags zu verwenden, kann man <nowiki><small></nowiki> nehmen, das zerreist das Layout nicht so stark (bzw. gar nicht). Und die Parameter für Datum und Uhrzeit würde ich noch zusammenfassen; die Aufteilung sorgt ja nur dafür, dass da ein Komma zwischen steht. Und noch eine Sache: wieso wird sowas nicht erst auf der Diskussionsseite der Vorlage gemacht? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 14:02, 13. Jul. 2009 (UTC)

== Was machen wir mit den alten TV-Planern? ==

:Ich bin für löschen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:06, 18. Aug. 2009 (UTC)

Hallo! Ich bin neu hier... Ich hoffe, dass keiner etwas dagegen hat, wenn ich hier einfach so hinschreibe.

Die Offline-CD ist, wie ich finde, eine gute Idee. Wenn ich aber auf den Downloadlink klicke, wird ein Login-Fenster (Internet Explorer) bzw. in Firefox & Safari eine Fehlermeldung angezeigt. Wie sind die Login Daten? Oder kann man die CD auch noch anders runterladen? Was hat es mit "Das Archiv wird gerade überarbeitet (...)" und "(...) noch einige Tage dauern." auf sich? Edit: Sorry, aus Versehen oben eingetragen --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 22:58, 20. Apr. 2009 (UTC)

::Der Link: [[http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:OfflineCD]]; Naja, einige Tage??? Das steht da schon seit über 3 Wochen ! Danke für die schnelle Antwort --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 15:30, 21. Apr. 2009 (UTC)

::::Ja, aber die Datei scheint ja vorhanden zu sein. Nur der Zugriff scheitert... Vielleicht kann Rene da mehr zu sagen? --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 20:58, 22. Apr. 2009 (UTC)

Entschuldigt ich habe momentan etwas wenig Zeit. Daher hier nur mal kurz der Stand der Dinge zur Offline CD.

Das Projekt ist nicht vergessen liegt aber leider schon etwas länger auf Eis. Ich bin noch dabei meine Backup/Restore Skript zu überarbeiten. Dann muss ich die Archive entsprechend in die offline CD packen. Dabei habe ich ein Paar Probleme mit dem umwandeln der Sonderzeichen und außerdem prüfe ich noch ob ich die Bilder in der Auflösung verringern sollte (Dateigröße und Copyright). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 18:32, 23. Apr. 2009 (UTC)

== Vorschlag für neuen Abschnitt bei Episodenartikeln ==

:Ich bin mir nicht sicher was du genau meinst. Eine Bewertung mit Noten? Dazu prüfe ich momentan verschiedene Bewertungssystem (allerdings habe ich gerade wenig Zeit). Bin mir auch nicht sicher ob ich es wirklich einführen soll. Kommentare finde ich gehören nicht in den Artikel. Wichtige Punkte werden ja angegeben. Alles weitere erscheint mir entweder sinnlos, weil doppelt oder nicht objektiv. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 20:11, 23. Jun. 2009 (UTC)

::Ich bin skeptisch, ob eine Bewertung sinnvoll ist, weil die Ansichten darüber, was eine gute Episode ist, sehr sehr unterschiedlich sind. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:02, 24. Jun. 2009 (UTC)

::::Also eine kurze Zusammenfassung? Stellt sich mir trotzdem die Frage wie genau bzw. ausführlich sie sein soll. Außerdem bin ich mir nicht sicher wo wir das in den Artikeln plazieren sollen. Einleitung, kurze Zusammenfassung, lange Zusammenfassung (Inhaltsangabe)?  -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 13:05, 26. Jun. 2009 (UTC)

Also ehrlich gesagt sehe ich nicht so recht den Sinn ein. Zumal wenn die Informationen erst unten auf der Seite stehen, da habe ich ja normalerweise bereits viel auf der Seite gelesen bevor ich dahin komme. Die angegebenen Beispiele würde ich mal so einordnen:

* "Diese Episode beinhaltet mehrere Rückblicke auf die Folge Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1, allerdings werden diese teilweise verändert, da es sich um eine alternative Realität handelt."

sag mal ist [http://team.mobile-freizeit.de/ das] ein "offizieller" Mirror? -- {{Benutzer:Defchris/sig}} 12:44, 1. Jul. 2009 (UTC)

::Die Seite hat die gleiche IP wie diese hier, liegt deshalb also auf dem gleichen Server, der sich in Renes Besitz befindet. @Col o'neill: {{wp|Mirror}}. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 14:05, 1. Jul. 2009 (UTC)

== wird diese Seite noch gebraucht? ==

:Das ist keine eigene Seite. Das ist einfach eine momentan nicht benutzte Subdomain und diese verweist dann auf Stargate-Wiki.de. Kann durch aus sein das ich die Subdomain noch mal für andere Zwecke benutze. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:19, 14. Jul. 2009 (UTC)

== Navigationsmenü ==

Hi Rene.

:Eine Erklärung habe ich auf der [[Benutzer:Rene/NeueAdmins]] Seite kurz gegeben, du darfst dich jetzt beweisen. Am besten dadurch das du mit Bedacht und Ruhe arbeitest wie ich es in der kleinen Anleitung angegeben habe. Was die Ausrufezeichen angeht, das ist ein Hinweis vom System das hier möglicherweise etwas nicht in Ordnung ist. Der Hinweis erscheint bei Änderungen von IPs und großen Änderungen von Benutzern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 12:29, 18. Jul. 2009 (UTC)

:: Ist mir gestern Abend auch aufgefallen, ich hab dann mal ein wenig in der Wiki-Hilfe gesucht und auch gefunden. Dieses Ausrufezeichen zeigt an, dass diese Änderung bislang noch nicht von einem Admin angesehen und als kontrolliert markiert wurde. Die Funktion ist dazu gedacht, dass die Verantwortlichen Änderungen nach Vandalismus durchsehen und dann die Änderungen markieren, damit andere Verantwortliche wissen, dass die Änderung bereits kontrolliert wurde. Diese Ausrufezeichen kommen automatisch bei allen Änderungen durch IPs und bei Benutzern, die kürzer als eine bestimmte Zeit dabei sind und noch weniger als eine bestimmte Anzahl an Edits haben (in der Wikipedia sind es 1 Jahr und mind. 3000 Edits, kA wies hier ist). Wenn man bei solchen Änderungen auf "Unterschied" geht, kann man dort die Änderung als kontrolliert markieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:41, 18. Jul. 2009 (UTC)

:::Danke für die genau Definition. Ich hatte das so aus dem Gedächtnis formuliert. Jetzt macht es auch Sinn Änderungen als kontrolliert zu markieren. Daran muss ich mich erst wieder gewöhnen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 14:37, 18. Jul. 2009 (UTC)

== Diskussionen ohne Artikelbezug ==

== Eindeutige Bitte um Verlängerung einer Abstimmung eines exzellenten Artikel ==

:Die Antworten auf deine Fragen habe ich in die Kandidaten Seite eingebaut. Einmal ist eine Verlängerung möglich, Entscheidung durch Administratoren. Allerdings sehe ich keinen Grund warum wir '''Der neue Präsident''' verlängern sollen. Ich denke die Entscheidung ist doch recht eindeutig. Ich habe den Artikel daher zum exzellenten Artikel gemacht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:15, 23. Jul. 2009 (UTC)

:::Bei der Abstimmung muss es keine 100 % Übereinstimmung geben. Eine gute Mehrheit reicht solange es keine schwerwiegenden Einwände gibt. Das steht aber so auch auf der Kanidatenseite. Aber besser einmal nachgefragt als bei so etwas eine falsche Entscheidung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 18:12, 26. Jul. 2009 (UTC)

== Wie fügst du die Promovideos ein? ==

:Du must zuerst die Adresse der Videodatei ermitteln. Diese kürzt du um den Anfang (http://stargate.mgm.com/assets/Video/). Dann fügst du zur Infobox Episode eine weitere Zeile Promo = ... hinzu. Als Wert übergibst du dann den Rest der Videoadresse, zB Promo = 317/sg10403-0068fs.flv . Kurze Hinweise dazu findest du auf [[Vorlage:Infobox Episode]] und [[Vorlage:MGMVideo]].

:Das eigentliche "Problem" ist es die Adresse des Videos zu ermitteln. Ich benutze dazu die Firefox Erweiterung Video DownloadHelper. Sobald man das Video gestartet hat kann man über das Menü der Erweiterung die Adresse kopieren. Man muss nur darauf achten das richtige Video zu erwichen. Kann natürlich sein das es auch andere Möglichkeiten gibt die Adresse zu ermitteln. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 18:01, 27. Jul. 2009 (UTC)

== Stargate SG-1 Diskussion ==

Erstens: In der neuen Eingabehilfe ist nowiki zweimal vertreten: einmal am ende der ersten Zeile und einmal vor sup, mitte erste Zeile.

: Meiner Meinung nach sollten wir Like Jack behalten. Ist kürzer und eigentlich sollte auch klar sein, welcher Jack gemeint ist (gibt ja nicht viele wichtige Jacks sonst in Stargate^^). Die Vorlage für Sam heißt ja auch Like Sam.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 15:26, 14. Sep. 2009 (CEST)

:::Den Fehler in der Eingabehilfe habe ich behoben, danke für den Hinweis. Bei der Vorlage Like stimmt es das Like Jack besser passt allerdings wird Jack O'Neill häufiger eingesetzt. Die Änderung ist so also mehr Arbeit [[Bild:Smile.gif]]. War nur ein Scherz, man kann ja ein Weiterleitung machen. Allerdings finde ich das Bild in Like Jack O'Neill viel besser als in Like Jack, dort ist Jack ja nur schwer zu erkennen da er so klein ist. Also das Bild sollten wir in Like Jack ändern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 20:21, 14. Sep. 2009 (CEST)

:::::Habe ich schon erledigt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:03, 15. Sep. 2009 (CEST)

:::::::Ja. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 10:23, 16. Sep. 2009 (CEST)

== Hauptseite ==

== Was ist [[:Datei:F-302 Anflug.gif|hiermit]]? ==

:[[Bild:Okay.gif]]Ich hab das Duplikat gelöscht und die Verlinkung auf dieses korrigiert.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:26, 21. Sep. 2009 (CEST)

:::Bei mir funktioniert alles bestens? Ich hab keine Ahnung wie bei dir die Fehlermeldung zustande kommt.[[Bild:Surprised.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:34, 21. Sep. 2009 (CEST)[[Bild:F302.png|200px|thumb|]]

:::: Auch bei mir wird das animierte GIF problemlos angezeigt. Könnte es irgendeine Einstellung deines Browsers sein?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 16:37, 21. Sep. 2009 (CEST)

== Wie wirkt sich das auf Copyright aus? ==

:Zuerst zum Nachtrag, weil es einfacher ist, auch die Bilder auf der MGM Webseite unterliegen dem MGM Copyright. Somit ist die MGM-Copyrightbox wichtig. Hier sollte man aber wirklich nur notwendiges übernehmen, also zB ein Bild für einen Artikel. Wenn du einen Text übersetzt bleiben die Rechte bei dem ursprünglichen Verfasser. Die Rechte an der Übersetzung hast dann zwar du aber das artet doch sehr aus. Ich würde vorschlagen du machst eine Zusammenfassung in eigenen Worten und gibst die Quelle an. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 12:31, 28. Sep. 2009 (CEST)

:::Wie ich geschrieben habe, gibt es in deinen eigenen Worten wieder und nenne die Quelle (zB. so: '''Quelle: [http://stargate.mgm.com MGM]'''). Direkte Kopien sollten wir hier nicht benutzen, auch keine Übersetzten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:19, 28. Sep. 2009 (CEST)

== CURRENTTIME ==

:Soweit ich weiß liegt das an der Media-Wiki-Software und nicht an einer falschen Programmierung von Rene.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:16, 29. Sep. 2009 (CEST)

:: Anscheinend ist für die Vorlage noch UCT als maßgebend eingestellt, ob das von Admin umgestellt werden kann, oder nicht, kann ich nicht sagen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 19:21, 29. Sep. 2009 (CEST)

::::Nö die Zeiten hier stimmen schon. Ihr könnt euch mal abmelden und die Zeiten auf Letzte Änderungen prüfen, alles genau richtig. Der Fehler ist ganz einfach die falsche Variable. Wenn man die Lokale Zeit haben möchte muss man LOCALTIME ({{LOCALTIME}}) und nicht CURRENTTIME: ({{CURRENTTIME}}) benutzen. Weitere Variablen findet ihr in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Variablen#Datums-_und_Zeitvariablen WP-Hilfe]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:27, 29. Sep. 2009 (CEST)

::::'''Nachtrag''' Das gilt natürlich auch für Sachen wie CURRENTWEEK die wir auf der Hauptseite benutzen. Da muss es auch LOCALWEEK heißen sonst stimmt das Programm einmal in der Woche nicht für 2 Stunden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:31, 29. Sep. 2009 (CEST)

::::::Achtung LO'''C'''AL... nicht LO'''K'''AL..., ist mir auch gleich passiert. [[Bild:Sad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:58, 30. Sep. 2009 (CEST)