Diskussion:Feind in Sicht: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Feind in Sicht
Weitere Optionen
| Zeile 92: | Zeile 92: | ||
: @ Indigo: In einer SG1-Episode wurde gesagt, dass immer wenn die Russen ihr DHD an ihr Gate angeschlossen haben, dieses Gate dominiert hat und eingehende Wurmlöcher abfing. Das mit dem ausgehenden Wurmloch und dem schneller Wählen durch DHD ist ja auch richtig. In diesen Episode hatten wir die Situation, dass wir erst ein Pegasus-DHD vs Erdgate ohne DHD hatten, wobei da natürlich das Gate mit DHD dominiert, da der SGC-Computer nunmal nicht alle Steuersignale verarbeiten kann. Atlantis kam einfach zu spät, wo sich das Pegasus-DHD im Wraith-Hive schon etablierte hatte und somit als erstes DHD in Reichweite dominiert hat. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 23:22, 5. Nov. 2009 (CET) | : @ Indigo: In einer SG1-Episode wurde gesagt, dass immer wenn die Russen ihr DHD an ihr Gate angeschlossen haben, dieses Gate dominiert hat und eingehende Wurmlöcher abfing. Das mit dem ausgehenden Wurmloch und dem schneller Wählen durch DHD ist ja auch richtig. In diesen Episode hatten wir die Situation, dass wir erst ein Pegasus-DHD vs Erdgate ohne DHD hatten, wobei da natürlich das Gate mit DHD dominiert, da der SGC-Computer nunmal nicht alle Steuersignale verarbeiten kann. Atlantis kam einfach zu spät, wo sich das Pegasus-DHD im Wraith-Hive schon etablierte hatte und somit als erstes DHD in Reichweite dominiert hat. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 23:22, 5. Nov. 2009 (CET) | ||
::Vielleicht liegt die Dominanz des Gates auf den Hive damit zusammen, dass das Atlantis-Gate noch nicht kalibriert wurde. Als sie den Rand der Galaxie erreicht haben hat doch Woolsey zu Zelenka gesagt dass das er es kalibrieren soll (oder so^^). --[[Spezial:Beiträge/195.88.117.149|195.88.117.149]] 08:00, 3. Dez. 2009 (CET) | ::Vielleicht liegt die Dominanz des Gates auf den Hive damit zusammen, dass das Atlantis-Gate noch nicht kalibriert wurde. Als sie den Rand der Galaxie erreicht haben hat doch Woolsey zu Zelenka gesagt dass das er es kalibrieren soll (oder so^^). --[[Spezial:Beiträge/195.88.117.149|195.88.117.149]] 08:00, 3. Dez. 2009 (CET) | ||
Als die Asuraner-Replikatoren Atlantis mit dem Gate-Sateliten angriffen konnte mann sehen, dass es nur 8 Chevrons hat, ich hab mal irgendwo gelesen, dass es möglicherweise kleiner ist. Dies könnte etwas damit zu tun haben dass es das eingehende Wurmloch vom Asuranerplaneten Abfing. Die Sache war ja auch so beim Pegasusprinzip: Da hahen die auch ein Milchstraßengate in der Nähe des Supertors angewählt wohingegen sämtliche eingehenden Wurmlöcher von anderen Supergates immer das Supergate anvisierten. Es ist durchaus möglich dass Stargates immer ein anderes Gate gleicher Größe anwählen. Als die Asuraner den Strahl durch das Satelitengate feuerten ist es nicht übergesprungen. In der Supergatefolge wird erwähnt dass das Überspringen zwischen unterschiedlich großen Gates eine größere Spannungsspitze benötigt. Vielleicht hat es auch damit etwas zu tun dass der Strahl keine Spitze ausgelöst hat da er z.B. eine niedrige Frequenz hat. Die Antwort auf die Dominanzfrage löst sich wie folgt: Kein Gate kann rauswählen wenn sich ein Aktives Gate im selben Koordinatenbereich befindet. Befinden sich mehrere gates gleicher Bauart im selben bereich kann jedes Rauswählen, egal ob es dominant ist oder nicht, solange die anderen inaktiv sind. Bei unterschiedlicher Bauart deaktiviert allein die Präsenz eines höher entwickelten Gates die weniger fortschrittlicheren Gates (Supergate und normal großes Stargate beinflussen sich nicht, das kleine fängt kleine Wurmlöcher auf, das Supergate große außer man läßt es überspringen) | |||
ein Gate mit DHD nimmt priorität gegenüber einem ohne. Zwischen zwei DHDlosen Gates nimmt das mit Höherem Energieniveau priorität. Das DHD in der Antarktis war fast erschöpft darum konnte es keine Priorität nehmen. | |||
Also falls all diese Informationen korrekt sind ergibt sich folgende Reihenfolge | |||
ungeladenes MW-Gate < geladenes MW-Gate < MW-Gate mit DHD < ungeladenes PG-Gate < geladenes PG-Gate < PG-Gate mit DHD. | |||
Es scheint als könne eine Verbindung zwischen MW-Gate und PG-Gate nur durch 8 Chevron-Adressen erfolgen. Aus diesem Grund gab es auf der Mittelstation auch 2 Gates die umprogrammiert wurden, MW nimmt Wurmlöcher von anderen MW gates an das PG Gate die von anderen PG gates. PS hat jemand gesehen wieviele Symbole benutzt wurden um vom Wraithschiff auf die Alpha-Basis zu gelangen, waren es sieben oder Acht? Wenn es sieben waren bedeuted das, dass stargates sich an die Galaxie anpassen, in der sie sich befinden, das heißt von einem Milchstraßengate in der Pegasusgalaxie in die Milchstraße zu wählen benötigt man 8 Symbole? Oder muss man die Koordinaten immer von der Galaxie aus berechnen, auf die sich die Glyphen beziehen? iM Pegasus Prinzip sagt McKay dass man einen 8chevron Kristall benötigt und Carter sagt dann "Ja haben wir" aber die Art wie sie das sagt könnte auch bedeuten dass Sie rodney einfach zum Schweigen bringen wollte und dass, da sie ja soweit ich mich erinnere ein MW-gate aus der Milchstraße mitgebracht haben anstatt einfach eins aus Pegasus zu nehmen. Somit haben sie möglicherweise keine 8 Chevrons benötigt. | |||
Als McKay das Stargate kalibrieren sollte war warscheinlich entweder gemeint er solle das neue Ursprungssymbol berechnen, oder er sollte Tatsächlich etwas am Gate selbst machen wie etwa es so einstellen, dass seine Glyphen die Orientierungspunkte der Milchstraße benutzen so dass man auch mit einem Pegasusgate Gates in der Milchstraße mit 7 chevrons telefonieren kann. | |||
sg27--[[Spezial:Beiträge/80.226.25.91|80.226.25.91]] 10:47, 19. Dez. 2009 (CET) | |||
== Todd kann sich wieder nähren == | == Todd kann sich wieder nähren == | ||