StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 :Zitat: ''Erhält der Artikel – unter Berücksichtigung dieser Grundsätze – mindestens drei Pro-Stimmen und mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen, dann gilt er als exzellent.'' Demnach ist der Artikel in der Tat exzellent. Dennoch ist es fraglich ob man einen Artikel, der schwerwiegend kritisiert wurde wirklich exzellent nennen kann. Da ich mich beteiligt habe sollte ein anderer Admin eine Entscheidung treffen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:51, 13. Dez. 2009 (CET)
 :: Fabian bezieht sich auf den vorherigen Punkt ''"Äußerungen werden als Meinungsbild gewertet, nicht ausgezählt. Tiefgreifende Kritik wiegt schwerer, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird. Findet nach 99 Pro-Stimmen der Hundertste einen groben inhaltlichen Fehler, dann ist der Artikel nicht exzellent."'' Da ich bei dieser Abstimmung nicht mitgestimmt habe, werde ich es mir die Tage mal genauer ansehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:57, 13. Dez. 2009 (CET)
+::: Habe mir jetzt die Argumente und die Kritikpunkte aus der Kandidatur sowie den Artikel angesehen. Ich stelle fest, dass auf die Kritikpunkte in der Tat zu wenig eingegangen wurde. Dennoch hat der Artikel ohne jede Frage das Potenzial zu einem exzellenten Artikel. Darum komme ich zu Folgendem weiteren Vorgehen: Dem Artikel wird der Exzellenz-Status vorrübergehend entzogen und es beginnt eine Revisionsphase von 3 Wochen. In dieser Zeit können die Kritikpunkte, die ich auch auf der Kandidatenseite nochmals auflisten werde, behoben werden. Wenn dies geschieht, gebe ich dem Artikel seinen Exzellenzstatus zurück. Geschieht dies in dieser Zeit nicht, muss der Artikel eine erneute vollständige Kandidatur durchlaufen. Wenn jemand die meint, dass die Kritikpunkte zufriedenstellend behoben sind, möge er dies bitte auf der Kandidatenseite angeben, dann werde ich mir dies anschauen und dann entscheiden. Fabian und Salmalin würde ich bitten, in diesem Fall ebenfalls ihre Meinung zu den Änderungen zu geben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:06, 14. Dez. 2009 (CET)