Diskussion:Atlantis: Unterschied zwischen den Versionen

:was soll eigentlich der quatsch von wegen die antiker musten fliehen die hätten doch einfach ein dutzend zpm´s anschließen können und die wraith platt machen können drohnen hätten sie durchs gate bekommen und wen der schild mit sagen wir 5 zpm´s läuft hätte die ganze wraith flotte nicht durchkommen können (in die belagerung teil 2 oder 3 schießen 7 wraith bassischiffe auf atlantis und der schild hält mit einen zpm also 5 mal 7 = 35) und mehr würden die ehe nicht ranholen weil atlantis ja gleichzeitig aufräumen würde könnte mir das jemand mal erklären ? {{IP-Signaturnachtrag|217.88.42.140|21:34, 13. Dez. 2009|A. M.}}

::Als Antwort sag ich da nur: Vietnamkrieg. Die Amis waren da technologisch so dermaßen überlegen, dass nicht einmal der eingefleischteste Glückspieljunkie darauf gewettet hätte, dass sie verlieren könnten. Und was ist geschehen? Sie haben sich mit eingeklemmten Schwanz zurückziehen müssen. Das Zauberwort ist einfach personelle Überlegenheit. Auf jeden Antiker kamen hunderte von Wraith. Und denen war es auch noch Schnuppe, wieviele von ihnen getötet wurden. Ein Wraithsoldat tut, was man ihm befiehlt. Dazu kommt die wohl größte Stärke der Wraith: Geduld. Die Belagerung von Atlantis wird wohl nicht nur ein paar Tage gedauert haben. Wir sprechen da wahrscheinlich eher von Jahren. Und selbst wenn die Antiker durch das Stargate unbegrenzt Nachschub und ZPMs bekommen konnten, mussten sie sich irgendwann einfach fragen, wofür das Ganze eigentlich gut sein sollte. Eine Frage, die sich die Amis im Irak und in Aphanistan auch so langsam stellen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:54, 13. Dez. 2009 (CET)

:im viatnamkrieg war der unterschied aber nur so groß wie zwischen mp44 und acr während die antiker doch schon bedeutend weiter als die wraith waren ich denke da sie aufstiegen hat es sie einfach nicht mehr gekümmert die sache mit dem nachschub ist so gemeint das die antiker wären sie nicht aufgestigen trotz der zahlenmäßigen überlegenheit (guck mal star wars die rebellen hatten auch nur wenns hochkommt 30 kriegsschiffe und das imperium 35000 sternenzerstörer+kreuzer fregatten usw..) der wraith gewonnen hätten und zum viatnamkrieg die antiker haben / haten ja die nachschubbasen sprich milchstraße die amis konnten aber nicht in ein paar sekunden hundert mg´s durch ein gate transportieren allerdings gebe ich dir recht warum sinlos kämpfen wenn man ehe aufsteigen kan. die frage ist warum sie als aufgestigene die wraith nicht vernichtet haben{{IP-Signaturnachtrag|217.88.50.197|14:37, 14. Dez. 2009|SilverAngel}}

Ja, man kann auch einen Guerillakrieg gewinnen, aber dazu gehört die richtige Einstellung und Taktik. Die Antiker sind hier ihrem Stolz zum Opfer gefallen, ihr Vertrauen auf die technologische Überlegenheit hat sie ins Verderben geführt. Sie hätten vermutlich auch mit Guerilla-Taktiken nicht gewonnen.

Ob sie Nachschub aus der Milchstraße hätten bekommen können, ist fraglich, immerhin hatte dort eine Seuche gewütet, und da die zurückkehrenden Antiker nicht irgendwo eine zu einer anderen Antikerbastion stießen, sondern auf der Erde blieben, ist anzunehmen, dass es kaum noch Antiker in der Milchstraße gab, von Basen zur Unterstützung eines Krieges ganz zu schweigen.{{IP-Signaturnachtrag|217.88.50.197|15:01, 14. Dez. 2009|claudi-fee}}

::Der Aufstieg der Antiker lag viele Jahre nach der Belagerung und der Aufgabe von Atlantis. Und als Reaktion auf das Verhalten der Ori haben sie ja die Regel der Nichteinmischung aufgestellt. Davon abgesehen, dass sie über ein Verlangen nach Rache in ihrem Zustand hinweg waren, wäre es ein Verstoß gegen ihre Regel gewesen, die Wraith zu bekämpfen. Es war ihnen schlicht und einfach egal, dass sie weiter existierten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 14:46, 14. Dez. 2009 (CET)

:ok aber theoretisch hätten die antiker den krieg letztdenendes gewonnen aber durch ihren edelmut usw grifen sie nicht mehr ein ich finde es nur schlampig erst die wraith indirekt zu erschaffen und dan die menschen ihren krieg führen zu lassen das hatten wir schon mal mit den ori wo hier wenigstens morgen le fay noch teilweise eingriff den nachschub hätten sie aber von überall bekommen könne zb von den asgard generel finde ich es seltsam das nie eine schlacht gezeigt wird in der asgard und antiker zusamen kämpfen zum thema gegen die regeln fakt ist das sie die asuraner replikatoren erschaffen haben wenigstens die hätten sie erledigen können da es ihr fehler war außerdem bin ich langsam der meinung das die antiker geplant hatten das die menschen atlantis finden sonst hätten sie sie ja nicht zurüggelassen. zum thema unterstützung ging es nicht darum ne gigantisch flotte zu schiken sondern durchs gate ein paar drohnen und zpm´s zu werfen.{{IP-Signaturnachtrag|217.88.50.197|15:01, 14. Dez. 2009|claudi-fee}}

::tch irgendwie doch wenn die lehrer aufgegeben haben [[Bild:Cool.gif]] ne aber zurück zum thema !{{IP-Signaturnachtrag|217.81.121.7|19:31, 14. Dez. 2009|claudi-fee}}

- es wäre auch möglich temporale oder gravitionale schilde zu entwikeln die extrem viel schaden aushalten würden aber die wären nicht unzerstörbar ( siehe allmachtsparadoxon ) wären aber etwa 100-150 mal stärker als der atlantis schild mit drei zpm´s {{IP-Signaturnachtrag|217.81.121.7|19:53, 14. Dez. 2009|claudi-fee}}