Portal Diskussion:Filme und Serien: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Portal:Filme und Serien
Weitere Optionen
Indigo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 98: | Zeile 98: | ||
:Immerhin ist es ein Spoiler, dass es überhaupt eine neue Serie gibt. Aber was man sich beim Thema ''Spoiler und SGU'' fragt, ist: Auf der Hauptseite ist kein Spoiler zu diesem Thema. Wie sollte das gehandhabt werden? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:25, 25. Dez. 2009 (CET) | :Immerhin ist es ein Spoiler, dass es überhaupt eine neue Serie gibt. Aber was man sich beim Thema ''Spoiler und SGU'' fragt, ist: Auf der Hauptseite ist kein Spoiler zu diesem Thema. Wie sollte das gehandhabt werden? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:25, 25. Dez. 2009 (CET) | ||
::Ich gebe dir Recht - es ist eine Spoilerinformation. Aber allein die Tatsache, dass es eine dritte Spalte in der Tabelle gibt, hebt den Sinn des Spoilers auf. Was soll in der Spalte denn sonst stehen? Wenn auf die Geheimhaltung der neuen Serie bestanden wird, dann sollte eher die Spalte wieder entfernt werden. Aber das ist in meinen Augen Blödsinn. Wer weiß denn nicht, dass es Universe gibt? Und selbst wenn - es werden ja keine inhaltlichen Informationen preisgegeben. Auch die Tatsache, dass die Serie in Staffeln unterteilt ist, ist doch nicht schützenswert, sondern logisch. Bisher ist noch kein wirklicher Einspruch gekommen - ich warte noch bis nach Weihnachten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:22, 25. Dez. 2009 (CET) | ::Ich gebe dir Recht - es ist eine Spoilerinformation. Aber allein die Tatsache, dass es eine dritte Spalte in der Tabelle gibt, hebt den Sinn des Spoilers auf. Was soll in der Spalte denn sonst stehen? Wenn auf die Geheimhaltung der neuen Serie bestanden wird, dann sollte eher die Spalte wieder entfernt werden. Aber das ist in meinen Augen Blödsinn. Wer weiß denn nicht, dass es Universe gibt? Und selbst wenn - es werden ja keine inhaltlichen Informationen preisgegeben. Auch die Tatsache, dass die Serie in Staffeln unterteilt ist, ist doch nicht schützenswert, sondern logisch. Bisher ist noch kein wirklicher Einspruch gekommen - ich warte noch bis nach Weihnachten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:22, 25. Dez. 2009 (CET) | ||
:Stimmt. Die Sachen, die in der Tabelle stehen, sind nur Logisch. Bin jetzt für {{Ok}}, die Entfernung des Spoilers, aber nur in der Tabelle, die anderen Spoilerinfos sollten welche bleiben. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:48, 25. Dez. 2009 (CET) | |||