Benutzer Diskussion:Col. o'neill

Administrator

Profil	E-Mail an mich	Projekte	Beiträge	Entwürfe	Tools	SGU-Fortsetzung	Bewerten
Benutzerseite	E-Mail	Projekte	Beiträge	Entwürfe	Tools	SGU-Fortsetzung	Bewerten

Signatur	Archiv-Navigation	Disk-Intro	Inaktiv	Aktuell
Testseiten	Projekt SG1/2-4	Disk-Bsp.png	Disk-Bsp.JPG	Edittools

▲

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden, vor allem zu meinen letzten Beiträgen. Kurze Bewertungen kann man auf die Seite Benutzer:Col. o'neil/Bewertung schreiben. Hier einige Regeln und Hinweise:

• Alle gelösten oder beendeten Diskussionen sind im Archiv enthalten (siehe auch Box unten rechts).
• Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit -- ~~~~ (Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt)

Datei:BenutzerCol. o'neil Diskussion-neu.jpg

Datei:BenutzerCol. o'neil Diskussion-neu2.JPG

• Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mithilfe des +-Zeichens neben bearbeiten oben in der Leiste (siehe Bild rechts), oder, indem man auf den Button am Ende dieser Box klickt („Ein neues Thema ansprechen“, siehe zweites Bild rechts).
• Für alles, was man nicht in diese Seite schreiben kann: Man kann mich auch per Mail erreichen, indem man oben auf das E-Mail-Symbol klickt.

Archive Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein aktuelles Archiv. Sobald eine Seite etwa 32 KB groß ist, fange ich ein neues Archiv an, da manche Browser Seiten, die größer als 32 KB sind, nicht unterstützen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden: Archiv 1 (bis zum 12.11.2009) Archiv 2 (vom 14.11.2009 bis zum 09.01.2010) Archiv 3 (vom 10.01.2010 bis zum 22.01.2010) Archiv 4 (Aktuell) (ab dem 26.01.2010)

Neue oder aktuelle Diskussionen

Wie schreibe ich einen guten Artikel

Ich hab mir mal jetzt das Handbuch durchgelesen, aber mir ist an einigen Stellen noch etwas unklar:
Mir ist aufgefallen, dass bei einigen Artikel bestimmte Überschriften sozusagen Pflicht sind.
Unter den Vorlagen werden aber nicht alle dafür angegeben. Kann man da einige Überschriften immer dazu nehmen oder ist das jedem Autor überlassen?--Ofdasche 21:33, 8. Feb. 2010 (CET)

Ich verstehe deine Frage nicht ganz, aber die meisten Artikel haben eine Art Schema: Darstellerartikel, Personenartikel, Episodenartikel usw. Dort sind Überschriften natürlich zur besseren Gliederung usw. sozusagen „Pflicht“. Bei Diskussionen ist das ähnlich: Mit jedem neuen Thema eine neue Überschrift und so ein neuer Abschnitt. Bei Benutzerseiten ist das Setzen von Überschriften und das machen von Abschnitten eigentlich nicht schlecht, für die Gliederung, aber dort ist das jedem selbst überlassen, denn das ist Sache des Benutzers. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:35, 9. Feb. 2010 (CET)

Naja was ich meine ist, dass bei manchen Artikel z.B. es die Überschrift "Vermutungen" gibt, widerum bei anderen Artikeln nicht.--Ofdasche 14:38, 9. Feb. 2010 (CET)

Wer eine Vermutung hat kann einen solchen Abschnitt erstellen. Mehr ist da nicht dran. Außerdem gibt es hier keine Pflichten. Was in einem Artikel enthalten sein sollte ist eine Infobox und eine allgemeine Beschreibung. Wenn irgendjemandem etwas fehlt, kann er den Artikel um seine Punkte ergänzen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:05, 9. Feb. 2010 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikt: Achso. Da die Gliederung sich in Vergangenheit geändert hat, gibt es Artikel, die in einer anderen Gliederung geschrieben wurden, als Andere. Die momentanen Gliederungsregeln sind aber die, die in allen Artikeln enthalten sein sollten. Um nun den Vermutungen-Abschnitt anzusprechen: In manchen Artikeln ist er nicht vorhanden, weil zum Schreibzeitpunkt kein solcher Abschnitt vorgesehen war. In vielen Artikeln gibt es jedoch einen solchen Abschnitt, weil es in der Gliederungregel enthalten war. Wenn es keinen solchen Abschnitt gibt, ist das aber nicht so schlimm, wie wenn der Abschnitt Zusammenfassung oder ähnliches nicht vorhanden wäre, da ein Wiki sich heuptsächlich mit Tatsachen und nicht mit Vermutungen beschäftigt. Wenn man aber eine Vermutung aufstellen will und noch kein Abschnitt dafür enthalten ist, so darf man den Abschnitt hinzufügen, inklusive der Vermutung. Inwiefern eine solche Vermutung in einen Artikel gehört oder nicht, wird oft und groß diskutiert und ist so noch nicht ganz raus. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:14, 9. Feb. 2010 (CET)