Diskussion:Die Invasion, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :Die Landung von Ra's Schiff auf der Pyramide von Abydos die in der Episode gezeigt wird müsste aus dem Film stammen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:50, 24. Feb. 2008 (CET)
-<b>Zitat aus Probleme, offene Fragen:</b> [[Daniel Jackson]] erwähnte, dass der Tod von [[Ra]] die Ereignisse in Gang gesetzt hätte, dass die [[Goa'uld]] die [[Erde]] angreifen. Wieso sollte [[Apophis]], ein Feind von Ra, ihn rächen sollen? [[SG-1]] ist Apophis im Laufe der ersten Staffel wiederholt in die Quere gekommen, daher wäre es logischer anzunehmen, dass er diesen Angriff durchgeführt hat um die [[Tau'ri]] aus eben diesen Gründen zu vernichten.<br>
+'''Zitat aus Probleme, offene Fragen:''' [[Daniel Jackson]] erwähnte, dass der Tod von [[Ra]] die Ereignisse in Gang gesetzt hätte, dass die [[Goa'uld]] die [[Erde]] angreifen. Wieso sollte [[Apophis]], ein Feind von Ra, ihn rächen sollen? [[SG-1]] ist Apophis im Laufe der ersten Staffel wiederholt in die Quere gekommen, daher wäre es logischer anzunehmen, dass er diesen Angriff durchgeführt hat um die [[Tau'ri]] aus eben diesen Gründen zu vernichten.<br />
-<b>Erklärungsversuch:</b> Die Vernichtung von Ra hat den Goa'uld gezeigt, dass die Menschen sich zu einem mächtigen Feind entwickeln könnten. Die übliche Reaktion der Goa'uld auf aufkeimende Gefahr, ist totale Auslöschung. Ein Angriff auf die Erde ist aus der Sicht von Apophis also vollkommen logisch.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:11, 7. Jul. 2008 (UTC)
+'''Erklärungsversuch:''' Die Vernichtung von Ra hat den Goa'uld gezeigt, dass die Menschen sich zu einem mächtigen Feind entwickeln könnten. Die übliche Reaktion der Goa'uld auf aufkeimende Gefahr, ist totale Auslöschung. Ein Angriff auf die Erde ist aus der Sicht von Apophis also vollkommen logisch.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:11, 7. Jul. 2008 (UTC)
 == ... eine Milliarde allein Kostet die Beleuchtung ... ==
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 :: Wenn eine Kilowattstunde einen Dollar kosten würde (und das tut sie bei weitem nicht - erst recht nicht für die Regierung), dann würde man für eine Milliarde Dollar also 1.000.000.000 Kilowattstunden Strom bekommen. Das sind eine Million Megawatt oder tausend Gigawatt. Das ist eine absurd hohe Energiemenge. Ich schätze, dass das einfach eine typisch menschliche Übertreibung ist, die einfach nur verdeutlichen sollte, dass die Unterhaltung der Anlage sehr teuer ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:13, 12. Okt. 2009 (CEST)
 ::: Sehr gut möglich das er da einfach übertrieben hat. Klingt echt nach einer Menge Saft.-- [[Benutzer:Besn|Besn]] 22:21, 12. Okt. 2009 (CEST)
-::::Es ist eigentlich klar, dass das als Metapher gemeint war. Selbst ohne zusätzliche Kosten wie Gatereisen und die alltäglichen Weltuntergangsszenarien würden die Personalkosten etc. eben noch eine Menge Geld kosten, sozusagen im "Leerlauf". -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 22:35, 12. Okt. 2009 (CEST)
+::::Es ist eigentlich klar, dass das als Metapher gemeint war. Selbst ohne zusätzliche Kosten wie Gatereisen und die alltäglichen Weltuntergangsszenarien würden die Personalkosten etc. eben noch eine Menge Geld kosten, sozusagen im "Leerlauf". -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 22:35, 12. Okt. 2009 (CEST)
 == kleiner Fehler ==