StargateWiki Diskussion:Archiv 1: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 194: / Zeile 194: @@
 ::# Zur Diskusion um Nemeth Kree: Ich habe mir die Stelle noch mal angesehen sowohl in eng. als auch ind deu. und die Transskripte nachgelesen. Es handelt sich im Deutschen um einen Übersetzungsfehler. Nemeth Kree ist wohl ein Goa'uld Ausdruck und nicht der Name des Symbionten. Ich denke man wird dazu einen Hinweis im Artikel schreiben müssen und den Artikel Nemeth Kree umwandeln. Aber nicht mehr heute :-)
 ::-- [[Benutzer:Rene|René]] 23:55, 8. Nov 2006 (CET)
+== Welcher Artikel mit Namenszusatz? ==
+Hallole du hast den Artikel '''Reese''' nach '''Reese (Episode)''' verschoben. Ich bin mir nicht sicher ob der Name des Artikel glücklich ist. Es ist richtig das es auch einen Artikel zur Person Reese gibt, allerdings heißt dieser dann ja Reese (Person). Ich finde das die Episoden das Grundlegende an dieser Wiki sind und daher die Episodennamen ohne Zusatz benutzt werden sollten. Wer den einen Artikel findet wird ja auf den anderen Hingewiesen. Siehe dazu auch [[Hathor]] / [[Hathor (Person)]], [[Prometheus]] / [[Prometheus (Schiff)]] und [[Daniel Jackson]] / [[Daniel Jackson (Schiff)]].
+Nach meiner Meinung sollte der Hauptartikel ohne Zusatz benannt werden, wie sieht die Meinung der anderen aus?
+-- [[Benutzer:Rene|René]] 14:58, 10. Nov 2006 (CET)
+:Wenn man beide Artikel mit Namenszusätzen angibt, kann man sich die Unterscheidung von Haupt-(grundlegender) und Nebenartikeln sparen. Da ich sowieso eher mehr verlinke in dieser Wiki als Artikel zu schreiben, unterscheide ich nicht so nach Art des Artikels.
+-- [[Benutzer:Hallole|Hallole]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
+::Es ist natürlich richtig das durch die Namenszusätze die Unterscheidung von Haupt- und Nebenartikel entfallen kann. Allerdings finde ich das es schwieriger wird den richtigen Artikel zu finden. Betrachten wir mal das Beispiel Daniel Jackson:
+::Wenn ich als Besucher in dieser Wiki etwas über Daniel Jackson suche gebe ich in das Suchfeld Daniel Jackson ein und komme zum Artikel. Dort habe ich dann auch den Hinweis auf den Schiffartikel.
+::Ich fürchte das kaum jemand nach Daniel Jackson (Person) suchen wird, da er ja auch nicht nach Samantha Carter (Person) suchen muss sondern nur nach Samtha Carter.
+::Eventuell sollte man (ich?) mal eine Liste Aufstellen welche Reihenfolge man bei Namenskonflikten benutzen soll? Ich wollte sowieso mal das Hilfe System etwas ändern, weg von allgemeinen Anleitungen zum Artikel bearbeiten (die gibt es ja in der Wikipedia schon), mehr hin zu Hinweisen wie in der Stargate Wiki Artikel aussehen sollen, welche Vorlagen man benutzen kann und ähnliches.
+::Das ganze ist aber auch keine große Sache da es sich ja nur um wenige Artikel handelt die unter gleichem Namen in der Wiki liegen.
+:-- [[Benutzer:Rene|René]] 20:41, 10. Nov 2006 (CET)
+== Namenszusatz der Artikel ==
+Bin dafür die Artikel die eine Person beschreiben nach dem Prinzip "Vorname Nachname" zu benennen, das macht insoweit mehr Sinn, dass bei mehreren Personen mit dem gleichen Nachnamen besser differenziert werden kann (siehe Carters). Keine Lust hier groß zu argumentieren, sagt einfach ja oder nein :)
+:Eine Frage erlaube ich mir trotzdem ;-) Welche Alternative siehst du. Nach meiner unmaßgeblichen Meinung sind doch die Artikel hier bereits so benannt. Die einzige Ausnahme sind Namens Konflikte dann sollte der unterlegende Artikel einen Zusatz erhalten. Ich dachte an folgende Reihenfolge:
+* Episode
+* Person, Zusatz (Person)
+* Objekt
+** Planet, Zusatz (Planet)
+** Schiff, Zusatz (Schiff)
+** etc
+* Sonstiges
+:Also ein klares Ja
+-- [[Benutzer:Rene|René]] 14:44, 11. Nov 2006 (CET)
+== Neue Vorlage ==
+Ich habe gerade eine neue Vorlage erstellt. Sie ist dafür gedacht darauf hinzuweisen, das jemand gerade an einem Artikel arbeitet und etwas länger dafür braucht. Diese Vorlage '''muß''' immer <nowiki> {{subst:In Bearbeitung}} </nowiki> aufgerufen werden, da die aktuelle Uhrzeit in dieser Vorlage erscheint. Dieses muß dann aber fix sein. Wenn ihr die Vorlage mit <nowiki> {{In Bearbeitung}} </nowiki> nutzt, wird sie nie automatisch nach 30 min ungültig.
+:--[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 11:48, 11. Nov 2006 (CET)
+:Gute Idee. Es gab bereits eine [[Vorlage:InArbeit]], aber deine Idee mit Datum und Uhrzeit gefällt mir sehr gut. Ob ich allerdings mit 30 Minuten hinkomme muß ich erst noch testen.
+:-- [[Benutzer:Rene|René]] 14:51, 11. Nov 2006 (CET)
+:Idee ist vielleicht gut, aber ich habe gemerkt die Umsetzung will nicht so richtig. Ich werd mir da mal was anderes überlegen
+:--[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 15:20, 11. Nov 2006 (CET)
+:So die richtige Syntax ist jetzt <nowiki>{{In Bearbeitung|--~~~~}}</nowiki>. Das sieht zwar nicht so überragend aus, aber alle notwendigen Informationen sind vorhanden.
+:--[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 10:23, 12. Nov 2006 (CET)
+==Version der Software oder was geht bei Stargate Wiki==
+:Ich habe mich gerade auf Wikipedia zur Programmierung in Vorlagen umgeschaut und auch schon das if-Konstrukt ausprobiert, aber es klappt irgendwie nicht. Geht das überhaupt mit der Programmierung oder nicht?
+:--[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 10:23, 12. Nov 2006 (CET)
+Ich vermute das liegt an der Version der MediaWiki Software. Ich benutze hier noch die Version 1.5.7 ->[[Spezial:Version]]. Ich kann nicht sagen ab welcher Version die Programmierung mit if geht, allerdings ist die Wikipedia immer etwas weiter, die benutzen Version 1.9alpha. Ich werde mal sehen wann ich Zeit habe auf eine neuere Version zu wechseln. Leider wird das etwas aufweniger, da ich auch am Server etwas ändern muß :-(.
+--[[Benutzer:Rene|René]] 14:30, 12. Nov 2006 (CET)
+== Auftritte ==
+Mir sind derzeit zwei Arten aufgefallen, wie man gegliedert hat, wo wer Auftritte hat:
+* [[Elizabeth Weir]]: Stargate und Stargate Atlantis mit === ... === umschreiben
+* [[Cameron Mitchell]]: Die Serie als Auflistung und die Folgen als nochmal als Auflistung.
+Da das dann ziemlich durcheinander aussieht, wenn das alle so machen, wie sie wollen, wollte ich jetzt mal fragen, wie gedacht ist...
+MfG -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 17:52, 5. Jan 2007 (CET)
+Ich finde die Methode die bei Dr. Weir angewendet wurde besser. Allerdings sollte man bei Permaneten Carakteren die Staffen angegen in denen sie vorkommen und in einem Unterpunkt die folgen in denen sie nicht vorkommen. ich hab das mal bei [[Daniel Jackson]] als Beispiel gemacht
+Allerdings will ich mir nicht anmaßen hier eine entscheidung zu Treffen, schließlich bin ich noch nicht sehr lange dabei.
+--[[Benutzer: SG-Fan Nr.1|SG-Fan Nr.1]] 20:03, 5. Jan 2007
+Nein, dann müsste bei Daniel auch noch Stargate - Film und so (...) mit === ... === geschrieben sein...
+Ich finde die Darstellung auch besser, aber weil ich auch noch nicht so lange dabei bin, hab ich natürlich auch nicht so viel zu sagen... -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 20:07, 5. Jan 2007 (CET)
+: Wäre schön, wenn die Admins auch ma was dazu posten könnten
+::Wie Ihr bisher schon bemerkt habt ist das bis jetzt eher allgemeiner geregelt. Bzw. gibt es in der Personenvorlage dazu einen Vorschlag. Ich finde da Version mit Daniel Jackson nicht allzu weit von diesem Vorschlag weg ist(Es sind schon zu viele Personenartikel damit entstanden), den Artikel  eigentlich ganz gelungen. --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 09:07, 7. Jan 2007 (CET)
+:::Sorry ich war leider für 14 Tage im Urlaub. Ich finde die neue Version der Darstellung der Auftritte sehr schön. Entspricht ja auch in etwa der Darstellung auf den [[:Kategorie:Darsteller|Darsteller]] Seiten zB. [[Martin Wood]]. Ich glaube ich werde mal die Personenvorlage entsprechend ändern. Bei den älteren Artikeln kann man ja mit der Zeit die Änderungen vornehmen, ist ja kein Beinbruch wenn ein Artikel eine etwas andere Liste hat. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 15. Jan 2007 (CET)
+:::: Ich denke wir könnten das so machen wie bei [[Anubis]], wenn die Person in mehreren Episoden einer Staffeln mitgespielt hat, zuerst die Staffel mit einem als Aufzählung und dann die Episoden als weitere Auflistung...
+::::Ich habe die Vorlage ja bereits geändert und ja die Aufstellung bei Anubis sieht gut aus. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:09, 16. Jan 2007 (CET)
+:::::Sollte da dann auch ein Doppelpunkte zwischen z.B. [[SG1 9x01]] und [[Avalon, Teil 1]] oder nicht:
+:::::* [[SG1 9x01]] [[Avalon, Teil 1]] oder
+:::::* [[SG1 9x01]]: [[Avalon, Teil 1]]? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 10:13, 21. Jan 2007 (CET)
+::::::Da bin ich mir auch nicht so sicher. Der Doppelpunkt gefällt mir am wenigesten. Um die Sache noch zu vereinfachen :-) hier noch einige weitere Vorschläge
+::::::* [[SG1 9x01]]: [[Avalon, Teil 1]]
+::::::* [[SG1 9x01]] [[Avalon, Teil 1]]
+::::::* [[SG1 9x01]] - [[Avalon, Teil 1]]
+::::::* [[SG1 9x01]] &nbsp; [[Avalon, Teil 1]] <nowiki>[[SG1 9x01]] &amp;nbsp; [[Avalon, Teil 1]]</nowiki>
+::::::Die Reihenfolge gibt an wie es mir gefällt, das letzte am besten. Allerdings ist es auch die Version mit der meisten Schreibarbeit. Ich denke man könnte also die Version mit einem einfachen Leerzeichen benutzen.--[[Benutzer:Rene|René]] 12:05, 21. Jan 2007 (CET)
+::::::: Die Version mit dem Strich finde ich nicht schlecht --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 12:39, 21. Jan 2007 (CET)
+:::::::: Ich finde die "normale" Version nur mit einem Leerzeichen dazwischen am besten... -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 12:45, 21. Jan 2007 (CET)
+:::::::::Ich bin für die Varianten wie bei [[Daniel Jackson]] und [[Anubis]]. Im Übrigen finde ich es am übersichtlichsten, zwischen [[SG1 9x01]] und dem Titel der Folge ein Zeichen zu haben, wobei ich bisher den Doppelpunkt benutzt habe, weil er mir am besten gefiel.<br />
+:::::::::Außerdem ist mir aufgefallen, dass diese Zitierweise aus zwei links besteht, die auf die gleiche Seite führen. Auf der Seite [[Hilfe:Quellenangabe]] ist vorgesehen, dass der erste Teil zur Serie [[SG1]] führt, was ich auf jeden Fall sinnvoller ist als einen link doppelt zu legen. Allerdings macht die lange Version [[Stargate Kommando SG-1]] die Sache unübersichtlicher. Da aber die Angabe 9x01 auch sinnvoll ist, schlage ich folgendes vor: [[SG1]] 9x01: [[Avalon, Teil 1]].<br />
+:::::::::Vielleicht sollte man das Ergebnis der Diskussion auf der Seite [[Hilfe:Quellenangabe]] vermerken. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 22:02, 21. Jan 2007 (CET)
+::::::::::Ich finde, du hast Recht. Es macht keinen Sinn, einmal den deutschen Titel und die Folgennummer zu verlinken (die Folgennummer wird ja weitergeleitet...). Aber es ist bei bisher fast allen Personen so, und deshalb müsste man sehr viel ändern...
+:::::::::Ich weiß, Ronon. Aber besser jetzt als später, wenn es noch mehr Artikel und noch mehr zu ändern gibt.... --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 19:29, 22. Jan 2007 (CET)
+'''Ich gehe mal mit der Einrückung wieder an den Anfang damit die Sätze besser zu lesen sind.'''
+:Also mir gefällt, wie bereits gesagt, die Version mit Leerzeichen am besten. Tatsächlich ist es überflüssig den Code und den Titel zu verlinken. Das könnte man sich also sparen. Die Verlinkung des Seriekürzels macht schon mehr Sinn allerdings steht die Serie ja eigentlich immer über der Auflistung. Damit könnte dieser Link an dieser Stelle eigentlich auch entfallen. Dann hat man aber unterschiedliche Versionen der Quellenangabe. Daher würde ich Vorschlagen die Quellenangabe sollte immer in der folgenden Form dargestellt werden:
+  <nowiki>[[SG1]] 1x01 [[Das Tor zum Universum]]</nowiki>
+:Eigentlich sollte dann auch in den Texten die Quellenangabe so angegeben werden, nur wie bisher mit Klammern. Damit würde sich ein Einheitliches Bild ergeben und alle Informationen währen  auf einen Blick vorhanden. Man könnte natürlich auch etwas anderes als eine Klammer() nehmen, zB.: {},<>,\/,/\,^^,  weil Klammern ja eventuell auch mal im Text benutzt werden könnten. Aber das führt wohl doch zu weit und ist kaum mehr in sinnvoller Zeit zu ändern. ''Mal davon abgesehen das diese Arbeit etwas langweilig ist und man die Zeit besser nutzen könnte um neue Inhalte zu erfassen.''
+:Leider macht das alles ziemlich viel Arbeit :-( daher meine Frage, wenn wie uns auf '''eine''' Form einigen können, kennt sich jemand mit der Bedienung von Bots für MediaWiki aus? Ich habe zwar schon einen Benutzer für einen PyBot angelegt aber leider hat mir bisher die Zeit gefehlt den Bot zum laufen zu bringen. Er startet zwar aber ich bekomme keine ordentliche Verbindung zu StargateWiki geschweige den das ich etwas ändern kann. Was damit zusammenhängen könnte das ich mich mit Python, der Programmiersprache des Bots, nicht auskenne. Sollte jemand eine gute Anleitung kennen würde mir das eventuell auch helfen. Die meisten Anleitungen die ich gefunden habe beschreiben Versionen von PyBot die schon lange nicht mehr aktuell sind. Wohl ein Nachteil den man bei OpenSource oft in Kauf nehmen muss. --[[Benutzer:Rene|René]] 22:07, 22. Jan 2007 (CET)
+:: Ich würde mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pywikipediabot hier] und [http://de.wikibooks.org/wiki/Python-Programmierung:_Pywikipediabot hier] gucken... Das steht glaub ich alles, was so eon Bot alles kann und wie das funktioniert. Aber dafür glaub ich braucht man irgend sone Konfigurationsdateien. Ich kann es ja mal versuchen, wenn ich Zeit hab. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 15:30, 23. Jan 2007 (CET)
+:::Danke für dein Hilfsangebot. Die beiden Seiten kannte ich schon, da habe ich den Bot überhaupt erst entdeckt. Auf der Seite des [[Benutzer:PyBot|Bots]] habe ich eine sehr kurze Liste mit Links zum Thema hinterlegt. Ich werde mich mal reinstürzten, kann doch nicht so schwer sein, hoffe ich. --[[Benutzer:Rene|René]] 16:50, 23. Jan 2007 (CET)
+:::: Er funktioniert nicht so ganz richtig, er wandelt nur den ersten Auftritte link um, die anderen lässt er so, wie sie waren...
+:::::Ja das ist schon richtig. Ich habe erst mal nur eine einfache Textersetzung gemacht um zu sehen ob es klappt. Jetzt werde ich mich noch in die RegEx-Syntax einarbeiten müssen damit der Bot gleich mehrere Links bearbeitet. --[[Benutzer:Rene|René]] 20:40, 28. Jan 2007 (CET)
+''PyBot hat die ersten Umstellungen erledigt, weiter Diskussionen bitte auf der [[Benutzer:PyBot|Benutzerseite]]'' --[[Benutzer:Rene|René]] 23:47, 28. Jan 2007 (CET)
+== wg. Weblinks ==
+Irgendjemand (leider nur IP-Adresse bkannt) versucht in verschiedenen Artikel Weblinks einzubauen. Das ist unnötig! Wir haben einen eigenen Artikel dafür. --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 09:07, 7. Jan 2007 (CET)