Weitere Optionen
| Zeile 96: | Zeile 96: | ||
::: Vermutlich hat das etwa so funktioniert, wie meine Erklärung in [[Chevron]] zum neunten Chevron.. sozusagen eine Art ''Kettenbrief''. Jedes Stargate hat die Anfrage an alle benachbarten Stargate weitergeleitet, sodass alle Stargate sich mit dem Ausgangsgate verbunden haben. Statt also nach der ID eines bestimmten Stargate zu suchen, hat Ba'al einfach nach den ID aller Stargates suchen lassen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:03, 5. Mär. 2010 (CET) | ::: Vermutlich hat das etwa so funktioniert, wie meine Erklärung in [[Chevron]] zum neunten Chevron.. sozusagen eine Art ''Kettenbrief''. Jedes Stargate hat die Anfrage an alle benachbarten Stargate weitergeleitet, sodass alle Stargate sich mit dem Ausgangsgate verbunden haben. Statt also nach der ID eines bestimmten Stargate zu suchen, hat Ba'al einfach nach den ID aller Stargates suchen lassen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:03, 5. Mär. 2010 (CET) | ||
:::: Aber würde dass dann nicht zu einer Verzögerung der Anfrage kommen,wie bei der Midway-Gatebridge? Theoretisch müsste man ja damit Materie klonen können, da ja die Information an allen Gates wieder zusammengebaut wird. (In dem Fall der Replikatoren war es ja eine Form von Energie)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:41, 5. Mär. 2010 (CET) | :::: Aber würde dass dann nicht zu einer Verzögerung der Anfrage kommen,wie bei der Midway-Gatebridge? Theoretisch müsste man ja damit Materie klonen können, da ja die Information an allen Gates wieder zusammengebaut wird. (In dem Fall der Replikatoren war es ja eine Form von Energie)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:41, 5. Mär. 2010 (CET) | ||
::::: Wie man in {{Ep|SG1| | ::::: Wie man in {{Ep|SG1|8x17}} gesehen hat, gab es ja diese Verzögerung, da alle gezeigten Stargate nacheinander und nicht gleichzeitig aktiviert wurden. Die Verzögerung war aber nur im Bereich von Sekunden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:47, 5. Mär. 2010 (CET) | ||
== Schall == | == Schall == | ||
* Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC) | * Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC) | ||
:: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET) | :: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}