Diskussion:Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Warum "deutscher Nachbau"? {{Signaturnachtrag|Pegasus SGC|17:13, 8. Mär. 2010|A. M.}} | Warum "deutscher Nachbau"? {{Signaturnachtrag|Pegasus SGC|17:13, 8. Mär. 2010|A. M.}} | ||
: Gute Frage... Habs geändert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:42, 8. Mär. 2010 (CET) | : Gute Frage... Habs geändert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:42, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
Wäre doch echt witzig gewesen. :D | |||
Version vom 10. März 2010, 07:09 Uhr
Wurde das Gerät wirklich so in der Serie genannt? Wenn nicht, würde Antiker-Kommunikationsgerät es doch auch tun. --Fabian Ψ 17:08, 15. Nov. 2009 (CET)
- Daniel nennt es einfach "Kommunikationsgerät" von "Langstrecken-..." ist nie die Rede--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 17:22, 15. Nov. 2009 (CET)
- Also es ist ein "Kommunikationsgerät" das über "Lange Strecken" funktioniert. Also ein Langstreckenkommunikationsgerät. So würde ich den aktuellen Artikelnamen erklären. Aüßerdem steht dieser Name auch auf dem Tech Journal
, welches ja von MGM veröffentlicht wurde--Stargate Fan AdminDiskussion 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)
- Also es ist ein "Kommunikationsgerät" das über "Lange Strecken" funktioniert. Also ein Langstreckenkommunikationsgerät. So würde ich den aktuellen Artikelnamen erklären. Aüßerdem steht dieser Name auch auf dem Tech Journal
Deutscher Nachbau?
Warum "deutscher Nachbau"? --Pegasus SGC (Diskussion) 17:13, 8. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von A. M.)
- Gute Frage... Habs geändert.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:42, 8. Mär. 2010 (CET)
Wäre doch echt witzig gewesen. :D