StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 2: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 18. April bis zum 2. Mai.''
-[[Bild:Okay.gif]] Ich finde, dass dieser Artikel durchaus eine gute Größe erreicht hat. Er ist ähnlich wie die Artikel für die [[BC-304]]-Schiffe [[Daedalus]] (exzellenter Artikel) und [[Odyssey]] (exzellenter Artikel) aufgebaut und es fehlt nichts. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:49, 18. Apr. 2009 (UTC)
+[[Bild:Okay.gif]] Ich finde, dass dieser Artikel durchaus eine gute Größe erreicht hat. Er ist ähnlich wie die Artikel für die [[BC-304]]-Schiffe [[Daedalus]] (exzellenter Artikel) und [[Odyssey]] (exzellenter Artikel) aufgebaut und es fehlt nichts. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 18. Apr. 2009 (UTC)
 [[Bild:abwartend.svg|17px]] Die Zeitform in einem Teil der Beschreibung ist falsch: z.B. muss "''Es ''soll'' eine Dokumentation über X-303 Prometheus gedreht werden.''" "''Es ''sollte'' eine Dokumentation über X-303 Prometheus gedreht werden.''" heißen. Allgemein sind manche Sätze sehr kurz und nicht besonders schön zu lesen. Der Abschnitt über die Technik ist m.E. zu knapp geraten. Die Bilder unter "Medien" könnte man noch direkt in den neben den passenden Abschnitt im Text verschieben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 17:52, 18. Apr. 2009 (UTC)
@@ Zeile 101: / Zeile 101: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 24. April bis zum 8. Mai''
-[[Bild:Okay.gif]] Der Artikel ist lang, es gibt keine zu verbessernden Links, der Artikel entspricht dem vorgegebenen Format und Aufbau und es scheint nichts zu fehlen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:55, 24. Apr. 2009 (UTC)
+[[Bild:Okay.gif]] Der Artikel ist lang, es gibt keine zu verbessernden Links, der Artikel entspricht dem vorgegebenen Format und Aufbau und es scheint nichts zu fehlen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 24. Apr. 2009 (UTC)
 :[[Bild:Frage.gif]] Ich finde, der Artikel müsste nochmal überarbeitet werden: Die Zeitformen wechseln, einige Formulierungen sind nicht schön oder sogar grammatikalisch falsch, und über den Inhalt des Abschnitts "Besonderheiten" würde ich auch nochmal nachdenken. Inhaltlich scheint er ziemlich vollständig zu sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}}
@@ Zeile 107: / Zeile 107: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 1. Juni bis zum 15. Juni''
 -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 20:40, 5. Jun. 2009 (UTC)
-:[[Bild:Okay.gif]]Oooh, ja! Stimmt, ich dachte, der Artikel wäre schon exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:22, 2. Jun. 2009 (UTC)
+:[[Bild:Okay.gif]]Oooh, ja! Stimmt, ich dachte, der Artikel wäre schon exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 2. Jun. 2009 (UTC)
 :[[Bild:Okay.gif]]Ich habe den Artikel um jacks Beziehungen zu Daniel Jackson und Teal'c erweitert und einige Bilder hinzugefügt. Ich denke das der Artikel jetzt mindestens genausogut ist wie der Artikel [[Rodney McKay]][[Bild:Smile.gif]].-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 14:01, 4. Jun. 2009 (UTC)
 :[[Bild:Okay.gif]]Ich habe mir den Artikel eben noch einmal angeschaut und noch einige Kleinigkeiten geändert und finde, dass er auf jeden Fall exzellent ist. --[[Benutzer:A. M.|A. M.]] 14:21, 14. Jun. 2009 (UTC)
@@ Zeile 122: / Zeile 122: @@
 :[[Bild:Okay.gif]] Hey, ich finde es gut, dass du einen chronolgischen Lebenslauf erstellt hast, wie ich es bei [[Jack O'Neill]] tat. Für eine Nebenrolle ist der Artikel auf jeden Fall exzellent. Gut gemacht! -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup>[[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]]</sup> 19:28, 25. Jun. 2009 (UTC)
 ::[[Bild:Okay.gif]]Eindeutig ein exzellente Artikel -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:32, 25. Jun. 2009 (UTC)
-:::[[Bild:Okay.gif]]Meiner Meinung nach nix zu diskutieren, einfach ein toller Artikel. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:36, 26. Jun. 2009 (UTC)
+:::[[Bild:Okay.gif]]Meiner Meinung nach nix zu diskutieren, einfach ein toller Artikel. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:36, 26. Jun. 2009 (UTC)
 ::::[[Bild:Okay.gif]]Großes Lob an SilverAngel!--[[Benutzer:CF|CF]] 14:08, 26. Jun. 2009 (UTC)
 :::::Grundsätzlich [[Bild:Okay.gif]]. Allerdings fehlt mir noch eine Quelle für das "O'Neill von Minnesota" und im Abschnitt "Beziehungen zu anderen Personen" fehlen evtl. noch Rya'c und Hammond. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:26, 26. Jun. 2009 (UTC)
@@ Zeile 129: / Zeile 129: @@
 ::::::::[[Bild:Okay.gif]] Meiner Meinung nach ist der Artikel eine sehr gute Arbeit, Kandidatur gerechtfertigt. [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) <sub>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]])</sub>
 :::::::::[[Bild:Okay.gif]] Sehr guter Artikel mi vielen Bildern und keinen mir aufgefallenen Rechtschreib/Grammatik Fehlern. Der Artikel ist vergleichbar mit [[Jack O'Neill]]. Eindeutig Exzellent -- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 13:53, 28. Jun. 2009 (UTC)
-::::::::::Tja, bis jetzt kamen nur positive Stimmen. Und morgen ist der Tag der Entscheidung (obwohl diese wohl schon gefallen ist. ) -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:55, 8. Jul. 2009 (UTC)
+::::::::::Tja, bis jetzt kamen nur positive Stimmen. Und morgen ist der Tag der Entscheidung (obwohl diese wohl schon gefallen ist. ) -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 8. Jul. 2009 (UTC)
 :::::::::::[[Bild:Okay.gif]] Gefällt mir, ist ausführlich und es sind praktisch alle Quellen vorhanden. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 21:01, 8. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 135: / Zeile 135: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 26. Juni bis zum 10. Juli''
-[[Bild:Okay.gif]] Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />
+[[Bild:Okay.gif]] Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />
 [[Bild:Okay.gif]] Ich finde auch, dass der Artikel exzellent ist. Im Vergleich zum Artikel [[Stargate Kommando SG-1]] hat er sogar zu den einzelnen Staffel jeweils ein Bild. --{{Benutzer:A. M./sig}}. 18:42, 26. Jun. 2009 (UTC)
-:Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
+:Ich denke, dass man genau das auch im Stargate SG-1-Artikel ansteuern sollte. Ich bin seit kurzem auch auf der Suche nach passenden Bildern, die möglichst aus Episoden stammen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:49, 26. Jun. 2009 (UTC)
-::[[Bild:Okay.gif]] Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:Moe%|Moe%]]  21:01, 26. Jun. 2009 (UTC)   <sub> (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]]) </sub>
+::[[Bild:Okay.gif]] Sehe keinen Grund wieso er kein exzellenter Artikel sein sollte. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:Moe%|Moe%]]  21:01, 26. Jun. 2009 (UTC)   <sub> (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]]) </sub>
 :::[[Bild:Okay.gif]]Ein gutes Aushängeschild für das Wiki, Kandidatur gerechtfertigt. [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:00, 27. Jun. 2009 (UTC) <sub>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]])</sub>
 ::::[[Bild:Okay.gif]] Im Prinzip genauso wie SG1. Daher ein Ja. -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 16:18, 28. Jun. 2009 (UTC)
-:::::Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
+:::::Ich sage ja, ich habe den Artikel so weit wie möglich dem Stargate Kommando SG-1 angepasst. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
 ::::::[[Bild:Okay.gif]]Ich bin auch dafür den Artikel in die Exellenten aufzunähmen.{{Signaturnachtrag|Junkman|14:31, 8. Jul. 2009|SilverAngel}}
 :::::::[[Bild:Okay.gif]]Sehe das genauso, ist so gut wie [[SG1]]. Und sogar noch schön mit Bildern aufgewertet.-- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 10:54, 10. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 148: / Zeile 148: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 26. Juni bis zum 10. Juli''
-[[Bild:Okay.gif]] Schöner und vollständiger Artikel mit vielen Bildern und sogar einem Clip. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:04, 26. Jun. 2009 (UTC)
+[[Bild:Okay.gif]] Schöner und vollständiger Artikel mit vielen Bildern und sogar einem Clip. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:04, 26. Jun. 2009 (UTC)
 [[Bild:Nein.gif]] Die kurze Einleitung ist nicht kurz, die eigentliche Zusammenfassung beginnt mit „Die Episode startet damit“, obwohl sie aus einem Standpunkt innerhalb des Stargate-Universums geschrieben sein soll (den Rest der Zusammenfassung habe ich [noch] nicht gelesen). Der Text enthält keinen einzigen internen Verweis und ist gegen Ende schlecht formatiert (die riesige Lücke vor dem letzten Absatz; Bild von Weir ragt in die wichtigen Stichpunkte hinein). Keinerlei Hintergrundinformationen (da gibt's bestimmt was). „Links und Verweise“ scheint nicht vollständig zu sein, es fehlen zumindest einige Orte in Atlantis (Konferenzraum, McKays Labor …). Zudem haben die Bilder eine geringe Qualität. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:21, 26. Jun. 2009 (UTC)
@@ Zeile 168: / Zeile 168: @@
 [[Bild:Okay.gif]]Ich finde der Artikel ist ungefähr genauso weit wie {{Ep|SG1|7x21}} zum Zeitpunkt der Nominierung, mit vielen Bildern, keinen Rechtschreibfehlern usw. Außerdem sind Stichpunkte, etc gut eingetragen und Vollständig. Jetzt ist konstruktive Kritik dran. Insgesamt nen schöner Artikel auch vom Layout her-- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 15:08, 28. Jun. 2009 (UTC)
-:Ich bin sicher, es gibt noch mehr Dialogzitate, aber abgesehen davon, denke ich, ist er etwa so gut, wie {{Ep|SG1|7x21}}. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
+:Ich bin sicher, es gibt noch mehr Dialogzitate, aber abgesehen davon, denke ich, ist er etwa so gut, wie {{Ep|SG1|7x21}}. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:20, 28. Jun. 2009 (UTC)
 ::{{Ep|SG1|7x20}} sieht auf den ersten Blick gut aus, allerdings halte ich es für übertrieben viele solche Seiten als exzellent zu deklarieren. Sie ist gut aber nicht außergewöhnlich. Meiner Meinung nach sollten (irgendwann einmal) alle Seiten so aussehen.
 ::'''Nachtrag:'''Exzellent heißt für mich mehr als gut, also außergewöhnlich und nicht nur vollständig. Für detailiertere Bewertungen gibt es ja noch [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel]]. ''<span style="color:grey">zurückgezogen</span>''. --[[Benutzer:CF|CF]] 15:42, 28. Jun. 2009 (UTC)
 ::::[[Bild:Okay.gif]] Nach erneuter Durchsicht bin ich der Meinung, dass dieser Artikel exzellent werden sollte. Er ist weitestgehend vollständig, enthält keine (offensichtlichen) Fehler, ist gut strukturiert, etc. So sollte ein Artikel aussehen. --[[Benutzer:CF|CF]] 21:43, 9. Jul. 2009 (UTC)
-:::Aber {{Ep|SG1|7x21}} ist auch ein exzellenter Artikel. Und im Vergleich mit {{Ep|SG1|7x20}} gibt es (bis auf die Zitate) kaum strukturelle Unterschiede. Außerdem: klar, natürlich sollten einmal alle Seiten so aussehen, aber das wird nicht zu schaffen sein. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:46, 28. Jun. 2009 (UTC)
+:::Aber {{Ep|SG1|7x21}} ist auch ein exzellenter Artikel. Und im Vergleich mit {{Ep|SG1|7x20}} gibt es (bis auf die Zitate) kaum strukturelle Unterschiede. Außerdem: klar, natürlich sollten einmal alle Seiten so aussehen, aber das wird nicht zu schaffen sein. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 28. Jun. 2009 (UTC)
-:::'''Nachtrag:''' Stimmt, aber dann sollte man {{Ep|SG1|7x21}} den Titel aberkennen, da dieser Artikel ja auch „nur“ sehr gut statt exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:00, 28. Jun. 2009 (UTC)
+:::'''Nachtrag:''' Stimmt, aber dann sollte man {{Ep|SG1|7x21}} den Titel aberkennen, da dieser Artikel ja auch „nur“ sehr gut statt exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 28. Jun. 2009 (UTC)
 ::::Kann demnach also kein Episodenartikel exzellent sein? Und wenn doch: Was muss sie von den vollständigen unterscheiden? Ich denke, dass sollten wir vorher klären (vielleicht auf der [[StargateWiki_Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel|Diskussionsseite]] ). -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:05, 28. Jun. 2009 (UTC)
-::::: Der Vorschlag mit der Diskussionsseite ist gut. Dann führen wir das Thema „Kann kein Episodenartikel exzellenter sein? Und wenn doch: Was muss sie von den vollständigen unterscheiden?“ dort fort, während hier nur noch darüber diskutiert wird, ob Der neue Präsident exzellent ist oder nicht. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:10, 28. Jun. 2009 (UTC)
+::::: Der Vorschlag mit der Diskussionsseite ist gut. Dann führen wir das Thema „Kann kein Episodenartikel exzellenter sein? Und wenn doch: Was muss sie von den vollständigen unterscheiden?“ dort fort, während hier nur noch darüber diskutiert wird, ob Der neue Präsident exzellent ist oder nicht. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:10, 28. Jun. 2009 (UTC)
 [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 13:49, 23. Jul. 2009 (UTC)
 :Wenn {{Ep|SG1|7x20}} so gut ist wie {{Ep|SG1|7x21}}, dann ist auch der Artikel [[:de:Exzellenz (Eigenschaft)|exellent]]. Gleiches Recht für alle.--{{Benutzer:Moros/sig}} 18:16, 28. Jun. 2009 (UTC)
@@ Zeile 187: / Zeile 187: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 13. Juli bis zum 27. Juli''
-[[Bild:Okay.gif]] Schöner und ausfürhlicher Artikel, seeeeeeeeeeeeeehr viele Dialogzitate, seeeehr viele Hintergrundinfos, viele Bilder, nicht zu viel verratende Kurzbeschreibung, die nicht zu lang ist. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:53, 14. Jul. 2009 (UTC)
+[[Bild:Okay.gif]] Schöner und ausfürhlicher Artikel, seeeeeeeeeeeeeehr viele Dialogzitate, seeeehr viele Hintergrundinfos, viele Bilder, nicht zu viel verratende Kurzbeschreibung, die nicht zu lang ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 14. Jul. 2009 (UTC)
 :[[Bild:Okay.gif]] Hast recht. Schön bebildert, hab auch keine Fehler gefunden bin auch dafür -- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 17:11, 14. Jul. 2009 (UTC)
 ::[[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:22, 17. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 194: / Zeile 194: @@
 :::::[[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 13:47, 23. Jul. 2009 (UTC)
 ::::::[[Bild:Nein.gif]] Zuviel Fliesstext für meinen Geschmack, <s>die Bilder könnten hier auch besser verteilt werden. Dann habe ich da irgendwie noch einen Rendering-Bug: [http://www.ubuntu-pics.de/bild/19635/screenshot_079_62kne1.png]</s> --[[Benutzer:Martin|Martin]] 13:57, 23. Jul. 2009 (UTC)
-::::::: '''@Moros:''' Finde die Hintergrundinfos schon vollständig, und bei manchen Episoden gibt es einfach nicht so viele. {{ClearL}} '''@Martin:''' Diese seltsame Verschiebung scheint nur bei dir zu sein, denn auf meinen Monitoren sieht das nicht so aus. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:31, 27. Jul. 2009 (UTC)
+::::::: '''@Moros:''' Finde die Hintergrundinfos schon vollständig, und bei manchen Episoden gibt es einfach nicht so viele. {{ClearL}} '''@Martin:''' Diese seltsame Verschiebung scheint nur bei dir zu sein, denn auf meinen Monitoren sieht das nicht so aus. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:31, 27. Jul. 2009 (UTC)
 :::::::: <s>Gerade zu dieser Episode gibt es sehr viele Hintergrundinfomationen. [http://stargate.wikia.com/wiki/Wormhole_X-Treme!_(episode)#Notes] [http://www.gateworld.net/sg1/s5/512.shtml]. Die Bilder sind auch sehr schlecht angeordnet, da müsste man mehr Screencaps aus der "Mitte" der Folge gemacht werden, damit man die vernünftig einsortieren kann. Da die vom Ende das Layout verschlechtern müsste man die in eine Gallerie tun. Den Text hab ich mir noch nicht angeschaut. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 13:44, 27. Jul. 2009 (UTC)</s>
 ::::::::: Genau das habe ich gemeint. Und damit ist der Artikel schon mal nicht vollständig. Dem zur Folge kann er nicht exellent sein. Das hat nichts mit Meinung zu tun.--{{Benutzer:Moros/sig}} 15:41, 27. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 207: / Zeile 207: @@
 Da die IP, die den Antrag im Artikel gestellt hat, hier nicht posten kann, trage ich ihn einfach mal hier ein. Somit kriegt der Antrag von 217.228.69.1 ein [[Bild:Okay.gif]], ich enthalte mich zunächst noch meiner Stimme.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:31, 1. Sep. 2009 (CEST)
 :<s>[[Bild:Frage.gif]]Müsste man die Zusammenfassung nicht im Präteritum schreiben?--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 13:39, 1. Sep. 2009 (CEST)</s>
-::Nein, haben wir (glaube ich) noch nie so gemacht (Kritiken an meiner Kritik werden erwartet ;)). Habe gerade einen kleinen Fehler behoben und die Dialogzitate nach '''Teil 1''' und '''Teil 2''' gegliedert. Von mir jetzt ein [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:18, 2. Sep. 2009 (CEST)
+::Nein, haben wir (glaube ich) noch nie so gemacht (Kritiken an meiner Kritik werden erwartet ;)). Habe gerade einen kleinen Fehler behoben und die Dialogzitate nach '''Teil 1''' und '''Teil 2''' gegliedert. Von mir jetzt ein [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:18, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :::[[Bild:Nein.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 14:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Nein.gif]] Laut der [[Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt|Diskussionsseite]] wurde der Artikel bereits bei einer vorangegangenen Nominierung abgelehnt, mit der Begründung, dass die Zusammenfassung nicht gut sei. Seitdem (8. März 2009) hat sich wie man [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Aufbruch_in_eine_neue_Welt&diff=97792&oldid=75738 sieht] nichts an der Zusammenfassung getan. ~> nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:53, 2. Sep. 2009 (CEST)
@@ Zeile 215: / Zeile 215: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 2. September bis zum 16. September''
-langer und ausführlicher Artikel mit vielen Medien und schön gegliedert. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:27, 2. Sep. 2009 (CEST)
+langer und ausführlicher Artikel mit vielen Medien und schön gegliedert. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:27, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Nein.gif]]Im Vergleich zu [[Jack O'Neill]] oder [[Bra'tac]] ist dieser Artikel, entschuldige bitte, auf keinen Fall exzellent. Sowohl von der Quantität, als auch von der Qualität.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 14:01, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Nein.gif]] Nein, denn der Artikel auf jeden Fall noch zu undetailliert im Vergleich zum Artikel [[Jack O'Neill]]. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 18:58, 8. Sep. 2009 (CEST)
@@ Zeile 226: / Zeile 226: @@
 :[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 13:40, 1. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Okay.gif]] Da ich einer der Hauptbearbeiter dieses Artikel bin, bekommt er von mir natürlich auch ein  Plus ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:25, 1. Sep. 2009 (CEST)
-:[[Bild:Okay.gif]] Jup. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:13, 2. Sep. 2009 (CEST)
+:[[Bild:Okay.gif]] Jup. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:13, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Okay.gif]] Ich sag auch mal ja -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:41, 2. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Abwartend.svg|17px]] Der Artikel ist zweifelsfrei informativ, allerdings besteht er nicht aus Fließtext sondern mehr aus einer Aufzählung (mal vom Abschnitt über den Hintergrund abgesehen). Auch der geschichtliche Hintergrund (Bedeutung für die Antiker; Sudarianer Kloster, Ra hatte auch eins etc.) kommt zu kurz. Hier mal der Vergleich mit einem Artikel aus einem englischsprachigen Stargate-Wiki: [http://stargate.wikia.com/wiki/ZPM Zero Point Module]. Da kann man die Unterschiede auch ohne den englischen Text zu lesen gut erkennen. In dem momentanen Zustand ist der Artikel nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:53, 2. Sep. 2009 (CEST)
@@ Zeile 244: / Zeile 244: @@
 : [[Bild:Abwartend.svg|17px]] Man könnte wesentlich mehr über Daniel rausholen.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 20:25, 6. Sep. 2009 (CEST)
 : [[Bild:Nein.gif]] bisher jedenfalls. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:59, 13. Sep. 2009 (CEST)
-::Einfach mal auf [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fans]] Version warten, dann kann man entscheiden. ('''@GenJack:''' Da der Artikel gerade bearbeitet wird, ist dein Kommentar überflüssig, der Artikel ist ja noch nicht fertig.) -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:08, 15. Sep. 2009 (CEST)
+::Einfach mal auf [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fans]] Version warten, dann kann man entscheiden. ('''@GenJack:''' Da der Artikel gerade bearbeitet wird, ist dein Kommentar überflüssig, der Artikel ist ja noch nicht fertig.) -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 15. Sep. 2009 (CEST)
 ===[[Das verlorene Paradies]]===
@@ Zeile 259: / Zeile 259: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 13. September bis zum 27. September''
-Ausführlicher und schöner Artikel. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:27, 14. Sep. 2009 (CEST)
+Ausführlicher und schöner Artikel. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 14. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Okay.gif]]Wenn man noch einige Medien ergänzt.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 16:30, 14. Sep. 2009 (CEST)
 Schlechter Artikel, rechtschreibung sollte nochmal kontrolliert werden.-- [[Benutzer:Nox2|Nox2]] 13:34, 15. Sep. 2009 (CEST)[[Bild:Nein.gif]]
@@ Zeile 268: / Zeile 268: @@
 ''Diese Kandidatur läuft vom 16. September bis zum 30. September''
-Schöner, ausführlicher Artikel. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:13, 16. Sep. 2009 (CEST)
+Schöner, ausführlicher Artikel. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 16. Sep. 2009 (CEST)
 :[[Bild:Okay.gif]]Zusammenfassung gefällt mir gut, Bilder sind ebenfalls ausreichend vorhanden, Hintergrundinfos stimmen auch ~> exzellent.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 16:23, 16. Sep. 2009 (CEST)
@@ Zeile 276: / Zeile 276: @@
 [[Bild:Okay.gif]]Meiner Meinung nach ist der Artikel auf jeden Fall exzellent, da die Zusammenfassung gut ist, übermäßig Bilder vorhanden sind und genügend Stichpunkte und Hintergrundinformationen vorhanden sind. Darüber hinaus gibt es eine Audiodatei und eine Fotogalerie. Ich wüsste nicht, was man noch verbessern könnte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 09:11, 15. Okt. 2009 (CEST)
-:Stimme zu, auch wenn ich mal anmerke, dass dieser Artikel schonmal vorgeschlagen wurde ([[Diskussion:Das verlorene Paradies|siehe hier]]) und das sich seitdem nicht besonders viel getan hat ([http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Das_verlorene_Paradies&diff=102317&oldid=99111 siehe hier]). Ich finde ihn noch immer exzellent. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:40, 18. Okt. 2009 (CEST)
+:Stimme zu, auch wenn ich mal anmerke, dass dieser Artikel schonmal vorgeschlagen wurde ([[Diskussion:Das verlorene Paradies|siehe hier]]) und das sich seitdem nicht besonders viel getan hat ([http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Das_verlorene_Paradies&diff=102317&oldid=99111 siehe hier]). Ich finde ihn noch immer exzellent. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:40, 18. Okt. 2009 (CEST)
 ::Damls haben sich nur zwei Leute beteiligt, weshalb es gar keine richtige Kandidatur war.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:44, 18. Okt. 2009 (CEST)
 ::: [[Bild:Okay.gif]]Nicht schlecht, ich wüsste im Moment nicht, ob man da noch mehr rausholen kann. Vielleicht in der Rubrik Hintergundinformationen, aber da weiß ich nicht, ob es da noch mehr gibt. Es mag vielleicht noch bessere Artikel geben, aber dieser setzt schon einen Maßstab, den andere Artikel erstmal erreichen müssen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:21, 18. Okt. 2009 (CEST)
@@ Zeile 287: / Zeile 287: @@
 [[Bild:Okay.gif]]Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
 : [[Bild:Okay.gif]] Auch wenn ich voreingenommen sein mag, immerhin ist der Artikel von mir.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:14, 18. Okt. 2009 (CEST)
-:: [[Bild:Okay.gif]] Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
+:: [[Bild:Okay.gif]] Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
 === [[Systemlord]] ===
@@ Zeile 295: / Zeile 295: @@
 : [[Bild:Okay.gif]] unerwarteterweise dafür[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:49, 1. Nov. 2009 (CET)
 :: [[Bild:Okay.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:10, 1. Nov. 2009 (CET)
-::: Och jo... [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:42, 3. Nov. 2009 (CET)
+::: Och jo... [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:42, 3. Nov. 2009 (CET)
 :::: Der ist echt super!!! [[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 18:03, 4. Nov. 2009 (CET)
 ::::: [[Bild:Okay.gif]] - Dem kann ich mich nur anschließen. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 19:04, 10. Nov. 2009 (CET)