Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 Ich bin auch weiterhin der Ansicht, dass man Löschanträge nicht nach schon einem Tag archivieren sollte. Könnte man da nicht irgendeine Regelung treffen? Es ist nämlich suboptimal, wenn man einen LA vom Vortag in irgendwelchen Archiven suchen muss. Ich würde sagen, dass ein erledigter Antrag eine Woche stehen bleiben muss bevor er archiviert wird. Da du ja meistens so schnell archivierst: Was sagst du dazu?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:02, 22. Mär. 2010 (CET)
 :Ich finde eine Woche etwas sehr übertrieben, mit zwei Tagen wäre ich einverstanden. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:10, 22. Mär. 2010 (CET)
+::Und mit welchem Sinn? Da ist 0 Argumentation hinter! Meine Gründe nannte ich ja bereits! Es macht keinen Sinn, wenn immer gleich alles in Archiven verstaubt, nur weil ein einziger Benutzer es für richtig hält! Ich weiß auch im Moment gar nicht, ob '''dir''' der Sinn eines Archives bekannt ist! Ich glaube das wohl kaum, denn ansonsten wüsstest du, dass es im Wiki nur Archive gibt, um die Seite übersichtlich zu halten. Und wenn wir zweimal pro Woche (im Schnitt) einen LA haben, kann davon wohl kaum die Rede von Überfüllung sein.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:16, 22. Mär. 2010 (CET)