Diskussion:Stargateschutz: Unterschied zwischen den Versionen

:Möglicherweise ist der Begriff nicht gut gewählt. Es ging mir darum einen gemeinsamen Artikel für alle technischen Schutzmaßnahmen für das Gate zu schreiben. Weitere Schutzmaßnahmen wie Bewachung durch Militär oder Jaffa und Maßnahmen wie Untersuchungen der Reisenden dienen natürlich auch zum Schutz allerdings auf einer anderen Ebene. Ich hatte kurz überlegt den Artikel Stargate-Schutzsystem(e) zu nennen aber das erschien mir etwas zu lang. Da der kurze Titel allerdings scheinbar zu Missverständnissen führt, sollte ich mir noch mal überlegen den Titel doch zu ändern. --[[Benutzer:Rene|René]] 11:39, 4. Mär 2007 (CET)

Sorry, ich hab das bei Iris geschrieben und habs jetzt nur kopiert!

Müsste der Vortex nicht die Iris zerstören? Und ich hab gerade eine Folge angeschaut und es sah fast so aus als würde er nach hinten los gehen(Iris war geschlossen), zur Wand(im Stargateraum), das würde erklären wieso die Iris nicht kaputt wird, dann aber die Frage, wieso geht es nach hinten los?

Mir ist gerade noch etwas eingefallen, es könnte doch sein, dass der eine Antiker der das mit dem auftauchen und dem allen eingestellt hat, was man in Folge 15 der ersten Staffel von Atlantis sieht (10 000 Jahre), der könnte doch auch den Schild automatisch aktivieren lassen können, nur bis der Vortex weg ist, oder, ich meine beim ersten Mal, erste Folge.  

== Noch ein Gateschild? ==

Gab es nicht noch einen Gateschild? Ich hab's jedenfalls so in Erinnerung, dass Jakob/Salmak eine Kullkriegerrüstung getragen haben, um diesen zu passieren. --[[Spezial:Beiträge/87.168.47.100|87.168.47.100]] 10:04, 25. Apr. 2008 (UTC)

:Ja. Ich hab's eingefügt. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:47, 25. Apr. 2008 (UTC)

== Theoretischer Stargateschutz ==

Es gibt noch eine einfacherer Möglichkeit das Stargate zu schützen, als es zu blockieren. Da diese Methode in der Serie aber nie vorkam (nur in abgewandelter Form), gehört sie nicht in den Artikel: Man könnte das Gate auf einer Art Scharnier anbringen, das das Gate in die Waagerechte bringt, wenn ein eingehendes Wurmloch etabliert wird. Personen, die das Gate durchschreiten würden durch das Gate zurückfallen und sterben (in etwa zu sehen in [[O'Neill und Laira]]). Nicht nett - aber die Iris ist ja auch tödlich. In einer Folge (entweder [[2010]] - oder [[2001]]) sieht man, wie so eine Vorrichtung benutzt wird, um den Transport von Getreide in großen Mengen durch das Stargate zu ermöglichen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:56, 23. Jun. 2008 (UTC)

== Iris, wo ist sie, wenn das Gate offen ist? ==

Wo befindet sich die Iris, wenn das Gate offen ist?

Ein so großes Objekt dürfte wohl kaum einfach so verschwinden.

Mag sein: Das wurde nur eingeführt, weil es besser aussieht, aber das könnte man über die Antimaterie ("Kawoosh") auch sagen. Also sollten diese Phänomene zumindest erwähnt werden, die Idee mit der Trichterförmigkeit hat schließlich auch mit den Inhalt des Artikels zu tun.  

:Also erst mal der [[Kawoosh]] besteht nicht aus Antimaterie! Die Annahme das es sich dabei um Antimaterie handelt liegt an einem Übersetzungsfehler in der Episode {{Ep|SG1|2x03}}. In der deutschen Version sagt Sam tatsächlich das der [[Vortex]] aus Antimaterie besteht, im Original wird der Begriff nicht benutzt dort sagt sie einfach Vortex.

::Da kein Knick beim Einfahren zu sehen ist und man die Iris dann auch nicht ohne Weiteres im Rand des Gates unterbringen könnte müsste zumindest theoretisch eine konische (=trichterartig)Form gegeben sein.

::Das Zentrum müsste sogar einen gehörigen Abstand zum Ereignishorizont aufweisen, da der Winkel ausreichend erscheint um eine Differenz von gut 10cm bis zum äusseren Rand zu erzeugen.

Wer sagt eigentlich, das der Ereignishorizont eine Ebene ist. Eine leichte Krümmung des Horizontes (wie eine Art Ausschnitt einer riesigen Kugeloberfläche) würde eine logische Erklärung für die Trichterform der Iris abliefern. Die drei Mikrometer Abstand würden dann  entweder den größten oder den kleinsten Abstand zum Ereignishorizont darstellen. Gruß APH {{IP-Signaturnachtrag|95.208.216.159|19:59, 13. Jan. 2010|Col. o'neil}}

== Umleitung auf [[P3X-584]] ==