Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Sperrprüfung: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 45: Zeile 45:
:''Hinweis: Es gibt Menschen die nicht permanent im Wiki online sind. Nach '''einer''' Stunde kannst du noch keine großartigen Ergebnisse erwarten. Zumal ich etwas verwundert bin das, obwohl ich dich darauf angesprochen habe, keinen Hinweis auf diese Diskussion erhalten habe. Klar man muss mir nicht immer eine Extrawurst braten aber in diesem Falle … Okay ich habe es ja gefunden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:53, 23. Mär. 2010 (CET)''
:''Hinweis: Es gibt Menschen die nicht permanent im Wiki online sind. Nach '''einer''' Stunde kannst du noch keine großartigen Ergebnisse erwarten. Zumal ich etwas verwundert bin das, obwohl ich dich darauf angesprochen habe, keinen Hinweis auf diese Diskussion erhalten habe. Klar man muss mir nicht immer eine Extrawurst braten aber in diesem Falle … Okay ich habe es ja gefunden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:53, 23. Mär. 2010 (CET)''
::''Es kommt oft genug vor, dass Benutzer online sind, aber mehr oder minder wichtige Abstimmungen ignorieren. (Und das sieht man gerade jetzt, wo deine neue WhosOnline-Erweiterung installiert hast) Man kann natürlich von keinem verlangen sich an der Abstimmung zu beteiligen, aber im Endeffekt macht es Sinn nochmal darauf hinzuweisen. Die Mail in der du mich angesprochen hast habe ich übrigens erst vor 5 Minuten gelesen, da sie in meinem Spam-Ordner gelandet ist.''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:14, 24. Mär. 2010 (CET)
::''Es kommt oft genug vor, dass Benutzer online sind, aber mehr oder minder wichtige Abstimmungen ignorieren. (Und das sieht man gerade jetzt, wo deine neue WhosOnline-Erweiterung installiert hast) Man kann natürlich von keinem verlangen sich an der Abstimmung zu beteiligen, aber im Endeffekt macht es Sinn nochmal darauf hinzuweisen. Die Mail in der du mich angesprochen hast habe ich übrigens erst vor 5 Minuten gelesen, da sie in meinem Spam-Ordner gelandet ist.''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:14, 24. Mär. 2010 (CET)
::''Ich stimme dir zu das mancher Benutzer Abstimmungen ignoriert. Da ist ein Hinweis angebracht. Mir erschien nur der Abstand von einer Stunde etwas gering. Ich habe mich übrigens nicht unbedingt auf die Mail bezogen, ich versende doch keinen Spam [[Bild:Smile.gif]], sondern mehr auf die Diskussion auf meiner Seite. Egal, ich habe diese Seite jetzt auf meiner Liste, somit entgeht mir ja nichts mehr und den Kommentar von Diamant001 habe ich ja auch gefunden, siehe unten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:53, 25. Mär. 2010 (CET)''
::: In letzter Zeit hat er in meinen Augen nicht mehr provoziert als andere User auch, allerdings fällt hierbei seine Vorgeschichte ins Gewicht. Was auffällt, ist die Vorliebe für mehr oder weniger sinnige Spekulationen, die leider die enzyklopädische Mitarbeit bei weitem überwiegt. Die ihm gebotene Chance zur sinnvollen Mitarbeit hat er praktisch nicht genutzt, so weit ich mich erinnere gab es genau eine Änderung, die man als konstruktive Mitarbeit am Wiki bezeichnen kann. Ich könnte in diesem Falle sowohl ein Beibehalten der Sperre wie auch eine allerletzte Chance akzeptieren. In letzterem Falle muss jedoch eine konstruktive Mitarbeit und keine weiteren Spekulationen mehr an der Tagesordnung sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:25, 23. Mär. 2010 (CET)
::: In letzter Zeit hat er in meinen Augen nicht mehr provoziert als andere User auch, allerdings fällt hierbei seine Vorgeschichte ins Gewicht. Was auffällt, ist die Vorliebe für mehr oder weniger sinnige Spekulationen, die leider die enzyklopädische Mitarbeit bei weitem überwiegt. Die ihm gebotene Chance zur sinnvollen Mitarbeit hat er praktisch nicht genutzt, so weit ich mich erinnere gab es genau eine Änderung, die man als konstruktive Mitarbeit am Wiki bezeichnen kann. Ich könnte in diesem Falle sowohl ein Beibehalten der Sperre wie auch eine allerletzte Chance akzeptieren. In letzterem Falle muss jedoch eine konstruktive Mitarbeit und keine weiteren Spekulationen mehr an der Tagesordnung sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:25, 23. Mär. 2010 (CET)
::::Ich sehe Diamant001 schon seit längerem als verloren für das Wiki an. Es geht ihm in meinen Augen darum sich selbst groß raus zu bringen und seine Theorien als einzige Wahrheit zu verkaufen. Er bringt eigentlich niemals Quellen für seine Beiträge - mit der Ausrede das er kein Englisch kann, er ignoriert dabei völlig das es alle Episoden in Deutsch gibt teilweise sogar mit deutschen Transscripten. Seine Beiträge bestehen in der Regel aus Theorien die auf fast keinen Fakten beruhen (Mangel an Quellen). Auf Kritik reagiert er extrem Aggressiv. Außerdem neigt er dazu dieses Wiki als Diskussionsplattform für alle möglichen Themen (Politik, Computer,...) einzusetzen.
::::Ich sehe Diamant001 schon seit längerem als verloren für das Wiki an. Es geht ihm in meinen Augen darum sich selbst groß raus zu bringen und seine Theorien als einzige Wahrheit zu verkaufen. Er bringt eigentlich niemals Quellen für seine Beiträge - mit der Ausrede das er kein Englisch kann, er ignoriert dabei völlig das es alle Episoden in Deutsch gibt teilweise sogar mit deutschen Transscripten. Seine Beiträge bestehen in der Regel aus Theorien die auf fast keinen Fakten beruhen (Mangel an Quellen). Auf Kritik reagiert er extrem Aggressiv. Außerdem neigt er dazu dieses Wiki als Diskussionsplattform für alle möglichen Themen (Politik, Computer,...) einzusetzen.