Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 110: / Zeile 110: @@
 :::::Ich würde sagen das Archiv macht schon Sinn. So hat man auf einen Blick welche Argumente für und wieder Auszeichnungen angegeben wurden. Und Speicherplatz spielt wirklich keine Rolle bei so etwas Text. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:30, 3. Apr. 2010 (CEST)
 ::::::<small>''Ich melde mich aus dem Urlaub [[Bild:VeryHappy.gif]]'':</small> Danke Rene, das meinte ich. Durch das Archiv hat man einen chronologischen Überblick über bisherige Kandidaturen und muss nicht erst in irgendwelchen Disk-Seiten suchen. Uns soviel Aufwand ist das nun auch wieder nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:34, 3. Apr. 2010 (CEST)
+== Zeitreise ==
+Schau mal bitte unter [[Diskussion:Zeitreise#Aktuell]], ich bin mit der Überarbeitung dieses Artikels durch. Weitere Veränderungen sind von meiner Seite nicht geplant, da ich deinem Wunsch gemäß die alternativen Zeitlinien in einen eigenen Artikel auslagern werde, wo dann auch der jetzt in [[Zeitreise]] fehlende Text enthalten sein wird. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:18, 3. Apr. 2010 (CEST)
+:Ich versuche es mir noch heute in Ruhe durchzulesen. Muss aber erst noch ein paar andere Sachen erledigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:46, 4. Apr. 2010 (CEST)
+:'''Nachtrag''' Habe es leider noch nicht geschafft, ich halte mich aber ran. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:32, 6. Apr. 2010 (CEST)
+Sorry, dass ich etwas ausfällig geworden bin, aber ich kanns auf den Tod nicht leiden, wenn ich bei einer Diskussion oder Arbeit benachteiligt werde, weil z.B. mir ein Admin mitten in der Arbeit den Artikel sperrt. Mein Problem lag vorallem darin, dass du bestimmte Kernsätze wieder entfernt hast, die ich persönlich für das Verständnis des Phänomens für wichtig halte. Außerdem ist meiner Meinung der aktuelle Einleitungssatz Müll. Der Satz mit der Kausalität war schon gut gewählt, da es ja im Endeffekt genau darum geht. Die alternative Zeitlinie ist nur ein Unterpunkt / ein Aspekt von Zeitreisen, aber nicht der Kern, welcher in die Einleitung gehört. Außerdem find ich es doof, dass du die [[Zeitschleife]] entlinkt hast, da dieser Begriff, auch durch {{Ep|SG1|4x06}} soviele Referenzen hat, dass er einen eigenen Artikel verdient. Des weiteren finde ich es persönlich (ok, dass ist Geschmackssache) plausibler die Paradoxie-Lösungen nicht so zu sortieren wie du jetzt, sondern nach ihren Auswirkungen. d.h. 1.) Unveränderlichkeit; 2.) Selbsterfüllung (PS: Da fehlt ein ''sich'' in der Überschrift); 3. Alternative Zeitlinie in einer Realität; 4.) Alternative Zeitlinie in neuer alternativer Realität. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:42, 7. Apr. 2010 (CEST)
+So -> [[Benutzer:MarkMcWire/Zeitreise#Paradoxien_durch_Zeitreisen_und_deren_Umgehung]] sollte der untere Abschnitt aussehen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:48, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:Also erst mal tut es mir Leid das ich hier meine Admin Eigenschaft benutzt habe. Allerdings, wie ich bereits geschrieben habe, nicht um deine Version zu verhindern, sondern weil wir beide uns da in einen Änderungskrieg verrannt hatten. Ich bin nun mal auch Admin und daher kann ich mich nicht selbst aussperren werde aber den Artikel, wie bereits geschrieben, auch nicht anfassen bis die Sperre abgelaufen ist.
+:Deine anderen Punkt werde ich mal genau prüfen, ich muss zugeben das ich bei dem vielen hin und her geändere etwas den Überblick verloren habe was ich gelöscht, übernommen oder neu geschrieben habe (zB ist mir nicht klar was ich an am Zeitschleife Link verändert habe). Was ich schon sagen kann ist das mir deine Reihenfolge der Paradoxie-Lösungen deswegen nicht gefallen hat weil sie nicht beachtet was in Stargate Verwendung findet. Entweder sollte man erst alle aufführen die in Stargate vorkommen und dann die anderen oder eben so wie ich es angegeben habe von den nicht benutzten über die einmal benutzte bis zur "normalen" Stargate Lösung. Da es nach meiner Meinung keine logische Reihenfolge gibt finde ich die Anordnung nach Stargate-Bedeutung durchaus sinnvoll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::Man muss Rene hier aber in Schutz nehmen. Wenn man selbst Admin ist und von seiner eigenen Meinung sehr beseelt ist, greift man nunmal schnell zum Schützen-Knopf. Das hätte ich selbst vermutlich auch getan. das es nicht richtig ist weiß ich, aber das hätten in der Situation wohl viele gemacht. Übrigens: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Die_falsche_Version Es wird immer die falsche Version gesperrt].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:::Danke. Trotzdem ist es mir nicht recht wie die ganze Sache gelaufen ist. Es ging mir natürlich um den Artikel-Inhalt aber eben auch und <u>das bitte ich mir zu glauben</u>, darum das die Bearbeitungen (auch von mir natürlich) aus dem Ruder gelaufen ist. In einem solchen Fall ist eine kurze Sperre eben das Mittel der Wahl. Verständlicherweise hatte ich auch keine Lust einfach MarkMcWire den Artikel komplett nach seinen Vorstellungen schreiben zu lassen. Ich bin aber guter Hoffnung das wir uns einigen, immerhin sind die Unterschiede nicht mehr sehr groß. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:09, 7. Apr. 2010 (CEST)
+Gib mir mal bitte Rückmeldung, ob du den aktuellen Artikelstand so ok findest. Auch würde ich gerne mit dir bei [[Alternative Zeitlinie]], [[Alternative Realität]] und [[Zeitschleife]] zusammen arbeiten, welche ich noch großzügig ändern / ergänzen will. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:16, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:Ich meine der Artikel ist jetzt Okay. Zwar finde ich diesen Satz: ''Eine Liste der bekannten alternativen Realitäten in Stargate (welche aber ohne Zeitreisen existieren), sowie eine genauere Erklärung des Begriffes, findet man im Artikel Alternative Realität.'' etwas merkwürdig, allerdings fällt mir auch nicht ein wie man das verständlicher und trotzdem nicht zu ausladend formulieren soll. Es ist nett das du mich zur Mitarbeit zu den anderen Artikeln einlädst aber ich fürchte ich habe dazu momentan kaum Zeit. Ich werde sie mir mal ansehen und eventuell Anmerkungen auf der Disk hinterlassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:50, 11. Apr. 2010 (CEST)
+== MediaWiki 1.16 Beta ==
+Hi Rene,
+ich habe eben bemerkt, dass man nun erstmals die Betaversion der [http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/de Mediawiki-Software (1.16)] [http://lists.wikimedia.org/pipermail/mediawiki-announce/2010-March/000089.html downloaden] kann. Auf den Wikimedia-Wikis läuft die Beta bereits. Es wäre sicherlich sehr vorteilhaft sie zu installieren. Laut den Programmieren dürften sich keine größeren Bugs ergeben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:Ich bin mit beta immer etwas vorsichtig aber mal ansehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:58, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:Und schon ist der Link veraltet weil es eine beta2 gibt. Nein ich glaube den Schuh ziehe ich mir nicht, soll die Software doch bei anderen Leuten reifen [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:00, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::Meinst du wirklich, dass das Gefahrenpotential so hoch ist? Schließlich wurde die Lücke mit der Beta 2 ja offenbar behoben. Aber letztlich ist es ja egal, ob du die Beta jetzt oder die richtige Version zu späterem Zeitpunkt installierst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:::Nein aber meine Zeit ist leider begrenzt und wenn ich mir die Zeit nehme eine neue Version zu installieren dann möchte ich das nicht ein paar Tage später gleich wieder tun. Ich denke so lange kann es ja auch nicht mehr dauern bis die offizielle 1.16 erscheint. Oder welche Neuerung ist so wichtig das wir die Version gleich brauchen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:01, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::::Der Hauptgrund für die neue Version wäre der sogenannte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector Vector-Skin], der nur unter 1.16 läuft. Dieser ist design-technisch besser, benutzerfreundlicher und insgesamt verbessert. Aktiviert wird er meines Wissens nach über [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative#Vector diese Erweiterung]. Der Skin wird in der Wikipedia ab Ende April offiziell eingeführt. Bisher kann man ihn [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:UsabilityInitiativeOptIn als Beta testen]. Wenn ich du wäre würde ich das Wiki ebenfalls auf Vector umstellen. Es gibt von meiner Seite keine Argumente dagegen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:49, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Ich habe den Beta Test mit gemacht, zumindest kurzfristig, ich finde es grausig aber möglicherweise kann man sich daran gewöhnen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Ich finde ihn eigentlich sehr gut. Nur wäre es mMn etwas "altmodisch", wenn die WP ein neues verbessertes Design erhält und wir den alten Skin beibehalten würden. Zudem funktionieren wirklich tolle Erweiterungen, wie z.B. die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative#WikiEditor verbesserte Bearbeitungsleiste] nur mit Vector. Ich denke, dass man sich durchaus daran gewöhnen kann. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::Ich bin gerade am überlegen ob man mit der neuen Hauptseite warten sollte bis der neue Skin verfügbar ist. Oder meinst du die neue Seite sieht auch mit diesem Skin gut aus? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:43, 8. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::Ich glaube sie passt zu beiden Skins. Ich habe dies mal in der Wikipedia getestet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::::Entweder haben die an dem Skin noch was verbessert, seit meinem ersten Test oder ich habe mich doch schnell daran gewöhnt. Hat mir heute schon mal besser gefallen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:45, 10. Apr. 2010 (CEST)
+== <nowiki>{{trim:}}</nowiki> funktioniert schon wieder nicht richtig ==
+<nowiki>1{{trim: AB }}2</nowiki> ergibt 1{{trim: AB }}2
+--[[Benutzer:CF|CF]] 14:15, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:Danke, Fehler behoben. Da habe ich wohl einen Kopierfehler gemacht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:42, 10. Apr. 2010 (CEST)
+== Nochmal Logo ==
+Hallo Rene,
+ich möchte dich bitten den Logo-Switcher abzuschalten und stattdessen nur noch [[:Datei:Stargate wiki logo v1 5.png|dieses Logo]] zu verwenden. Dies Kontraste zwischen den beiden Versionen sind einfach zu groß und inzwischen finde ich das eben genannte Logo besser. Da das andere Logo ohnehin eine Schöpfung meiner Wenigkeit war, habe ich keine Probleme damit.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:00, 20. Apr. 2010 (CEST)
+:Da ich von Anfang an dieses Logo besser fand habe ich auch keine Probleme damit. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:03, 20. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich habe mit diesem Logo auch kein Problem, immerhin habe ich bei der Abstimmung für diese Version gestimmt. Allerdings muss ich feststellen, dass bei der Abstimmung dieses Logo mit 29 zu 36 Stimmern verloren hat. Wieso macht man eine Abstimmung, wenn das Ergebnis dann ignoriert wird?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:46, 21. Apr. 2010 (CEST)
+:::Man kann hier mMn nicht von ignorieren sprechen. Ich, der diese Abstimmung eingeleitet habe, habe ursprünglich mit einem eindeutigen Ergebnis, sprich einem Logo gerechnet. Demnach hätte meine Variante sogar gewonnen. Rene schrieb aber diesen Logo-Switcher und setzte beide Logos ein. Wie bereits in der Begründung beschrieben, weisen die beiden Logos starke Differenzen im Bezug auf optische Aspekte auf. Es macht mMn keinen guten Eindruck, wenn der User per Zufallsprinzip mal das eine, mal das andere Logo angezeigt bekommt. Zudem liegen die Urheberrechte des abgesetzten Logos u. a. bei meiner Person, weshalb ich ohnehin über die Verwendung verfügen darf. Ich denke, dass diese Lösung so ganz gut ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:26, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::Das bedeutet also übersetzt, dass eine Abstimmung nur dann gemacht wird, wenn von vornherein feststeht, wie sie ausgeht, um den Usern ein Gefühl von Demokratie vorzugaukeln? Und wenn das erwartete Ergebniss nicht eintrifft wird gesagt: Pech gehabt Leute, uns ist total egal was ihr wollt, wir machen sowieso was wir wollen. Gut zu wissen, denn das bedeutet für mich, dass ich an Abstimmungen nicht mehr teilnehmen muss, denn meine Stimme ist eh verschwendet. Wenn ihr mit einer Abstimmung nur ein unverbindliches Stimmungsbild einholen ollt, dann müsst ihr das '''voher''' auch ankündigen. Sonst ist das auch hochdeutsch gesprochen verarsche! Und da ist es auch ganz egal, ob du die Rechte an den Bildern hast. In dem Moment, in dem du beide Bilder zur Wahl gestellt hast, hast du diese Rechte der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 07:09, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Nach der Abstimmung hätte mein Bild zwar gewonnen, aber da ich schon freiwillig darauf verzichte, dass es auch wirklich eingesetzt wird, sehe ich da kein Problem. Hier werden im übrigen keine demokratischen Züge vorgetäuscht, sondern auch umgesetzt, nur stellt es in diesem Fall eine Ausnahme dar, da hier eine Dissonanz im Bezug auf optische Differenzen besteht. Ab und zu kommt es in einem Wiki-System nunmal vor, dass etwas umgesetzt wird und dabei eine Abstimmung übergangen wird, was aber noch lange nicht heißt, dass der einzelne nichts zu sagen hat. Wäre es besser gewesen für diesen Kram ein neues Meinungsbild einzuleiten? Wohl kaum, da dann dieselbe Kritik geäußert worden wäre und sich alles im Kreis gedreht hätte. Wenn du Zeit hast, kannst du ja eine neue Abstimmung einleiten oder am besten gleich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur dies] lesen. Wir sind hier nunmal keine Demokratie und wenn du die Definition von "Demokratie" kennen würdest, würdest du Wissen, dass sie ein angestrebter Zustand ist. Und dies kannst du uns hier nicht absprechen, da wir im Gegensatz zu anderen Wikis sehr tolerant sind - auch was administrative Entscheidungen angeht. Hier wird die Möglichkeit gegeben mitzureden, was du ja gerade auch tust.([http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Löschantrag][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sperrprüfung][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sichter/Anfragen])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Auch von mir noch ein Anmerkung zum Logo. ''Ist übrigens witzig das sich hier zwei Leute streiten die beide eigentlich für das selbe Logo sind. Ich weiß es geht ums Prinzip und da wird es immer schwierig''. Ich gebe zu das es eigentlich nicht in Ordnung ist erst eine Abstimmung zu machen und dann am Ende das Logo zu benutzen das eigentlich verloren hat. Allerdings ist das '''so''' nicht ganz richtig. Es gab eine Abstimmung mit einem Ergebnis und das habe ich auch umgesetzt. Ich habe beide Logos genommen da damit erstens fast alle "ihr" Logo bekommen haben, zweitens es nicht unüblich ist das es unterschiedliche Logos gibt und drittens, ich gebe es zu, das Sieger Logo nicht leiden konnte - Sorry Philipp. Das ist aber nun auch schon wieder eine Weile her! Rein Formal ist die jetzige Entscheidung eine ganz neue Sache, zumal das jetzige "neue" Logo nicht mehr genau das ist über das Abgestimmt wurde. Nach der letzten Abstimmung muss ich sagen das ich etwas an der Idee von Abstimmungen gezweifelt habe. Das Logo von Philipp war alleine betrachtet nicht schlecht aber es passte einfach nicht zur Optik des Wiki. Außerdem haben wir mittlerweile eine ganze Reihe von Änderungen am Erscheinungsbild (siehe zB Hauptseite) gemacht. Warum also nicht auch ein Logo das besser zu dieser Optik passt? Alle wichtigen Seiten und Infoboxen haben nun einen ruhigen professionellen Stil, da sollte auch das Logo entsprechend sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::<s>Man sollte hier bedenken, dass alle design-techischen professionellen Überarbeitungen (Hauptseite, Hilfe, Boxen, Autorenportal, Themen-Portale), wie fast immer, von '''mir''' persönlich vorgenommen wurden, weshalb es etwas kontrovers und zu pauschal, gar irrational ist, mein Logo als unpassend zu bezeichnen (da es ja schließlich auch von mir stammt und sogar mit absoluter Mehrheit gewonnen hat).</s> Nur ist mMn ein Logo-Switcher Mist, da die Logos zu verschieden waren. Mir gefällt mein Logo auch noch jetzt besser (!) nur sieht es etwas seltsam aus, wenn ich hier mein eigenes Logo durchsetzen möchte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:59, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::Mir ist durchaus bewusst das die neue Optik von dir ist. Was ja nicht bedeutet das ich es mir nicht gefallen darf oder? Ich kann gar nicht oft genug schreiben das ich deine Arbeit super finde. Das dir dein Logo gefällt kann ich verstehen. Allerdings solltest dich schon mal entscheiden was nun gilt. Im Einleitungssatz steht das dir das andere Logo jetzt besser gefällt, nun schreibst du das die dein Logo auch jetzt noch besser gefällt. Ja was gilt nun? Ich bleibe unabhängig davon aber bei meiner Aussage. Dein Logo ist nicht schlecht aber es wirkt unruhig und passt nicht gut zum Wiki. Das war schon so als es noch das alte Design hatte aber mit dem neuen fällt es noch mehr auf. Deine Boxen haben alle eine unaufdringliche und klare Optik. Dein Logo wirkt dagegen zerfasert und auch das Blau gefällt mir nicht wirklich. Außerdem wird durch den Jumper Atlantis zu stark betont (für alle die wissen woher das Bild des Stargates stammt, auch SG-1). Beim aktuellen Logo sind dagegen alle drei Serien gleichberechtigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::::Ok, mit dieser Aussage habe ich mich etwas verrannt. ;-) Ich finde das aktuelle Logo in der Tat kompositorisch passender, aber dennoch nicht besser als meinen Entwurf, eben nur passender. Das aktuelle logo passt aber in der Tat besser zum neuen Design. Außerdem finde ich, dass sich die aktuelle Variante besser in den Vector-Skin einpassen wird (wenn wir ihn evtl. übernehmen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::::Sobald die Version 1.16 ohne beta! erscheint werde ich sie einspielen und ich denke dann können wir auch auf den neuen Skin wechseln. Wobei ich meine wir sollten darauf achten das auch unter monobook weiter alles funktioniert. Immerhin kann es ja Leute geben die lieber bei diesem Skin bleiben wollen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:41, 22. Apr. 2010 (CEST)
+== Bearbeiten aber keine Rechte und jetzt? ==
+Ich habe bei dem Artikel [[Filme]] gesehen das ein Film fehlt unzwar Stargate das Tor zum Universum und weil ich mir nicht sicher bin ob ich  die Seite bearbeiten darf und den Film dort einsetzen darf wollte ich mal fragen ob man einfach Seiten wie z.b die Hauptseite bearbeiten darf?--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 22:14, 21. Apr. 2010 (CEST)
+:Den "Film" findest du unter {{Ep|SG1|1x01}}. Ob du eine Seite bearbeiten darfst erkennst du daran ob über dem Artikel der Tab Bearbeiten steht. Wenn du keine Rechte hast steht dort nur Quelltext. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:23, 21. Apr. 2010 (CEST)
+::Du solltest es verstehen, wenn du nicht gleich für alle Seiten die erforderlichen Berechtigungen erhältst. Informationen zum Seitenschutz findest du übrigens auch [[Hilfe:Seitenzugriff|hier]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:30, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::Ah, ich glaube ich habe dich jetzt verstanden ;-) Du meinst vermutlich, ob du eine zentrale Seite (wenn sie freigegeben ist) ohne Absprache mit der Community ändern darfst. Theoretisch ist das möglich, jedoch solltest du dies besser auf der zugehörigen [[Hilfe:Diskussionen|Diskussionsseite]] diskutieren. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:34, 22. Apr. 2010 (CEST)
+== Herzlichen Glückwunsch ==
+...zum Geburtstag. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:Vielen Danke, ich fürchte ich komme in das Alter wo man merk das man schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat [[Bild:Cool.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:46, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich wünsche auch alles gute zum Geburtstag, immer schön weitermachen, egal wie viele es werden. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 12:57, 23. Apr. 2010 (CEST)
+Ich mache es mal Pauschal. Alle die mir alles Gute wünschen vielen Dank und ja ich mache schön weiter. Zwar komme ich momentan kaum zum eintragen von Infos aber das ganz darum herum macht auch viel Spaß. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:41, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:Auch von mir alles Gute. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 14:40, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::Happy Birthday[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::: Herzlichen Glückwunsch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:::: Happy Birthday, lieber Wikigründer... Auch von mir alles Gute. [[Bild:Lachen.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Geburtstag.jpg|20px]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Herzlichen Glückwunsch! Und hier gibts die passende [http://www.flickr.com/photos/30067078@N06/3403946578/ Torte]. ;-) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:24, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Auch von mir alles Gute.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::Und von mir noch [[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 00:03, 24. Apr. 2010 (CEST)