Diskussion:Zat'n'ktel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Zat'n'ktel
Weitere Optionen
K Anpassung an neuen Benutzernamen |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Sämtliche Bomben die SG1 durchs Stagrate wegwerfen will, könnte man doch einfach mit dem Zat auflösen. | Sämtliche Bomben die SG1 durchs Stagrate wegwerfen will, könnte man doch einfach mit dem Zat auflösen. | ||
--[[Spezial:Beiträge/87.164.237.124|87.164.237.124]] 19:16, 5. Apr. 2009 (UTC) | --[[Spezial:Beiträge/87.164.237.124|87.164.237.124]] 19:16, 5. Apr. 2009 (UTC) | ||
:Dafür müsste man halt schnell sein, aber ja. -- {{Benutzer:Col. o' | :Dafür müsste man halt schnell sein, aber ja. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:07, 15. Jul. 2009 (UTC) | ||
::Ich würde sagen, dass man es aus zwei Gründen nicht mehr macht: '''1.''' Wie schon gesagt, es wäre zu einfach, einfach alle Feinde aufzulösen. '''2.''' Es wäre produktionstechnisch zu teuer, immer mehrere Feinde in jeder oder vielen Episoden aufzulösen, da es ein großer Aufwand ist (auch beim Beamen mit dem [[Asgard-Transporter]]) die Schauspieler dann Frame per Frame zu entfernen. Als Fazit würde ich sagen, wir können eigentlich froh sein, dass sie es nicht mehr machen, da somit mehr Geld für (meiner Meinung nach) sinnvollere Dinge übrig geblieben sind und hoffentlich auch noch bleiben.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 16:36, 15. Jul. 2009 (UTC) | ::Ich würde sagen, dass man es aus zwei Gründen nicht mehr macht: '''1.''' Wie schon gesagt, es wäre zu einfach, einfach alle Feinde aufzulösen. '''2.''' Es wäre produktionstechnisch zu teuer, immer mehrere Feinde in jeder oder vielen Episoden aufzulösen, da es ein großer Aufwand ist (auch beim Beamen mit dem [[Asgard-Transporter]]) die Schauspieler dann Frame per Frame zu entfernen. Als Fazit würde ich sagen, wir können eigentlich froh sein, dass sie es nicht mehr machen, da somit mehr Geld für (meiner Meinung nach) sinnvollere Dinge übrig geblieben sind und hoffentlich auch noch bleiben.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 16:36, 15. Jul. 2009 (UTC) | ||