Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Goa'uld-Königin: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Goa'uld-Königin
Indigo (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „== Bekannte Königinnen == Unter diesem Überbegriff ist im Artikel auch Amaunet angeführt. Aber ich denke, es ist sehr fraglich, dass sie wirkliche eine Goa'uld…“
 
LordSokar (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Bekannte Königinnen ==
== Bekannte Königinnen ==
Unter diesem Überbegriff ist im Artikel auch Amaunet angeführt. Aber ich denke, es ist sehr fraglich, dass sie wirkliche eine Goa'uld Königin im Sinne des Artikels ist. Apophis spricht sie zwar mit "meine Königin" an, aber das kann genausogut ein Titel sein. Der Symbiontm der Sha're eingesetzt wird, sieht jedenfalls wie ein ganz gewöhnlicher Goa'uld aus.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
Unter diesem Überbegriff ist im Artikel auch Amaunet angeführt. Aber ich denke, es ist sehr fraglich, dass sie wirkliche eine Goa'uld Königin im Sinne des Artikels ist. Apophis spricht sie zwar mit "meine Königin" an, aber das kann genausogut ein Titel sein. Der Symbiontm der Sha're eingesetzt wird, sieht jedenfalls wie ein ganz gewöhnlicher Goa'uld aus.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
:Stimmt eigentlich hast du recht, obwohl man andererseits sagen muss, dass die Symbiontenform einer Goa'uld-Königin eigentlich unbekannt ist, weil z.B. hätte Egeria Kelmaa nicht als Wirt mit diesem "Symbiontensack" nehmen können, was vermuten lässt, dass dies nicht ihre Form ist, wenn sie einen Wirt nehmen. Außerdem wieso nicht die eigenen Larven von der Gattin produzieren lassen? Ansonsten könnte man das ja als fraglich markieren, im englischen Stargate Wiki ist sie auf jeden Fall auch als "Goa'uld-Queen" gekennzeichnet. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 23:46, 25. Apr. 2010 (CEST)