Diskussion:Ein übermächtiger Feind: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „==Zu Vermutungen== Der Benutzer mit dieser Ip: 88.66.169.81 wollte folgendes dazu sagen: ""Das war, weil es eine Haluzination war, und der haluzinierende nicht wu…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Zu Vermutungen== | ==Zu Vermutungen== | ||
Der Benutzer mit dieser Ip: 88.66.169.81 wollte folgendes dazu sagen: ""Das war, weil es eine Haluzination war, und der haluzinierende nicht wusste, dass Jonas normalerweise eine Zat hat."" schrieb es alerdings an den falsche Ort. Hoffe es stöhrt ihn nicht, dass ichs hierhin schreibe. --[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]] 22:32, 29. Apr. 2010 (CEST) | Der Benutzer mit dieser Ip: 88.66.169.81 wollte folgendes dazu sagen: ""Das war, weil es eine Haluzination war, und der haluzinierende nicht wusste, dass Jonas normalerweise eine Zat hat."" schrieb es alerdings an den falsche Ort. Hoffe es stöhrt ihn nicht, dass ichs hierhin schreibe. --[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]] 22:32, 29. Apr. 2010 (CEST) | ||
:Er hätte es einfach mit : darunter schreiben können, dann hätte man es als Erklärungsversuch zählen können. Aber wenn es schonmal hier steht, können wir es ja auch diskutieren. Ich denke, dass es durchaus möglich ist, aber ich gebe zu mich nicht so genau an die Folge zu erinnern. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 22:33, 29. Apr. 2010 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 29. April 2010, 21:33 Uhr
Zu Vermutungen
Der Benutzer mit dieser Ip: 88.66.169.81 wollte folgendes dazu sagen: ""Das war, weil es eine Haluzination war, und der haluzinierende nicht wusste, dass Jonas normalerweise eine Zat hat."" schrieb es alerdings an den falsche Ort. Hoffe es stöhrt ihn nicht, dass ichs hierhin schreibe. --Chevron21 22:32, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Er hätte es einfach mit : darunter schreiben können, dann hätte man es als Erklärungsversuch zählen können. Aber wenn es schonmal hier steht, können wir es ja auch diskutieren. Ich denke, dass es durchaus möglich ist, aber ich gebe zu mich nicht so genau an die Folge zu erinnern. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 22:33, 29. Apr. 2010 (CEST)