Diskussion:Verloren

Zweiteiler mit 1x14?

Sollte man die beiden Episoden als Zweiteiler markieren? Immerhin sprechen die Stichpunkte von 1x14 und die Zusammenfassung von 1x15 dafür. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:58, 24. Apr. 2010 (CEST)

Es könnte ein Zweiteiler sein oder SGU wird generell fortlaufender. Ich wäre jedenfalls für die Markierung. --Hummerman 12:01, 2. Mai 2010 (CEST)

siehe: Diskussion:Der genetische Code#Zweiteiler mit 1x15
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:20, 2. Mai 2010 (CEST)

Planetennamen

Die Planetenbezeichnungen, die ich im Artikel eingefügt habe, sind sehr provisorisch (besonders der letzte Planet). Man sollte das irgendwie vereinheitlichen. Meinungen oder Vorschlägen dazu?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 08:59, 1. Mai 2010 (CEST)

Die übliche Schreibweise wäre ja Planet (SGU 1x15). Dort könnte man Planet (SGU 1x15 1), Planet (SGU 1x15 2), ... mit einer Kurzbeschreibung (Schnee, Kristalle, Dino...) verlinken. Die jetzigen Namen sind so nicht geeignet (die Erde wäre vor 5000 Jahren dadurch ein Wüstenplanet). --Fabian Ψ 13:16, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich sagte ja bereits, dass es sehr provisorische Namen sind. Deshalb wäre ich auch dafür, die Planeten noch zusätzlich mit Ziffern zu benennen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:33, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich habe es jetzt mal geändert.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:57, 1. Mai 2010 (CEST)

Allerdings fällt mir keine gute Kurzbeschreibung für den letzten Planeten ein.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:05, 1. Mai 2010 (CEST)

Meinst du für die BKL? Dann wäre es hilfreich, wenn du sie anlegen würdest, auch wenn sie noch nicht vollständig ist. --Fabian Ψ 14:36, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich weiß nicht, was du mit der Abkürzung BKL meinst. Zumindest meinte ich den Abschnitt Links und Verweise im Artikel Verloren.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:40, 1. Mai 2010 (CEST)

BKL: Begriffsklärung. Ich habe die Planeten im Artikel mal anderes bezeichnet, den Grund dafür habe ich bereits oben genannt. --Fabian Ψ 14:48, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich finde die Bezeichnung "letzter Planet" irgendwie unpassend. Das hatte ich gemeint.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:51, 1. Mai 2010 (CEST)

Dinosaurierbild

Wählt mal jemand das beste Dinobild und läd es hoch?^^ Bin nicht sicher Dino1 und Dino2 --LG Gutschey--_{Anquatschen(Disk)}--^{Anquatschen(Mail)} 14:55, 1. Mai 2010 (CEST)

Da bin ich dir zuvorgekommen.--Indigo 12:07, 2. Mai 2010 (CEST)

Lösungen zur Rettung der Vermissten

Wieso müssen die Rettungstrupps der Destiny zig Planeten abklappern um endlich einen in Reichweite zum Planeten mit dem eingestürzten Labyrinth finden? Sowohl SG1 als auch die SG:A- Teams springen doch quer von einem Ende der Milchstraße oder Pegasusgalaxi zum anderen, ohne dass es jemals eine Reichweitenbegrenzung innerhalb einer Galaxie gegeben hat. Das Argument, die Destinytore seien viel älter, ist zwar bedingt einleuchtend, aber immerhin hat das Destinytor doch auch den 9-Chevron-Sprung gepackt!

Wieso gehen die Destiny Trupps davon aus, dass sich die Verschütteten auf einen anderen Planeten gerettet haben? Meiner Meinung nach sehr unrealistisch - Lt James hat doch das weitläufig eingestürzte Areal gesehen....

Wieso hinterlassen die Teams keine Nachrichten an den Gates, sowohl die Destinyteams als auch das Team von Scott könnten doch Hinweise hinterlassen, dass sie bereits auf ihrer Suche, bzw. dem Durchschlageversuch an diesem Tor vorbeigekommen sind, was die Chance doch beträchtlich erhöhen würde - mit Uhrzeit und nächster Toradresse, die abgesucht wird.

Ich finde die Serie geht seit dem Zusammenstoß mit den Aliens trotz vieler Makel in die richtige Richtung, aber irgendwie scheinen sich die Storymacher bei Episoden wie dieser, wenig Gedanken zu machen... --Sagittarius 19:55, 2. Mai 2010 (CEST)

nee, stimmt nicht ganz die springen nicht kreuz und quer ^^ siehe mittelstation, das greift ja auch auf einige stargates dazwischen zu. ausserdem kann es sein das die destiny bzw die stargates dieser galaxie (wie in der folge erwähnt so wie ichs verstanden hab) einer älteren bauart sind und nur über begrenzte energie verfügen. und wie nachrichten hinterlassen? kein papier bzw stift dabei ^^ die konnten sich beim ersten labyrinth ja auch irgendwie nicht sowas denken ala labyrinth des minotauros das die ne schnur ans fliegende auge binden ums besser zu verfolgen ^^. besonders wenn ein riesiger fischdino hinter denen her ist wird wohl keine zeit sein irgendwie schnell nen pfeil bzw ne gate adresse aus steinchen die in der nähe liegen auf den boden zu schreiben ^^ --Shinji 01:41, 3. Mai 2010 (CEST)