Praklarush Taonas: Unterschied zwischen den Versionen

[unmarkierte Version]

[gesichtete Version]

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 *Annahme 2: Der Planet bekam seinen Namen bereits bei der Besiedelung.
 **Theorie 2: Der Planet war schon bei der Besiedelung in diesem Zustand und die Antiker wählten ihn, weil eine Basis unter dem Magma besonders gut gegen Angriffe geschützt ist, oder sie unentdeckt Forschungen betreiben wollten.
-***Einwand: Eine solche Basis wäre in oder auch auf dem Magma sehr schwer zu bauen gewesen, nicht abgesehen vom Beschaffen der Unmengen an Baumaterial.
+***Eine solche Basis wäre in oder auch auf dem Magma sehr schwer zu bauen gewesen, es sei denn, sie hätten eine den Tunnelbaukristallen der [[Tok'ra]] ähnliche Technologien besessen. Zudem wäre die Beschaffung von Baumaterial problematisch gewesen.
-****Gegeineinwand: Die Antiker hätten bestimmt kein Problem damit gehabt, wenn wir uns nur mal vor Auge führen, was sie alles gebaut haben, ist das für sie sicher kein Problem. Außerdem könnten sie im Besitz einer ähnlichen Technologie gewesen sein, wie die Tok'ra ihn zum bauen ihrer Tunnel benutzen (Tunnelbausteine).
 **Theorie 3: Der Planet ging wirklich verloren, und die Bedeutung der Aussprache der Toradresse wurde erst nachträglich aufgrund dieses einen Ereignisses in die Sprache übernommen.
 **Theorie 4: "Praklarush Taonas" ist ein Eigenname (oder enstand aus einer Laune der Antiker), der nur zufälligerweise diese Bedeutung hat und später dann zutrifft.