Diskussion:Feind in Sicht: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 ''Diese Kandidatur lief vom 16. Januar bis zum 30. Januar''
-Schön und ausführlich. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:50, 16. Jan. 2010 (CET)
+Schön und ausführlich. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:50, 16. Jan. 2010 (CET)
 :{{Ok}} Viele Bilder und eine gute Zusammenfassung. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:00, 16. Jan. 2010 (CET)
 ::In der Zusammenfassung fehlen interne Links. Generell ist sie zu kurz und die Bilder sind ebenfalls schlecht gewählt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:49, 16. Jan. 2010 (CET)
-:::Zusammenfassung korrigiert, sie ist meiner Meinung nach nur ein bisschen verkürzt, was eine Zusammenfassung eben auch sein soll. Die Bilder sind am richtigen Platz. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:33, 16. Jan. 2010 (CET)
+:::Zusammenfassung korrigiert, sie ist meiner Meinung nach nur ein bisschen verkürzt, was eine Zusammenfassung eben auch sein soll. Die Bilder sind am richtigen Platz. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 16. Jan. 2010 (CET)
 ::::Die Bilder sind noch immer schlecht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:08, 16. Jan. 2010 (CET)
 :::::Die Zusammenfassung ist an sich gut geschrieben, könnte aber bestimmt noch ausgebaut und verbessert werden. Also von mir ein {{Ok}}--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 16:09, 16. Jan. 2010 (CET)
 ::::::{{Abwartend}} Wenn bessere Meiden verwendet werden lasse ich mich knapp zu einem Pro hinreißen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:54, 17. Jan. 2010 (CET)
-:::::::Habe die Bilder jetzt etwas anders positioniert, so sieht es besser aus. In Ordnung so? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:19, 22. Jan. 2010 (CET)
+:::::::Habe die Bilder jetzt etwas anders positioniert, so sieht es besser aus. In Ordnung so? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 22. Jan. 2010 (CET)
 ::::::::Es ging mir nicht um die Positionierung sondern um die Bilder an sich. Diese sind - bis auf einige - schlecht gewählt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:03, 22. Jan. 2010 (CET)
-:::::::::Bilder hinzugefügt, nochmal einige Positionen geändert usw. Ich hoffe, jetzt sind die richtigen Bilder in der Zusammenfassung...? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:35, 22. Jan. 2010 (CET)
+:::::::::Bilder hinzugefügt, nochmal einige Positionen geändert usw. Ich hoffe, jetzt sind die richtigen Bilder in der Zusammenfassung...? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 22. Jan. 2010 (CET)
 ::::::::::Von mir gibt es auch ein {{Ok}}.Der Artikel ist gut strukturiert, die Bilder sind gut gewählt und er enthält keine Rechtschreibfehler.--[[Benutzer:Need|Need]] 20:51, 25. Jan. 2010 (CET)
 {{Kasten|'''Entscheidung''' Nach Verbesserung der angesprochenen Mängel ist der Artikel exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:25, 30. Jan. 2010 (CET)}}
@@ Zeile 155: / Zeile 155: @@
 :: Dass Wraith auch die umgekehrte Variante vom "Nähren" durchführen können, ist nicht neu. Das wurde bereits in {{Ep|SGA|3x07}} und {{Ep|SGA|5x03}} thematisiert. Allerdings denke ich nicht, dass das diese Information so sehr wichtig ist. Dass die Wraith es können, ist zu diesem Zeitpunkt nicht neu, und auch Ronon hat so etwas schon hinter sich, also ist es auch für ihn nicht das erste Mal, von daher kann der Punkt wohl ausgelassen werden. Die Liste ist auch so schon lang genug.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:22, 6. Dez. 2009 (CET)
 :::Konnten diese auch immer wiederbeleben ,ich dachte nur jemand lebendes seine energie zurück geben--[[Benutzer:Madakuoni|Madakuoni]] 23:14, 11. Dez. 2009 (CET)
-:Sie können einem Körper, ob tot oder lebendig, ihre Lebensenergie wiedergeben und sie einem wegnehmen. Dabei verliert der Wraith beim ersten Fall energie und beim zweiten Fall kriegen sie welche. Ich gleube allerdings auch nicht, dass das wirklich wichtig ist. Ich denke, man Info hat keine großen auswirkungen auf die [[SGA]]-Hauptgeschichte. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:55, 12. Dez. 2009 (CET)
+:Sie können einem Körper, ob tot oder lebendig, ihre Lebensenergie wiedergeben und sie einem wegnehmen. Dabei verliert der Wraith beim ersten Fall energie und beim zweiten Fall kriegen sie welche. Ich gleube allerdings auch nicht, dass das wirklich wichtig ist. Ich denke, man Info hat keine großen auswirkungen auf die [[SGA]]-Hauptgeschichte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:55, 12. Dez. 2009 (CET)
 == Odyssey ==
 Der Kommandeur der Deadalus sagte, dass die Odyssey in einer Geheimmission unterwegs ist. Ich denke er meint den Flug durchs Supergate. Aber wieso kann Sam dann auf der Erde sein? Eigentlich könnte die Odyssy dann doch mithelfen. {{IP-Signaturnachtrag|80.143.46.79|07:59, 5. Dez. 2009|Col. o'neil}}
-:Wie man [[Filme und Serien#Zeitliche Einordnung|hier]] sehen kann, kann [[Colonel]] [[Caldwell]] (der Kommandeur der [[Daedalus]]) nicht den Trip durchs Ori-Supergate in [[The Ark of Truth]] gemeint haben, denn diese beiden Ereignisse sind nicht zeitgleich passiert. Wahrscheinlich war das einfach eine geschickte Vermeidung von Details für den Zuschauer. Möglicherweise bezieht sich das ja auch auf einen Film oder eine Folge, die noch kommen wird... Aber zurück zum Punkt: Dadurch, dass Caldwell nicht den Supergate-Flug gemeint hat, kann [[Samantha Carter|Sam]] auch auf der [[Erde]] sein. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:54, 5. Dez. 2009 (CET)
+:Wie man [[Filme und Serien#Zeitliche Einordnung|hier]] sehen kann, kann [[Colonel]] [[Caldwell]] (der Kommandeur der [[Daedalus]]) nicht den Trip durchs Ori-Supergate in [[The Ark of Truth]] gemeint haben, denn diese beiden Ereignisse sind nicht zeitgleich passiert. Wahrscheinlich war das einfach eine geschickte Vermeidung von Details für den Zuschauer. Möglicherweise bezieht sich das ja auch auf einen Film oder eine Folge, die noch kommen wird... Aber zurück zum Punkt: Dadurch, dass Caldwell nicht den Supergate-Flug gemeint hat, kann [[Samantha Carter|Sam]] auch auf der [[Erde]] sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:54, 5. Dez. 2009 (CET)
 == Bild in der Info-Box & Hinweisbox ==
 Sollte man nicht das Bild der Folge nehmen, die 41 Minuten lang ist, anstatt das der Folge, die 44 Minuten lang ist? Denn es handelt sich bei der 44-Minuten-Folge ja um die "erweiterte" Version der Folge und nicht um die normale Folge. Das Bild der erweiterten Version würde dich dann unter "Medien" aufführen. Zudem sollte man vielleicht wie bei der Folge {{Ep|SG1|8x18}} eine Hinweisbox bei den Folgen {{Ep|SGA|5x19}} und {{Ep|SGA|5x20}} einfügen. Was meint ihr? -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 12:25, 5. Dez. 2009 (CET)
-:Ist es denn sicher, dass RTL2 die erweiterten Versionen von 5x19 und 5x20 ausgestrahlt hat? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:31, 5. Dez. 2009 (CET)
+:Ist es denn sicher, dass RTL2 die erweiterten Versionen von 5x19 und 5x20 ausgestrahlt hat? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:31, 5. Dez. 2009 (CET)
 ::RTL2 hat die kurzen Versionen ausgestrahlt. Ich dachte da an so etwas:
 {{Hinweisbox|Diese Folge gibt es in einer langen (44 Minuten) und in einer kurzen (41 Minuten) Version. [http://www.rtl2.de RTL2] hat bei der Erstausstrahlung die kurze Version ausgestrahlt, auf der deutschen DVD befindet sich jedoch die lange Version.}}
 -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 12:51, 5. Dez. 2009 (CET)
-:::Ich habe es etwas verbessert. Aber zu den Bildern: Das sind die Bilder aus der RTL-2-Version, die man auch so reinstellen kann. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:56, 5. Dez. 2009 (CET)
+:::Ich habe es etwas verbessert. Aber zu den Bildern: Das sind die Bilder aus der RTL-2-Version, die man auch so reinstellen kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 5. Dez. 2009 (CET)
 ::::Das Bild, dass sich in der Infobox befindet, ist nicht aus der RTL2-Version, denn in der RTL2-Version sieht man während der Titeleinblendung "Feind in Sicht" nur rechts Todd sitzend und links Woolsey stehend, der gerade beginnt Todd zu verhören. Im Bild in der Infobox sieht man während der Titeleinblendung noch andere Personen. Somit handelt es sich (wie es meines Erachtens auch in der Bild-Beschreibung steht) um die lange Version. Und dieses Bild meine ich. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 13:21, 5. Dez. 2009 (CET)
-:::::Oh, ja, stimmt. Da hat jemand das Foto der erweiterten Version hochgeladen. Ich würde irgendwie die alte Version des Bildes reintun und das neue unter Medien zeigen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:02, 12. Dez. 2009 (CET)
+:::::Oh, ja, stimmt. Da hat jemand das Foto der erweiterten Version hochgeladen. Ich würde irgendwie die alte Version des Bildes reintun und das neue unter Medien zeigen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:02, 12. Dez. 2009 (CET)
 ::::::{{Ok}} Erledigt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:59, 16. Jan. 2010 (CET)
 :::::::Das war nur aus Versehen, dass ich "nicht" erweiterte Version geschrieben hatte. Sorry. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:42, 16. Jan. 2010 (CET)