Diskussion:Tria: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 Problem: wie du schon erwähnt hast, würde man für solch ein schiff doch auch einen nutzen finden. deswegen werden die es ja wohl kaum einfach so "liegen gelassen haben". das passt nicht zum prinzip und normalerweise kriegen rodney und selenka solch einen hyperraumantrieb ja wieder auf die beine! auch für das stargatecenter wäre solch ein schiff doch vonn enormem vorteil gewesen. weitere forschung an antikerschiffen etc...! sie werden es wohl kaum einfach vergammeln lassen in der weite des universums --[[Spezial:Beiträge/217.225.6.34|217.225.6.34]], 16:48, 17. Mai 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]])</small>
+Ja aber da selbst die antiker es in den mehreren Jahren die sie mit beinahe Lichtgeschwindgkeit auf dem Schiff verbrachten es nicht geschafft haben den Hyperraumantrieb zu reparieren, warum soltte der im avergleich zu Antiker-Ingenieuren eher unerfahrene und vermutlich auch noch unintelligentere Mckay in der lage sein den irreparabel beschädigten Hyperraum antrieb zu reparieren?
 ==Zeitdilatation==