Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Stargate-Symbol: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Stargate-Symbol
MarkMcWire (Diskussion | Beiträge)
antwort
SilverBot (Diskussion | Beiträge)
K Anpassung an neuen Benutzernamen
Zeile 130: Zeile 130:
== Der Destiny-Abschnitt ==
== Der Destiny-Abschnitt ==


...sollte doch mit Spoiler versehen sein. Ich kreig das aber leider irgendwie nicht hin...[[Bild:Sad.gif]] Dafür sind weiter unten die Bilder mit MiniSpoilern versehen. Sollte man vor dem Destinyabschnitt eine Spoilerwarnung machen oder wie regeln wir das? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:31, 13. Nov. 2009 (CET)
...sollte doch mit Spoiler versehen sein. Ich kreig das aber leider irgendwie nicht hin...[[Bild:Sad.gif]] Dafür sind weiter unten die Bilder mit MiniSpoilern versehen. Sollte man vor dem Destinyabschnitt eine Spoilerwarnung machen oder wie regeln wir das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:31, 13. Nov. 2009 (CET)
: Ist das eigentlich wirklich nötig? Ich meine dieser Artikel verrät ja absolut nichts über den Inhalt der Geschichten der neuen Serie. Ich bin für jegliche Spoiler, die dem Leser vor ungewollten Einblicken in den Plot schützen, aber technische und organisatorische Details muss man meiner Meinung nicht immer spoilern. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:10, 14. Nov. 2009 (CET)
: Ist das eigentlich wirklich nötig? Ich meine dieser Artikel verrät ja absolut nichts über den Inhalt der Geschichten der neuen Serie. Ich bin für jegliche Spoiler, die dem Leser vor ungewollten Einblicken in den Plot schützen, aber technische und organisatorische Details muss man meiner Meinung nicht immer spoilern. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:10, 14. Nov. 2009 (CET)
:: Der Artikel gibt immerhin die Spoilerinfo preis, dass es die Destiny gibt, auf ihr ein Stargate usw. Das ist doch eigentlich schon zu spoilern. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:27, 14. Nov. 2009 (CET)
:: Der Artikel gibt immerhin die Spoilerinfo preis, dass es die Destiny gibt, auf ihr ein Stargate usw. Das ist doch eigentlich schon zu spoilern. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:27, 14. Nov. 2009 (CET)
::: Wenn man ganze Abschnitte entspoilert, so dürfte dem Leser doch das gleiche ziemlich klar werden. Immerhin sind SG1 und SGA beendet und so bleibt ja nur noch eine Serie übrig, dessen Infos verborgen sein könnte ;) Genauso dürfte jedem Leser klar sein, wenn in [[Zeitreise]] eine Episode hinter Spoiler-Tag verborgen ist, dass es sich hierbei doch nur um eine SGU-Episode handeln kann. Ich finde es ja gut Episodeninhalte zu verbergen, aber bloße Erwähnungen oder Auflistungen zu verbergen, ist m.E. etwas übertrieben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:41, 14. Nov. 2009 (CET)
::: Wenn man ganze Abschnitte entspoilert, so dürfte dem Leser doch das gleiche ziemlich klar werden. Immerhin sind SG1 und SGA beendet und so bleibt ja nur noch eine Serie übrig, dessen Infos verborgen sein könnte ;) Genauso dürfte jedem Leser klar sein, wenn in [[Zeitreise]] eine Episode hinter Spoiler-Tag verborgen ist, dass es sich hierbei doch nur um eine SGU-Episode handeln kann. Ich finde es ja gut Episodeninhalte zu verbergen, aber bloße Erwähnungen oder Auflistungen zu verbergen, ist m.E. etwas übertrieben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:41, 14. Nov. 2009 (CET)