StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 3: Unterschied zwischen den Versionen

dito [[Systemlord]][[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:12, 31. Okt. 2009 (CET)

: [[Bild:Okay.gif]]So langsam wird mir das peinlich...[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 11:49, 1. Nov. 2009 (CET)

::: [[Bild:Okay.gif]] - Ja. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 19:04, 10. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 9. November bis zum 23. November''

:[[Bild:Abwartend.svg]] Vom Inhalt her ist der Artikel zwar vollständig, jedoch ist die Formatierung, sprich die vielen Textlücken, unpassend. Sprachlich hab ich den Artikel geprüft und finde ihn in diesem Aspekt sehr gelungen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:14, 9. Nov. 2009 (CET)

:: [[Bild:Okay.gif]] - Meiner Meinung nach ist er exzellent. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 19:04, 10. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 9. November bis zum 23. November''

:<s>[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:07, 10. Nov. 2009 (CET)</s>

:[[Bild:Nein.gif]] zu knapp--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:09, 18. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 14. November bis zum 28. November''

:[[Bild:Okay.gif]], man sollte eventuell noch ein paar Bilder ergänzen!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:40, 15. Nov. 2009 (CET)

::[[Bild:Nein.gif]] Es fehlen Quellenangaben, viele Infos sind sehr allgemein gehalten (ohne Beispiele o.ä.), Informationen über ihre Kultur müssten ergänzt werden (z.B: [[Ritual von M'al Sharran]], Hochzeitsbräuche -siehe Rya'c und Kar'yn-, Alltagsleben). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 23:25, 23. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 15. November bis zum 29. November''

:[[Bild:Nein.gif]] Stil der Zusammenfassung gefällt mir nicht!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:03, 18. Nov. 2009 (CET)

:: [[Bild:Okay.gif]] Könnten zwar noch ein wenig mehr Hintergrundinformationen da sein, aber sonst in Ordnung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 15:56, 29. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 15. November bis zum 29. November''

:[[Bild:Okay.gif]] Wenn noch die Dialogzitate aufgestockt werden und die Bilder besser platziert werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:41, 18. Nov. 2009 (CET)

:::[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Die Zusammenfassung halte ich für zu detailliert. Indizien dafür sind, dass sie mit knapp 2000 Wörtern deutlich über dem Richtwert von 500-1500 liegt, und dass einzelne Szenen nacherzählt werden, anstatt sich auf das Essentielle zu beschränken. Und falls zum Standard einer Episodenbeschreibung Bilder gehören, könnte man die auch noch ergänzen und dabei ggf. die im Text etwas reduzieren und/oder neu anordnen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 23:43, 23. Nov. 2009 (CET)

::::[[Bild:Okay.gif]]Ich habe ein paar Zitate eingefügt und die Bilder neu geordnet. Die Inhaltsangabe finde ich eigentlich gut.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 19:16, 27. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 28. November bis zum 12. Dezember''

:[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Stylistisch ist die Zusammenfassung nicht exzellent, sondern eher holprig.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:35, 29. Nov. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 12. Dezember bis zum 26. Dezember''

:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 19:14, 12. Dez. 2009 (CET)

::[[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:11, 12. Dez. 2009 (CET)

:[[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:00, 11. Dez. 2009 (CET)

::<s>[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Nicht ganz, bei den Bildern fehlt des ''thumb'' und es sind insgesamt zu wenige, statt Griffin steht einmal Grffin, es gibt keine Absätze, Groß- und Kleinschreibung ist manchmal außer Acht gelassen worden, außerdem sind die Dialogzitate nicht ganz fehlerfrei von Rechtschreibung und Ausdrücken her, ... Ich habe im Moment leider keine Zeit des zu überarbeiten, und ich kenn die Folge noch nicht einmal. Ich kann's auf meine Projekteliste setzen, vielleicht mach ich's, wenn ich die ander'n fertig hab... Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:08, 11. Dez. 2009 (CET)</s> korrigiert--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:43, 29. Dez. 2009 (CET)

:::::[[Bild:Okay.gif]]Von mir ein JA. Der Artikel ist gut gegliedert und hat Bilder, Zitate und eine gute Zusammenfassung. Für mich exzellent. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 23:25, 11. Dez. 2009 (CET)

::::::[[Bild:Abwartend.svg]] Der Text ist zwar gut, aber auch sehr lang. Mit über 2000 Wörtern liegt er über dem, was eigentlich angedacht ist. Da sollte nochmal drüber geschaut und gekürzt werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 11:48, 12. Dez. 2009 (CET)

<nowiki></nowiki>

{{Ok}} umentschieden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 29. Dez. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 17. Dezember bis zum 31. Dezember''

:[[Bild:Nein.gif]] Exzellenz ist hier nicht erkennbar. Die Zusammenfassung ist, dafür das es sich um den Prolog-Film handelt, sehr knapp ~> dennoch '''lesenswert'''.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 17. Dez. 2009 (CET)

=== [[Der Angriff]] ===

''Diese Kandidatur läuft vom 5. Januar bis zum 19. Januar''

:Ganz meine Meinung. {{Ok}} --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:13, 5. Jan. 2010 (CET)

::{{Ok}} me2 --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 23:36, 5. Jan. 2010 (CET)

:::{{Nein}} Zusammenfassung ist nicht exzellent, da Syntax-fehler und diverse andere Mängel vorhanden sind.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:14, 6. Jan. 2010 (CET)

::::Zugegeben ich habe mir die Zusammenfassung nicht wirklich durchgelesen, da ich mir die Folge, ich habe sie noch nicht gesehen, nicht vorweg nehmen möchte. [[Bild:VeryHappy.gif]] Vom Aufbau allerdings ist sie sehr gut und die Makel die Philipp aufzählt, können, denke ich, leicht behoben werden. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:27, 6. Jan. 2010 (CET)

::::::Ich meinte nicht den Wiki-Syntax sondern, das allgemeine Wort Syntax[http://de.wikipedia.org/wiki/Syntax#Die_Syntax_nat.C3.BCrlicher_Sprachen_.28nat.C3.BCrliche_Syntax.29]. Beispiele: <small>Ellis ist ein Colonel ohne Humor, der die Macht schnell versucht an sich zu reißen.</small> oder <small>Das sind, laut McKay, aber nicht genug denn er befürchtet, dass sobald auch nur eine Nanozelle der Replikatoren überbleiben, sie sich zu replizieren beginnt.</small>. Rechtschreifehler sind überall vorhanden (Numeri, Konjunktionen) und Zeichensetzungsfehler finden sich auch zu oft.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:51, 6. Jan. 2010 (CET)

{{Kasten|'''Entscheidung:''' Da die erhebliche Kritik meinerseits nicht behoben wurde, entscheide ich mich hiermit für die Ablehnung dieses Antrags. Wenn diverse Kleinigkeiten behoben wurden, kann gerne eine neue Kandidatur stattfinden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:36, 19. Jan. 2010 (CET)}}

''Diese Kandidatur lief vom 16. Januar bis zum 30. Januar''

:{{Ok}} Viele Bilder und eine gute Zusammenfassung. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:00, 16. Jan. 2010 (CET)

::In der Zusammenfassung fehlen interne Links. Generell ist sie zu kurz und die Bilder sind ebenfalls schlecht gewählt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:49, 16. Jan. 2010 (CET)

::::Die Bilder sind noch immer schlecht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:08, 16. Jan. 2010 (CET)

:::::Die Zusammenfassung ist an sich gut geschrieben, könnte aber bestimmt noch ausgebaut und verbessert werden. Also von mir ein {{Ok}}--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 16:09, 16. Jan. 2010 (CET)

::::::{{Abwartend}} Wenn bessere Meiden verwendet werden lasse ich mich knapp zu einem Pro hinreißen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:54, 17. Jan. 2010 (CET)

::::::::Es ging mir nicht um die Positionierung sondern um die Bilder an sich. Diese sind - bis auf einige - schlecht gewählt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:03, 22. Jan. 2010 (CET)

::::::::::Von mir gibt es auch ein {{Ok}}.Der Artikel ist gut strukturiert, die Bilder sind gut gewählt und er enthält keine Rechtschreibfehler.--[[Benutzer:Need|Need]] 20:51, 25. Jan. 2010 (CET)

{{Kasten|'''Entscheidung''' Nach Verbesserung der angesprochenen Mängel ist der Artikel exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:25, 30. Jan. 2010 (CET)}}

Der Artikel ist nach einer ausführlichen Bearbeitung durch meine Wenigkeit mMn exzellent, da er die Fakten und wichtigsten Lebensinhalte von George Hammond enthält und gut lesbar ist. Meiden fehlen in diesem Personenartikel nicht. Im Gegenteil, ein gut referenzierter Fließtext ist besser, als ein Artikel mit vielen Medien. Letztlich möchte ich meinen, dass alle Quellen genannt sind und ein leichtes Nachvollziehen durchaus ermöglicht wird. {{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:52, 17. Jan. 2010 (CET)

::{{Ok}} Generell gut. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:08, 17. Jan. 2010 (CET)

:::{{Ok}} Wenn dieser Satz geändert wird. ''…Dies zeigte sich zum Beispiel 2004, wo er Richard Woolsey vorwarf den Wert eines Menschen zu berechnen, was für ihn inaktzeptable Tugend ist.…'' Ich würde es ja selbst machen bin mir aber nicht so sicher was genau ausgesagt werden soll. Eine Tugend ist ja etwas gutes, was bedeutet das berechnen eines Menschenlebens ist etwas gutes aber trotzdem inakzeptabel. Der Artikel ist zwar kurz das sehe ich aber nicht als Mangel. Die wichtigsten Fakten sind vorhanden, eventuell könnte man noch ergänzen wann Hammond das SGC verlassen hat aber sonst. {{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 20:44, 17. Jan. 2010 (CET)

::Von mir auch ein {{Ok}}! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:11, 2. Feb. 2010 (CET)

:::{{Ok}}Dem kann ich problemlos zustimmen, immerhin ist die letzte große Überarbeitung von mir [[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 22:32, 2. Feb. 2010 (CET)

:::::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)

::::::{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 14:10, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich habe sehr lange an diesem Artikel geschrieben und bin nun der Meinung, dass er exzellent ist. Man sollte bedenken, dass der Goa'uld in lediglich einer Folge vorkam und man daher nicht allzuviel über ihn schreiben kann. Um den Artikel aufzupeppen habe ich viele Bild- und Audiodateien eingebunden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:53, 7. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:10, 7. Feb. 2010 (CET)

:::{{Ok}} [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:20, 8. Feb. 2010 (CET)

::::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 10. Februar bis zum 24. Februar''

:<s>{{Ok}} mMn exzellent</s> {{Abwartend}}{{Nein}} Siehe Renes Kritik. Das kommt davon wenn man nur halbherzig liest [[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 10. Feb. 2010 (CET)

::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich habe noch nie so lange an einem Artikel gearbeitet. mMn ist er jetzt sehr gut. Der Inhalt wurde komplett ersetzt. Die Geschichte ist jetzt seher sehr ausführlich. Hinzu kommt, dass ich einige physiologische und kulturelle Aspekte eingebaut habe. Alle Informationen sind bequellt. An Medien mangelt es auch nicht. Was sagt ihr dazu?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}}Ich tanz nich gleich vor Freude wie mein Vorredner, aber mir gefällt er auch *nick* --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:19, 23. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} Mir gefällt er auch, aber ich hab noch 'ne Frage im Bezug auf die Spezies (auch bei den [[Ori]]): Bevor sie aufgestiegen sind, waren sie doch Menschen? Dann müsste die Spezies doch eigentlich "Mensch" lauten. Wie Morgan Le Fay in {{Ep|SG1|10x01}} erklärt, haben sich ja auch nicht alle für die Abgeschiedenheit und damit den Aufstieg entschieden, sondern manche sind sogar auf die Erde zurückgekehrt und haben sich unters Volk gemischt (z. B. Merlin, sie selbst) und sind sozusagen "Menschen geblieben". o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:17, 24. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur lief vom 16. Februar bis zum 2. März''

:{{Ok}} auch wenn die Zusammenfassung sehr lang ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:24, 16. Feb. 2010 (CET)

:{{Abwartend}}{{Ok}} Mit über 1700 Wörtern ist die Zusammenfassung schon etwas über die angepeilte Höchstgrenze von 1500 Wörtern hinaus. Eventuell sollte man schauen, ob man ein paar Stellen noch kürzen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 14:57, 16. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur lief vom 16. Februar bis zum 2. März''

:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:26, 16. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''

:{{Abwartend}} an einigen Stellen nicht gut formuliert. Sollte vielleicht noch etwas "gehobener" artikuliert werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:30, 17. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur lief vom 17. Februar bis zum 10. März''

:{{Abwartend}}{{Nein}} Textwüste! Die Zusammenfassung ist zu lang.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)

:{{Abwartend}}{{Nein}}Mit über 2300 Wörtern sogar deutlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)

:{{Abwartend}}{{Ok}} Also Ich finde, dass es der Wert von 1500 Worten nur ein Richtwert ist. Auch wenn die Zusammenfassung vielleicht zu genau ist. Durch eine kleine Kürzung würde ich ein komplettes JA geben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 14:25, 20. Feb. 2010 (CET)

:::Der Text ist zwar auch weiterhin gut aber, tut mir leid, immer noch zu lang für eine 40-minütige Episode. Einige irrelevante Details kann man bestimmt weglassen. Bei meinen Zusammenfassungen achte ich auch stets darauf, wichtiges von unwichtigen zu unterscheiden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:53, 26. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:26, 3. Mär. 2010 (CET)

{{Kasten|'''Entscheidung:''' Da die obigen Contra-Gründe nicht wahrgenommen wurde und Zusammenfassung immer noch rund 2300 Wörter fasst, lehne ich die Kandidatur hiermit ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:38, 10. Mär. 2010 (CET)}}

''Diese Kandidatur läuft vom 27. Februar bis zum 13. März''

:{{Nein}} Die allerdings im "Eli sagt... Dr. Rush meint... Eli erwidert... Rush sagt aber..."-Stil geschrieben sind. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:14, 27. Feb. 2010 (CET)

:'''Nachtrag:''' Die außerdem nicht identisch sind. Ich werde mir diesen Artikel vielleicht mal auf meine to-do-list setzen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:34, 27. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur lief vom 17. Februar bis zum 17. März''

:{{Nein}}Struktur gefällt mir nicht so gut. Zudem sind nach wie vor zu viele Infos enthalten, die sich nicht auf Stargate beziehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)

:{{Abwartend}}Ich finde den Artikel im Wesentlichen auch schon fast exzellent. Den Punkt, dass zu viel "Reales" drinsteckt, kann ich so nicht unterschreiben, ich finde es akzeptabel. Man kann zwar auch überlegen, ob für die reellen Fakten nicht auch eine Verlinkung zur Wikipedia reicht, aber für den Moment sehe ich keinen Grund, dem Artikel deswegen die Auszeichnung zu verweigern. Allerdings würde ich die Reihenfolge der Abschnitte verändern und mit der Geschichte anfangen, dann über Organisationen zu den Einzelpersonen gehen. Den Punkt "Verbindung zu SG-1" würde ich in "Hintergrundinformationen" umbenennen, da es ja Dinge aus der realen Welt beinhaltet. Damit komme ich zu meinem Hauptkritikpunkt: Der Text im Abschnitt zu den Personen nimmt zu oft einen Standpunkt der Realwelt ein, anstelle aus Sicht der SG-Universums zu berichten. Wannimmer ein Folgenname direkt im Textfluss vorkommt, schaut man von außen auf das SG-Universum, anstatt aus dessen Sicht zu berichten. Das sollte noch korrigiert werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 15:44, 17. Feb. 2010 (CET)

*{{Ok}} --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 19:22, 27. Feb. 2010 (CET)

*{{Abwartend}}{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:35, 27. Feb. 2010 (CET)

*{{Abwartend}}{{Nein}} Noch nicht, meine Kritik steht unten bei Diskussion. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:26, 28. Feb. 2010 (CET)

*{{Ok}} --[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 12:36, 3. Mär. 2010 (CET)

* Was mit den Trust Agenten passiert, finde ich in dem Artikel etwas deplaziert, auch wenn es nur ein Satz ist.

--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:46, 11. Mär. 2010 (CET)