Benutzer Diskussion:Jack ONeill: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 12. Juni 2010, 17:18 Uhr Fabian (Diskussion \| Beiträge) 2.743 Bearbeitungen Neuer Abschnitt →Pulsar (SGU 1x19) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 12. Juni 2010, 17:23 Uhr entfernen Jack ONeill (Diskussion \| Beiträge) Checkuser-Berechtigte, Sichter, System-Administratoren, Administratoren 7.401 Bearbeitungen →Pulsar (SGU 1x19) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 36:		Zeile 36:

	Moin, leider ist keine [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Pulsar_(SGU_1x19)&curid=18374&diff=147205&oldid=147203 der beiden Änderungen] eine Verbesserung des Artikels. Das Wort "Akkretionsscheibe" ist in der deutschsprachigen Version einfach nicht gefallen. Dass der Begriff "Wachstumsscheibe" kein Fachbegriff ist, sollte zunächst eine Kursivschreibung und die Erwähnung des Fachbegriffs beim Hintergrund klarstellen, beides hast du aber wieder rausgenommen. Auch wenn "auf Grund" erlaubt ist, empfiehlt laut [http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,309741,00.html] und [http://www.korrekturen.de/wortliste/aufgrund.shtml] der Duden übrigens die Zusammenschreibung von "aufgrund". --[[Benutzer:Fabian\|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian\|<font color="black">Ψ</font>]] 18:18, 12. Jun. 2010 (CEST)		Moin, leider ist keine [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Pulsar_(SGU_1x19)&curid=18374&diff=147205&oldid=147203 der beiden Änderungen] eine Verbesserung des Artikels. Das Wort "Akkretionsscheibe" ist in der deutschsprachigen Version einfach nicht gefallen. Dass der Begriff "Wachstumsscheibe" kein Fachbegriff ist, sollte zunächst eine Kursivschreibung und die Erwähnung des Fachbegriffs beim Hintergrund klarstellen, beides hast du aber wieder rausgenommen. Auch wenn "auf Grund" erlaubt ist, empfiehlt laut [http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,309741,00.html] und [http://www.korrekturen.de/wortliste/aufgrund.shtml] der Duden übrigens die Zusammenschreibung von "aufgrund". --[[Benutzer:Fabian\|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian\|<font color="black">Ψ</font>]] 18:18, 12. Jun. 2010 (CEST)
			:Dann doch Wachstumsscheibe + Akkretionsscheibe, der englische Fachbegriff ist zuviel des Guten, obwohl ich wie gesagt mit dem Wort immer noch nichts anfangen kann - egal ob es in der Folge gefallen ist, oder nicht. Zu ''auf Grund'' empfehle ich dir, mal in die neue deutsche Rechtschreibung zu gucken. Ich habe zwar auch noch ''aufgrund'' gelernt, aber ich denke doch, wir nutzen hier ebenfalls der Rechtschreibreform unterzogene Grammatik? Wobei ich ''auf Grund'' an sich logischer finde.--[[Benutzer:Jack ONeill\|Jack ONeill]] 18:23, 12. Jun. 2010 (CEST)