Diskussion:Die Mühsal der Sterblichen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Die Mühsal der Sterblichen
Weitere Optionen
K Anpassung an neuen Benutzernamen |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
::::Die Handlung hängt nicht soooo fest zusammen wie ein richtiger Mehrteiler. Wenn man die beiden Episoden als Mehrteiler erklären würde, könnte man genausogut [[Der Seher]] und [[Die Mühsal der Sterblichen]] zusammentun. MMn ist das nach wie vor '''kein''' mehrteiler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:18, 22. Mai 2010 (CEST) | ::::Die Handlung hängt nicht soooo fest zusammen wie ein richtiger Mehrteiler. Wenn man die beiden Episoden als Mehrteiler erklären würde, könnte man genausogut [[Der Seher]] und [[Die Mühsal der Sterblichen]] zusammentun. MMn ist das nach wie vor '''kein''' mehrteiler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:18, 22. Mai 2010 (CEST) | ||
:::::Aber wie gesagt, am Ende von {{Ep|SGA|4x10}} steht ''Fortsetzung folgt ...'' und wenn man sich überlegt, dass wir {{Ep|SGU|1x16}} zu [[Verloren (Mehrteiler)]] aufgenommen haben, haben {{Ep|SGA|4x10}} und {{Ep|SGA|4x11}} doch viel mehr gemeinsam.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 10:37, 22. Mai 2010 (CEST) | :::::Aber wie gesagt, am Ende von {{Ep|SGA|4x10}} steht ''Fortsetzung folgt ...'' und wenn man sich überlegt, dass wir {{Ep|SGU|1x16}} zu [[Verloren (Mehrteiler)]] aufgenommen haben, haben {{Ep|SGA|4x10}} und {{Ep|SGA|4x11}} doch viel mehr gemeinsam.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 10:37, 22. Mai 2010 (CEST) | ||
Eigentlich war ja die Regel, dass sobald ein "Fortsetzung folgt..." kommt es ein Mehrteiler ist. Von daher wäre es für mich ein Mehrteiler. Die Argumentation von Col. o' | Eigentlich war ja die Regel, dass sobald ein "Fortsetzung folgt..." kommt es ein Mehrteiler ist. Von daher wäre es für mich ein Mehrteiler. Die Argumentation von Col. o'neill kllingt zwar logisch, dennoch würde ich sagen, dass es sich hier um einen Mehrteiler handelt, mit verweis auf das "Fortsetzung folgt...". -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 11:52, 22. Mai 2010 (CEST) | ||
:'''@ Col. o' | :'''@ Col. o'neill:''' Übrigends, diese Regel hast [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3#Quelle|du selbst]] aufgestellt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:36, 22. Mai 2010 (CEST) | ||
::Rein von der Geschichte her ist es kein Mehrteiler aber da fortsetztung folgt steht würde ich auch sagen das es ein Mehrteiler ist.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:41, 22. Mai 2010 (CEST) | ::Rein von der Geschichte her ist es kein Mehrteiler aber da fortsetztung folgt steht würde ich auch sagen das es ein Mehrteiler ist.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:41, 22. Mai 2010 (CEST) | ||
:::Ich finde schon, dass die beiden Episoden auch von der Geschichte her ein Mehrteiler sind, denn nur mit Hilfe des Aurora-Schiffortungssystems, werden die Apollo und die Daedalus los geschickt, um Replikatoren-Schiffe zu zerstören und es können Völker evakuiert werden, zu denen Replikatoren-Schiffe unterwegs sind. Und das ist mehr inhaltlicher Zusammenhang wie in anderen Mehrteilern.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:12, 23. Mai 2010 (CEST) | :::Ich finde schon, dass die beiden Episoden auch von der Geschichte her ein Mehrteiler sind, denn nur mit Hilfe des Aurora-Schiffortungssystems, werden die Apollo und die Daedalus los geschickt, um Replikatoren-Schiffe zu zerstören und es können Völker evakuiert werden, zu denen Replikatoren-Schiffe unterwegs sind. Und das ist mehr inhaltlicher Zusammenhang wie in anderen Mehrteilern.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:12, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
== Probleme / offene Fragen == | == Probleme / offene Fragen == | ||
* Das replizierte Team überlegt nach Atlantis oder Neu-Athos zu reisen. Das ist aber eigentlich umöglich, da sie nicht wissen, wo Atlantis sich befindet und auch von dem neuen Planet der Athosianer nichts wissen können. Als Weir gefangen genommen wurde, befand sich Atlantis noch im All und es wurden gezielt Planeten ausgesucht, von denen die Replikatoren auch mit Wissen der angezapften Hirne nichts wissen konnten, bzw. diese nicht vermuteten. Offensichtlich hat man allerdings an einigen Außenposten oder Langzeitmissionen festgehalten, so dass die Replikator-Weir ein Atlintismitglied finden konnte. Stellt sich die Frage, wieso die "bösen" Replikatoren nicht auch auf die Idee kamen, dort zu spionieren... | * Das replizierte Team überlegt nach Atlantis oder Neu-Athos zu reisen. Das ist aber eigentlich umöglich, da sie nicht wissen, wo Atlantis sich befindet und auch von dem neuen Planet der Athosianer nichts wissen können. Als Weir gefangen genommen wurde, befand sich Atlantis noch im All und es wurden gezielt Planeten ausgesucht, von denen die Replikatoren auch mit Wissen der angezapften Hirne nichts wissen konnten, bzw. diese nicht vermuteten. Offensichtlich hat man allerdings an einigen Außenposten oder Langzeitmissionen festgehalten, so dass die Replikator-Weir ein Atlintismitglied finden konnte. Stellt sich die Frage, wieso die "bösen" Replikatoren nicht auch auf die Idee kamen, dort zu spionieren... | ||
* Wieso sind die Replikatoren-Antikerschiffe so nah über der Planetenoberfläche geflogen und haben nicht einfach das ganze Areal vom Orbit aus platt gemacht? Und viel wichtiger: Es ist anzunehmen, dass sie auch Lebenszeichendetektoren haben. Dann hätten sie ja gesehen, dass nahe des Gates mehrere Lebenszeichen waren und im abgeschossenen Jumper nur ein Team von zwei. Taktisch klug wäre es dann aber gewesen, alles auszuradieren oder zumindest das Gate zu bewachen. Und wenn sie ohnehin nicht auf die Anzahl der Lebenszeichen achten: Wieso war dann das ganze Replikatorenteam im Jumper? Eine Aktivierung des Gates hätte auch auffallen müssen und die Replikatoren so Atlantis' Zeiladresse bekommen können. | * Wieso sind die Replikatoren-Antikerschiffe so nah über der Planetenoberfläche geflogen und haben nicht einfach das ganze Areal vom Orbit aus platt gemacht? Und viel wichtiger: Es ist anzunehmen, dass sie auch Lebenszeichendetektoren haben. Dann hätten sie ja gesehen, dass nahe des Gates mehrere Lebenszeichen waren und im abgeschossenen Jumper nur ein Team von zwei. Taktisch klug wäre es dann aber gewesen, alles auszuradieren oder zumindest das Gate zu bewachen. Und wenn sie ohnehin nicht auf die Anzahl der Lebenszeichen achten: Wieso war dann das ganze Replikatorenteam im Jumper? Eine Aktivierung des Gates hätte auch auffallen müssen und die Replikatoren so Atlantis' Zeiladresse bekommen können. | ||
* Es wird gesagt, dass die Replikatoren wohl en geklauten Jumper orten konnten. Wieso erst jetzt und nicht bei der Zerstörung der Atlantiskopie? Oder soll es sich um einen anderen Jumper handeln, der danach geklaut wurde (wird ja nie erklärt)? | * Es wird gesagt, dass die Replikatoren wohl en geklauten Jumper orten konnten. Wieso erst jetzt und nicht bei der Zerstörung der Atlantiskopie? Oder soll es sich um einen anderen Jumper handeln, der danach geklaut wurde (wird ja nie erklärt)? | ||
--[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 05:16, 25. Mai 2010 (CEST) | --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 05:16, 25. Mai 2010 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}