Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Stargate: Extinction: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Stargate: Extinction
SilverBot (Diskussion | Beiträge)
K Anpassung an neuen Benutzernamen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
"Die Dreharbeiten werden vorraussichtlich im Sommer 2009 beginnen. Er soll Ende 2009 bis Anfang 2010 in den USA Premiere haben. " {{IP-Signaturnachtrag|84.176.203.222|18:57, 29. Dez. 2009|Philipp}}
"Die Dreharbeiten werden vorraussichtlich im Sommer 2009 beginnen. Er soll Ende 2009 bis Anfang 2010 in den USA Premiere haben. " {{IP-Signaturnachtrag|84.176.203.222|18:57, 29. Dez. 2009|Philipp}}
:Das stimmt, man könnte bzw. sollte den Abschnitt aktuallisieren. Erneuern. Aber die Fakten stimmen doch!!
:Das stimmt, man könnte bzw. sollte den Abschnitt aktuallisieren. Erneuern. Aber die Fakten stimmen doch!!
Es steht ja auch da: "Da MGM mittlerweile in Geldschwierigkeiten steckt, könnte dieser Termin sich verzögern.[3]" Außerdem steht auch noch da wie Philipp richtig zititert hat: "Die Dreharbeiten werden vorraussichtlich im Sommer 2009 beginngen. Er sollte Ende 2009..." Wie schon richtig dasteht "vorraussichtlich" und "sollte" nur ist das ja nun nicht eingetreten. Das bedeutet aber lange nicht das man diese Infos nun löschen sollte. Ist doch gut die "Chronologie" zu erfahren. Was geplant war. "Jemand der Ahung hat" seht da und "wahre Fakten". Wieso? Sind die hier aufgelisteten Fakten falsch? Ich dachte sie sind nur unaktuell bzw. war es so geplant und nun ist es eben "über den Haufen geworfen worden" Und das mit den Aktualisierein? Tja wenn nur einer Infos hätte. Soweit ich Infomiert bin hängt dieser Film ebenso wie "Stargate SG1: Revolution", "Geldnot bedingt" in der Warteschleife. Soweit ich es verstanden habe. Mal sehen ob sich da was ändert. Obwohl, vielleicht weiß ja jemand mehr und kann es richtigstellen. Ich sag ja nur das die alten Infos unaktuell sind aber deswegen müssen sie nicht weniger stimmen. Es war halt der ursprüngliche (Dreh bzw. Erscheinungs) Plan. Es hat sich halt alles verzögert- weil MGM angeblich in Geldnöten steckt. Wie gesagt, wenn jemand genaueres oder mehr weiß-- neues Info werden begrüßt oder? (Ich wollte keinen Ärger machen, aber es klang so als wäre die Infos gänzlich Falsch. Sowie ich von anderen [Internet]Seiten weiß stimmten diese Infos noch bis dahin. Nur das es JETZT INZWISCHEN nun wirklich veraltete Infos sind.) {{IP-Signaturnachtrag|212.17.88.60|02:38, 31. Dez. 2009|Col. o'neil}}
Es steht ja auch da: "Da MGM mittlerweile in Geldschwierigkeiten steckt, könnte dieser Termin sich verzögern.[3]" Außerdem steht auch noch da wie Philipp richtig zititert hat: "Die Dreharbeiten werden vorraussichtlich im Sommer 2009 beginngen. Er sollte Ende 2009..." Wie schon richtig dasteht "vorraussichtlich" und "sollte" nur ist das ja nun nicht eingetreten. Das bedeutet aber lange nicht das man diese Infos nun löschen sollte. Ist doch gut die "Chronologie" zu erfahren. Was geplant war. "Jemand der Ahung hat" seht da und "wahre Fakten". Wieso? Sind die hier aufgelisteten Fakten falsch? Ich dachte sie sind nur unaktuell bzw. war es so geplant und nun ist es eben "über den Haufen geworfen worden" Und das mit den Aktualisierein? Tja wenn nur einer Infos hätte. Soweit ich Infomiert bin hängt dieser Film ebenso wie "Stargate SG1: Revolution", "Geldnot bedingt" in der Warteschleife. Soweit ich es verstanden habe. Mal sehen ob sich da was ändert. Obwohl, vielleicht weiß ja jemand mehr und kann es richtigstellen. Ich sag ja nur das die alten Infos unaktuell sind aber deswegen müssen sie nicht weniger stimmen. Es war halt der ursprüngliche (Dreh bzw. Erscheinungs) Plan. Es hat sich halt alles verzögert- weil MGM angeblich in Geldnöten steckt. Wie gesagt, wenn jemand genaueres oder mehr weiß-- neues Info werden begrüßt oder? (Ich wollte keinen Ärger machen, aber es klang so als wäre die Infos gänzlich Falsch. Sowie ich von anderen [Internet]Seiten weiß stimmten diese Infos noch bis dahin. Nur das es JETZT INZWISCHEN nun wirklich veraltete Infos sind.) {{IP-Signaturnachtrag|212.17.88.60|02:38, 31. Dez. 2009|Col. o'neill}}


== So bald doch kein Film? ==
== So bald doch kein Film? ==
Schlechte Nachrichten jetzt auch für den geplanten Stargate Atlantis-Film:
Schlechte Nachrichten jetzt auch für den geplanten Stargate Atlantis-Film:
*[http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=399 Stargate-Project]
*[http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=399 Stargate-Project]
[[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:12, 19. Feb. 2010 (CET)
[[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:12, 19. Feb. 2010 (CET)
:Ja. Schade. Die Information wurde vor zwei Tagen von [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] bereits in den Artikel eingebaut.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:21, 19. Feb. 2010 (CET)
:Ja. Schade. Die Information wurde vor zwei Tagen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] bereits in den Artikel eingebaut.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:21, 19. Feb. 2010 (CET)


== Erscheinen in den Episodenlisten ==
== Erscheinen in den Episodenlisten ==
Zeile 18: Zeile 17:


== Tippfehler? ==
== Tippfehler? ==
Im Artikel steht: "Die Tatsache, dass 2010 bekanntgegeben wurde, dass die Kulissen von  Stargate Atlantis zugunsten neuer Kulissen für Stargate Universe  "angebaut" werden sollen...". Ist vielleicht "umgebaut" gemeint? Oder verstehe ich den Satz einfach nicht richtig?--[[Benutzer:Hoppecl|Hoppecl]] 21:04, 9. Apr. 2010 (CEST)
Im Artikel steht: "Die Tatsache, dass 2010 bekanntgegeben wurde, dass die Kulissen von  Stargate Atlantis zugunsten neuer Kulissen für Stargate Universe  "angebaut" werden sollen...". Ist vielleicht "umgebaut" gemeint? Oder verstehe ich den Satz einfach nicht richtig?--[[Benutzer:Hoppecl|Hoppecl]] 21:04, 9. Apr. 2010 (CEST)
:Wohl eher "abgebaut" - in dem Fall wäre es nur ein Buchstabe und es würde wirklich nach Tippfehler aussehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:08, 9. Apr. 2010 (CEST)
:Wohl eher "abgebaut" - in dem Fall wäre es nur ein Buchstabe und es würde wirklich nach Tippfehler aussehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:08, 9. Apr. 2010 (CEST)
Zeile 24: Zeile 22:


== Aliens ==
== Aliens ==
Wieso steht bei Wraith Todd, ich dachte der ist von Sheppard in Folge {{Ep|SGA|5x20}} getötet worden, weil er (Sheppard) immer ein ungutes Gefühl hatte. Ok man hat es nciht genau gesehen, aber es waren doch recht viele Andeutungen da. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 08:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
Wieso steht bei Wraith Todd, ich dachte der ist von Sheppard in Folge {{Ep|SGA|5x20}} getötet worden, weil er (Sheppard) immer ein ungutes Gefühl hatte. Ok man hat es nciht genau gesehen, aber es waren doch recht viele Andeutungen da. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 08:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
Wenn du SGA oft kucken würdest müsstest du wissen das Sheppard sein Wort hält wenn er es sagt".--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 13:22, 20. Apr. 2010 (CEST)
Wenn du SGA oft kucken würdest müsstest du wissen das Sheppard sein Wort hält wenn er es sagt".--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 13:22, 20. Apr. 2010 (CEST)