Diskussion:Stabwaffe (Jaffa): Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Stabwaffe (Jaffa)
Weitere Optionen
K Anpassung an neuen Benutzernamen |
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Also 1. ich glaube das bei normalen Schutzwesten auch in einigen fällen Stahlplatten oder | Also 1. ich glaube das bei normalen Schutzwesten auch in einigen fällen Stahlplatten oder ähnliches eigesetzt wird um die schutzwirkung zu erhöhen. | ||
2. Die Panzerplatten von Dr. Lee sind aus einem Keramikverbundstoff. | 2. Die Panzerplatten von Dr. Lee sind aus einem Keramikverbundstoff. | ||
3. Dies sind keine Nachteile es ist so zu verstehen: zwar gibt es hohe zerstörungskraft und nahezu unendlich energie aber.... mit einem Präzisionsgewehr oder einem Sturmgewehr kann man auf höhere distanz wesentlich präzieser schießen und mehr schaden verursachen. | 3. Dies sind keine Nachteile es ist so zu verstehen: zwar gibt es hohe zerstörungskraft und nahezu unendlich energie aber.... mit einem Präzisionsgewehr oder einem Sturmgewehr kann man auf höhere distanz wesentlich präzieser schießen und mehr schaden verursachen. | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Also ich muss mich da mal einmischen den 1. normale Schutzwesten haben eine Einlage siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzweste hier] außerdem solltet ihr eure Formulierung ändern (siehe link). Dan stimme ich zu das eine große Energiequelle gut ist aber was die Zerstörungskraft angeht schließe ich mich nicht an den wen man z.B. nur eine Person am Flüchten hindern will ist sie ungeeignet den bei einem Treffer ist das Ziel meist sofort tot oder schwer verletzt. Mit einer Projektilwaffe kann man einen Feind nur leicht verletzen und trodzdem kampfunfähich machen. Was die die Zielgenauichckeit angeht muss ich sagen das Teal'c meist nur aus kurzer Entfernungen feuert auserdem war er Primus von Apophis und als solcher ist er ein überdurchschnittlich guter Schütze, man sieht häufig Jaffa die eine halbe ewichkeit rumballern ohne zu treffen. Aber ich habe noch eine Frage den unten auf der Seite ist eine ausklapbare Box der Tok'ra Objekte. Soviel ich weis verwenden sie aber keine Stabwaffen. Sie benützen nur Zat'n'ktel. Das ist doch sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt sogar eine Folge in der sich Jack O'Neill darüber aufregt wie die Tok'ra kämpfen wollen wen sie nur Zat'n'ktel haben. (sorry wen ich oben etwas übertrieben habe) -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:53, 24. Apr. 2008 (UTC) | Also ich muss mich da mal einmischen den 1. normale Schutzwesten haben eine Einlage siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzweste hier] außerdem solltet ihr eure Formulierung ändern (siehe link). Dan stimme ich zu das eine große Energiequelle gut ist aber was die Zerstörungskraft angeht schließe ich mich nicht an den wen man z.B. nur eine Person am Flüchten hindern will ist sie ungeeignet den bei einem Treffer ist das Ziel meist sofort tot oder schwer verletzt. Mit einer Projektilwaffe kann man einen Feind nur leicht verletzen und trodzdem kampfunfähich machen. Was die die Zielgenauichckeit angeht muss ich sagen das Teal'c meist nur aus kurzer Entfernungen feuert auserdem war er Primus von Apophis und als solcher ist er ein überdurchschnittlich guter Schütze, man sieht häufig Jaffa die eine halbe ewichkeit rumballern ohne zu treffen. Aber ich habe noch eine Frage den unten auf der Seite ist eine ausklapbare Box der Tok'ra Objekte. Soviel ich weis verwenden sie aber keine Stabwaffen. Sie benützen nur Zat'n'ktel. Das ist doch sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt sogar eine Folge in der sich Jack O'Neill darüber aufregt wie die Tok'ra kämpfen wollen wen sie nur Zat'n'ktel haben. (sorry wen ich oben etwas übertrieben habe) -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:53, 24. Apr. 2008 (UTC) | ||
ich möchte mal kurz auf die Rubrik Probleme und offene Fragen eingehen. es wird darauf hingewiesen, dass Stabwaffenfeuer zwar ein Loch in eine Wand sprengen kann aber bei Lebewesen nur Brandwunden verursacht. na ja ich vermute mal, da von Stabwaffenfeuer getroffene Personen oftmals zurückgeschleudert werden und sich die kinetische Energie auf den Körper(in Form von Beschleunigung)überträgt, fällt der Schaden geringer aus als bei Wänden die nicht nachgeben, also die kinetische Energie eine erhöhte | ich möchte mal kurz auf die Rubrik Probleme und offene Fragen eingehen. es wird darauf hingewiesen, dass Stabwaffenfeuer zwar ein Loch in eine Wand sprengen kann aber bei Lebewesen nur Brandwunden verursacht. na ja ich vermute mal, da von Stabwaffenfeuer getroffene Personen oftmals zurückgeschleudert werden und sich die kinetische Energie auf den Körper(in Form von Beschleunigung)überträgt, fällt der Schaden geringer aus als bei Wänden die nicht nachgeben, also die kinetische Energie eine erhöhte destruktive Wirkung verursacht. gez. Hypopheralcus 01.08.08 | ||
:Aber eine Energie, die ausreicht, um ein Loch in eine Wand zu sprengen, könnte niemals komplett in Bewegungsenergie umgewandelt werden. Zumindest nicht, ohne das eben diese Bewegungsenergie dann so groß wäre, dass sämtliche Knochen im Körper, wenn er zurückgeschleudert wird, zerschmettert würden. Das wäre so, als ob man sich in einem Katapult befände, der den Körper ohne Zeitverlust von 0 auf 500 KmH beschleuigen würde. Übrigbleiben würde da nur ein undefinierbarer Matschhaufen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:28, 18. Mär. 2009 (UTC) | :Aber eine Energie, die ausreicht, um ein Loch in eine Wand zu sprengen, könnte niemals komplett in Bewegungsenergie umgewandelt werden. Zumindest nicht, ohne das eben diese Bewegungsenergie dann so groß wäre, dass sämtliche Knochen im Körper, wenn er zurückgeschleudert wird, zerschmettert würden. Das wäre so, als ob man sich in einem Katapult befände, der den Körper ohne Zeitverlust von 0 auf 500 KmH beschleuigen würde. Übrigbleiben würde da nur ein undefinierbarer Matschhaufen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:28, 18. Mär. 2009 (UTC) | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Die Stabwaffe kann Löcher in z.B. Stein schießen, aber das mit der Brandwunde ist nicht so ganz vollständig: Das Stabwaffenfeuer schießt durch Stein hindurch und Schießt auch durch Menschen hindurch. In {{Ep|SG1|8x10}} sieht man, dass das Feuer ein Loch in den Körper eines Menschen schießt. Doch warum bei Jaffas nur eine Brandwunde bleibt ist klar: Die Jaffa haben Rüstungen, und durch diese Rüstungen kommt das Feuer nur noch sehr abgeschwächt durch. Die Rüstung wird an der getroffenen Stelle durchlöchert und da bisschen Feuer was dann noch durchkommt verursacht nun nicht mehr als eine Brandwunde. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:34, 27. Apr. 2009 (UTC) | Die Stabwaffe kann Löcher in z.B. Stein schießen, aber das mit der Brandwunde ist nicht so ganz vollständig: Das Stabwaffenfeuer schießt durch Stein hindurch und Schießt auch durch Menschen hindurch. In {{Ep|SG1|8x10}} sieht man, dass das Feuer ein Loch in den Körper eines Menschen schießt. Doch warum bei Jaffas nur eine Brandwunde bleibt ist klar: Die Jaffa haben Rüstungen, und durch diese Rüstungen kommt das Feuer nur noch sehr abgeschwächt durch. Die Rüstung wird an der getroffenen Stelle durchlöchert und da bisschen Feuer was dann noch durchkommt verursacht nun nicht mehr als eine Brandwunde. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:34, 27. Apr. 2009 (UTC) | ||
**Wenn ich mich recht entsinne, hat Peter Deluise mal in einem Kommentar (Glaube war bei Wormhole X-treme) erwähnt, dass die Explosionskraft sehr variert( er hat dabei ein Scherz gemacht,sprich er weiß es selbst, dass es ein Fehler ist)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 23:49, 15. Feb. 2010 (CET) | ** Wenn ich mich recht entsinne, hat Peter Deluise mal in einem Kommentar (Glaube war bei Wormhole X-treme) erwähnt, dass die Explosionskraft sehr variert( er hat dabei ein Scherz gemacht,sprich er weiß es selbst, dass es ein Fehler ist)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 23:49, 15. Feb. 2010 (CET) | ||
== Energiequelle == | == Energiequelle == | ||
In diesem Artikel steht, dass die Stabwaffe eine Energiewuelle besitzt, die groß genug ist, um das achte Chevron zu aktivieren. In der Stargate-Folge 1x10 Die Qualen des Tantalus fragt Dnaiel, ob man nicht die Energiequelle von Teal'cs Stabwaffe verwenden könnte, doch Carter erwiedert, dass die Energie zu niedrig ist. Was | In diesem Artikel steht, dass die Stabwaffe eine Energiewuelle besitzt, die groß genug ist, um das achte Chevron zu aktivieren. In der Stargate-Folge 1x10 Die Qualen des Tantalus fragt Dnaiel, ob man nicht die Energiequelle von Teal'cs Stabwaffe verwenden könnte, doch Carter erwiedert, dass die Energie zu niedrig ist. Was stimmt jetzt?--[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 20:59, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
: Das ist relativ ungenau formuliert. Jack hat die Energiezelle verwendet, um einen Generator zu bauen, der die nötige Energie geliefert hat, möglicherweise sowas ähnliches wie ein ZPM, aber die Energiezelle der Stabwaffe selbst wird kaum die nötige Energie gehabt haben. Ich werde den betreffenden Abschnitt mal umschreiben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:25, 1. Mär. 2010 (CET) | : Das ist relativ ungenau formuliert. Jack hat die Energiezelle verwendet, um einen Generator zu bauen, der die nötige Energie geliefert hat, möglicherweise sowas ähnliches wie ein ZPM, aber die Energiezelle der Stabwaffe selbst wird kaum die nötige Energie gehabt haben. Ich werde den betreffenden Abschnitt mal umschreiben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:25, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}