Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 109: / Zeile 109: @@
 :::Von mir auch Danke. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:41, 23. Jun. 2009 (UTC)
 :Und [[Spezial:Beiträge/80.138.232.225|die hier]](80.138.232.225) bitte auch? Grund: Vand. Beispiel: [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Jack_O%27Neill&diff=prev&oldid=85539 hier] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:03, 24. Jun. 2009 (UTC)
-::@ Col. o'neil: Erledigt.
+::@ Col. o'neill: Erledigt.
 ::@ René: Keine Ursache, ist mein Job. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:02, 24. Jun. 2009 (UTC)
-== Kannst du mir bestätigen, dass ich [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neil&diff=prev&oldid=86374 damit] Recht habe[[Bild:Frage.gif]] [[Bild:Smile.gif]]==
+== Kannst du mir bestätigen, dass ich [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&diff=prev&oldid=86374 damit] Recht habe[[Bild:Frage.gif]] [[Bild:Smile.gif]]==
 == Sollte man diese ''Vorlage'' nicht mal offiziell machen? ==
@@ Zeile 183: / Zeile 183: @@
 :Diese Informationen sind nach meiner Meinung eigentlich Überflüssig. Es gibt Leute die Clip-Shows grundsätzlich ablehnen ich bin da nicht so festgelegt. Ich entscheide nach dem Inhalt der Episode. Das 1969 sich mit Zeitreisen beschäftigt ist nun wirklich recht banal, zumal es in der Einleitung steht (die aller gefehlt hat).
 Irgendwie überzeugt mich dein Vorschlag nicht so wirklich. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:05, 17. Jul. 2009 (UTC)
-::Mir scheint, [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] meint '''1.''' Infos, die sich auf die Besonderheit einer Episode im gesamten Erzählstrang (10 Staffeln und 3 Filme bzw. 5 Staffeln) bezieht (also Infos, die die Folge im SG-Universum einordnen), und '''2.''' filmtechnische (ich kenne kein besseres Wort) Besonderheiten. Als Beispiel zu diesem zweiten Punkt nehme ich mal {{Ep|SG1|10x06}}: Da ist offensichtlich, dass es eine besondere Episode ist, und das warum (Selbstironie, Anspielungen etc.) verdient mein Ansicht nach durchaus eine Erwähnung im Episoden-Artikel, gehört aber nicht unbedingt alles in den Hintergrund-Abschnitt (ist auf der [[Diskussion:200#Zusammenfassung ok, aber viel mehr Hintergrundinfos, als man denkt.|Diskussionsseite]] gerade Thema).
+::Mir scheint, [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] meint '''1.''' Infos, die sich auf die Besonderheit einer Episode im gesamten Erzählstrang (10 Staffeln und 3 Filme bzw. 5 Staffeln) bezieht (also Infos, die die Folge im SG-Universum einordnen), und '''2.''' filmtechnische (ich kenne kein besseres Wort) Besonderheiten. Als Beispiel zu diesem zweiten Punkt nehme ich mal {{Ep|SG1|10x06}}: Da ist offensichtlich, dass es eine besondere Episode ist, und das warum (Selbstironie, Anspielungen etc.) verdient mein Ansicht nach durchaus eine Erwähnung im Episoden-Artikel, gehört aber nicht unbedingt alles in den Hintergrund-Abschnitt (ist auf der [[Diskussion:200#Zusammenfassung ok, aber viel mehr Hintergrundinfos, als man denkt.|Diskussionsseite]] gerade Thema).
 ::Also ich finde den Ansatz gut, aber dann stellt sich die Frage, ob dafür ein eigener Abschnitt eingerichtet werden sollte, und wie wir die Infos, die dort hinein sollen, genauer definieren. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:23, 18. Jul. 2009 (UTC)
 :::Die technischen Infos gehören zu den Hintergrundinformationen und für den Rest haben wir doch die wichtigen Stichpunkte. Die Episode 200 und 100 haben dazu ja noch einen Hinweiskasten der über ihre Besonderheiten informiert. Ich sehe einfach nicht was man noch schreiben sollen? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:33, 18. Jul. 2009 (UTC)