Benutzer Diskussion:Maxetar: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Maxetar
Weitere Optionen
K Anpassung an neuen Benutzernamen |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC) | :Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
::Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC) | ::Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
:::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o' | :::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neill --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC) | ::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC) | ::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
::::::Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC) | ::::::Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}