Weitere Optionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren. | Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren. | ||
=Kadenz= | = Kadenz = | ||
Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben? | Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben? | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
=Bild= | = Bild = | ||
Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --[[Spezial:Beiträge/62.47.60.194|62.47.60.194]] 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST) | Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --[[Spezial:Beiträge/62.47.60.194|62.47.60.194]] 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Kann ich bestätigen, das Bild zeigt eindeutig eine Gatlingun, keine Railgun. Müsste dann ein VFX-Fehler sein, da in einer Folge meiner Meinung nach ausdrücklich von Railgun-Bewaffnung der BC-304-Klasse gesprochen wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:36, 22. Jun. 2010 (CEST) | :Kann ich bestätigen, das Bild zeigt eindeutig eine Gatlingun, keine Railgun. Müsste dann ein VFX-Fehler sein, da in einer Folge meiner Meinung nach ausdrücklich von Railgun-Bewaffnung der BC-304-Klasse gesprochen wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:36, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}